Quand le mot trahison se tient devant Glauc et Albin

Ça dit Baton Haxhiu

Glauk ! La trahison est un grand mot. Vous avez utilisé ce mot fort aujourd'hui dans le VV tribuna.

Trahison, c'est le mot que les nations utilisent pour décrire le dernier moment de leur survie. C'est le mot que les histoires des gens le gardent pour les héros vendus, pour les rois qui ont livré les clés aux villes, et pour ceux qui ouvrent les portes à l'ennemi la nuit.

Ce n'est pas un mot à utiliser pour qu'une Cour constitutionnelle fasse son travail. L'ironie, c'est qu'en disant ce mot, vous n'étiquetez pas la cour, mais vous déplacez son ombre sur vous et la fête que vous dirigez, vous et Albini.

Glauc, en tant qu'érudit de la philosophie, sait mieux que quiconque que les mots pèsent, qu'un mot n'est pas seulement son, c'est le concept qui porte l'histoire et les conséquences.

Le mot “est l'un des péchés majeurs de la langue politique, et il le laisse habituellement à ceux qui ne comprennent pas son poids ou son emplacement.

Le mot “trad” va à Dimal Basha, Cica de Yusuf Gervala, ou Albulen Haxhiu, parce qu'ils utilisent le langage comme slogan, ne sachant pas que chaque mot lourd inflige des blessures aux institutions. Mais quand quelqu'un qui a étudié la philosophie utilise ce mot, ce n'est plus l'ignorance, mais c'est un choix conscient. Et c'est le plus grand péché.

Parce que la constitution du Kosovo n'est pas une invention de Vetevendosje, ni de la LDK, ni d'aucun parti actuel. C'est l'héritage de Pako d'Ahtisaari, considéré non comme un acte pur de souveraineté, mais comme une clé de la stabilité.

Ahtisaari et les auteurs de la Constitution savaient bien que la majorité albanaise, hors de la guerre, pouvait avoir la tentation de se comporter en force de nombre.

Ils savaient aussi que la Serbie chercherait à intervenir par l'intermédiaire de la minorité serbe. Pour éviter les deux bouts, il a créé une architecture qui ressemble à un parlement de deux chambres, comme je l'ai dit une nuit à “Présentant” dans Leo, une est la majorité au pouvoir et deux est la minorité serbe avec des clés de sécurité. Tel est le compromis qui donne au Kosovo une indépendance internationalement reconnue.

Ces clés n'étaient pas destinées à donner à Belgrade le pouvoir sur le Kosovo, mais à empêcher Belgrade de trouver des excuses pour y retourner les mains. Et c'est une grande chance que nous ayons une telle constitution, parce que c'est un bouclier qui rend l'État multiethnique du Kosovo dans l'ordre public, et pas seulement la société multiethnique dans l'ordre social.

Cette différence est grande parce que nous devons être clairs pour nous-mêmes, si nous sommes des États multiethniques, et si oui, alors la Liste serbe et la Cour ont le droit de protéger leur rôle. Si nous sommes des sociétés multiethniques, alors elles sont une minorité respectée, mais sans droit, l'impasse. La constitution a clairement choisi le premier modèle.

Voici le second danger, quand le pouvoir d'aujourd'hui proclame le mot <x0... Nous avons vu à quel point les alliances changent facilement, à quel point les visites d'hier soir et les paroles hâtives sont oubliées.

Ce qui a été autorisé hier est désormais interdit. Et le mot “Toi et Albin, au président Ilir Meta.

Glauk, ceux qui craignent les Serbes aujourd'hui, oublie la simple réalité qu'ils sont si peu nombreux, si irrespectueux de tout ce qu'ils sont devenus plus de victimes que de menaces.

Ils sont un petit groupe, principalement des personnes âgées, une communauté qui est sur le point de disparaître de la minorité naturelle. Et si l'histoire a une main froide, la biologie fait exactement ce qu'une partie de la société albanaise n'a jamais voulu faire elle-même et la biologie digère ainsi une population qui se blâme pour le silence et la coordination des neuf années.

Ne faites pas ce que vous voulez. Ne répétez pas l'injustice avec laquelle vous avez grandi et souffert comme une multitude.

Parce que la responsabilité d'aller au fascisme calme, où une majorité ferme les yeux et permet l'oppression d'une minorité, est une responsabilité qui peut détruire l'État lui-même.

Ce n'est pas populaire de dire cela, mais c'est vrai et quelqu'un doit le dire parce que qui perd le sens de la justice au nom de nombreux risques de perdre le pays lui-même.

Dans cette double architecture, la KFOR est le bouclier international qui protège physiquement le Kosovo, tandis que la Constitution est le bouclier interne qui protège légalement les Serbes.

L'un empêche le retour de l'armée serbe, l'autre empêche l'expulsion qui donnerait à la Serbie une excuse pour intervenir. Sans un, ça ne marche pas. C'est notre contrat de survie.

Donc, quand vous appelez trahison d'État une décision constitutionnelle, vous êtes en fait en danger d'exécuter exactement ce que vous appelez trahison parce que votre parole fait le renversement de l'ordre constitutionnel de l'intérieur.

Parce que le mot trahison dans l'ordre public n'est pas une métaphore des conférences de presse. C'est la pire accusation qui reconnaisse le droit pénal. Et disant à un tribunal, il se transforme en boomerang, et tombe sur ceux qui l'utilisent, pas sur ceux qui l'entendent.

Si vous pensez que la Constitution a tort, il y a une voie institutionnelle : changer la Constitution. Recueillir les votes, obtenir le soutien de partenaires internationaux, et écrire un nouvel ordre.

Mais n'accrochez pas le mot à une institution qui existe pour préserver la stabilité de ce pays. Parce que, pour être honnête, le mot trahison va plus à Vetevendosje par sa langue et ses actions contre l'ordre constitutionnel que les décisions du tribunal.

Tu peux faire tout ça. Vous pouvez déclarer une guerre constitutionnelle, vous pouvez parler de trahison, vous pouvez transformer la Constitution en otage de la rhétorique quotidienne.

Mais vous devez prendre la responsabilité des conséquences. Parce que le mot que vous pointez devant la cour d'aujourd'hui peut être sur votre tête demain. Le mot trahison.