L'Ukraine ne perd pas. La Russie ne gagne pas.

de Anne Applebaum

Dans un champ en dehors de Kiev le week-end dernier, une camionnette a été garée en douce derrière plusieurs arbres. À l'intérieur du van, il n'y avait pas de sièges passagers, juste une longue table, deux chaises de bureau, deux ordinateurs portables et des écrans supplémentaires.

De l'extérieur, il s'agissait d'une base mobile de drones, l'un des centaines de véhicules similaires aujourd'hui distribués à travers l'Ukraine.

Elle fait aussi partie de quelque chose de bien plus grand : une série de progrès technologiques qui ont changé la guerre avec la Russie, et peut-être toutes les guerres, pour toujours.

Sur un de mes ordinateurs portables, un soldat m'a montré une vue depuis le sommet d'un village ukrainien qui est à plus de 100 miles.

Sa tâche est d'identifier les objets qui volent au-dessus de lui, de distinguer les oiseaux et les chauves-souris des peurs russes mortelles.

Lorsque vous regardez ce dernier, le soldat sur l'ordinateur portable à côté de lui peut diriger un intercepteur - un petit drone qui ressemble à une fusée miniature - pour suivre et détruire les avions russes qui viennent avant qu'ils frappent leurs cibles.

À première vue, les images sur les écrans sont simples, comme un jeu vidéo. Mais ce n'est pas une opération de faible technologie.

Les coupures de drones permises par l'intelligence artificielle sont rendues possibles par un réseau complexe de systèmes radar, de capteurs sonores et d'autres outils que des centaines de grandes et petites entreprises technologiques ukrainiennes créent et mettent à jour chaque jour, en utilisant des données reçues directement de soldats comme ceux que j'ai rencontrés. Presque aucune de ces sociétés n'existait il y a quatre ans. Ils sont issus d'une société civile capable de technologie, dont les membres ont changé de métier ou se sont concentrés pour aider à protéger leur pays. J'ai rencontré des directeurs exécutifs de sociétés de défense ukrainiennes venant de services financiers, d'architecture, de politique. J'en ai rencontré un autre le week-end dernier qui était revenu ce jour-là de la ligne de front. Il m'a dit qu'il trouvait utile d'apprendre comment les soldats utilisent ses produits et comment ils peuvent s'améliorer.

D'autres types d'équipes à travers le pays sont également liés à ce système d'information en constante amélioration, pas seulement les fourgonnettes. L'année dernière, j'étais dans une salle souterraine en Ukraine, où des dizaines de personnes surveillaient des centaines de kilomètres de ligne de front dans une série d'écrans.

Analyste ukrainien de la défense Andriy Zagorodnyuk Vous appelez ça Ce système de drones, de moniteurs, de navigation activée par l'intelligence artificielle, de robots testés au combat et de soldats entrelacés <x0).

La technologie militaire ukrainienne a évolué rapidement depuis les premières années de guerre. Mais ce n'est que maintenant que des étrangers - en Europe, aux États-Unis, dans le golfe Persique et certainement en Russie - commencent à comprendre ce que signifie cette évolution. Depuis 2022, de nombreux débats publics sur la guerre, même en Europe et aux États-Unis, ont adopté l'alternative populaire par la propagande russe, en supposant silencieusement que l'Ukraine, sous-effectif et armée, finirait par perdre. L'aide ukrainienne était un moyen d'éviter les catastrophes, rien de plus. Lorsque l'administration Trump a cessé d'envoyer une assistance militaire et financière à Kiev en 2025, certains à Washington s'attendaient (et éventuellement voulaient) à la fin prochaine.

Les Européens ont plutôt obtenu de l'argent. La société ukrainienne a produit une prise de conscience nette de la situation.

Et quand le président ukrainien Volodymyr Zelensky États du Golfe fin mars et signé une série d'accords de sécurité, quelque chose a changé pour le tertiaire international. Les dirigeants du Qatar, des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite parlaient avec l'Ukraine, non pas parce qu'ils regrettaient une victime de guerre, mais parce qu'ils voulaient acheter des intercepteurs de peur comme ceux que j'ai vus en action le week-end dernier. Les Iraniens utilisent les mêmes technologies de la peur que les Russes, et les Ukrainiens savent mieux que quiconque la combattre.

Les dirigeants du Golfe ne sont pas les seuls : Soudain, beaucoup de gens se sont rendu compte que la narrativa russe avait tort : Les Ukrainiens ne perdent pas. Les Russes ne gagnent pas et, surtout, ils ne savent pas comment gagner. Les Ukrainiens et les analystes étrangers ont décrit cette dynamique dans les trois principaux théâtres de guerre.

La guerre terrestre.

Si l'histoire des deux dernières années a été un progrès lent et rapide pour la Russie, l'histoire de cette année est très différente. Depuis le début du printemps, au début de son offensive annuelle, la Russie a Perdu Plus de territoire en Ukraine qu'il n'a gagné. Pour l'instant, il est difficile de voir comment l'armée russe peut avancer parce que la ligne de front n'est pas du tout une ligne, mais plutôt une vaste zone sans mouvement, d'environ 20 milles de large. Tout dans cette zone est évident pour les drones, ce qui signifie que tout camion, tank ou footman russe cherchant à attaquer un nouveau territoire est facilement identifié et peut facilement être touché. Parce que les commandants russes continuent d'attaquer de toute façon, les Ukrainiens tuent et blessent des milliers de soldats ennemis, peut-être même au point de 30 000 Tous les mois. Ils disent que leur but est de faire sortir plus de Russes du champ de bataille qu'on ne peut recruter pour les remplacer, et qu'ils sont peut-être près du succès.

Lutte à long terme. Bien qu'ils ne soient pas en mesure de déplacer la ligne de front, les Russes peuvent encore utiliser des craintes et des roquettes pour tuer des civils et détruire des infrastructures civiles dans les villes ukrainiennes, comme ils l'ont fait une fois de plus cette semaine. En effet, l'appétit du président russe Vladimir Poutine pour ce genre d'attaque s'accroît, car il n'a pas d'autre moyen pratique de nuire à l'Ukraine. Il sait aussi que les Ukrainiens n'ont pas assez de protection aérienne pour arrêter les missiles balistiques, même s'ils peuvent maintenant mettre fin à la plupart des craintes. L'Ukraine continue de dépendre fortement du matériel de défense aérienne des États-Unis, en particulier des munitions destinées aux batteries Patriot. Un fonds européen a été créé pour acheter ces missiles interceptifs, bien que certains observateurs craignent qu'il n'y ait tout simplement pas assez à acheter. Selon Zelensky, plus

Patriote Utilisé Pendant les trois premiers jours du conflit entre les États-Unis et l'Iran, combien ont été utilisés tout au long de la guerre russo-ukrainienne.

Ce que Poutine ne reconnaîtra pas, c'est qu'il est à court de défense aérienne. Cela a aidé l'Ukraine à craindre à long terme des objectifs plus fiables pour l'infrastructure pétrolière et gazière russe, produisant des explosions spectaculaires et réduisant sa capacité de raffinage d'au moins 20 %. Presque tous. Principales raffineries de pétrole en Russie centrale Ils ont arrêté ou réduit la production, et certains ont été touchés. Plus d'une fois .

Dans le même ordre, un nouveau groupe de drones ukrainiens avec un rayon d'action de 100 milles peut Objectif Dépôts d'armes, centres logistiques et chaînes d'approvisionnement loin de la ligne de front dans les territoires occupés de la Russie. Ces attaques sont moins spectaculaires que celles qui se déroulent au fond de la Russie, mais elles ont déjà créé d'importantes pénuries de carburant dans la péninsule de Crimée et rendent difficile l'approvisionnement des Russes en troupes combattant dans l'Est et le Sud.

Guerre psychologique. Au cours des quatre dernières années, le Kremlin a dit à plusieurs reprises au public russe que la guerre allait bien, que l'Ukraine n'était pas un vrai pays, que la victoire était sûre. Mais c'est difficile de faire face à la panique qui a balayé Moscou le mois dernier, quand un défilé militaire annuel a été raccourci par peur d'être interrompu par les craintes ukrainiennes. Elle n'est pas non plus d'accord avec les spectaculaires colonnes de fumée noire volant dans les airs mercredi matin, car les craintes ukrainiennes ont frappé une raffinerie locale le jour de l'ouverture du forum économique annuel du Kremlin à Saint-Pétersbourg. Kiril Budanov, ancien chef des services de renseignement de la défense, qui est maintenant à la tête du bureau du président ukrainien, m'a dit qu'il y avait beaucoup de preuves que les Russes sont enfin confrontés au mensonge de la propagande d'État: "ils ne peuvent pas comprendre pourquoi ils doivent continuer à se battre et pourquoi ils sont frappés maintenant, parce qu'on leur dit qu'ils vont gagner et l'Ukraine n'est rien. "

Tout le monde ne pense pas que la guerre sera bientôt finie. Une jeune femme, un fonctionnaire ukrainien, m'a dit le week-end dernier qu'elle et ses amis avaient déjà renoncé à l'idée qu'ils revivraient dans une normale" "pays, car la guerre durera pour toujours. Elle se souvient d'un vol qu'elle et quelques amis ont pris à Barcelone avant la guerre: "Cette belle vie ne reviendra jamais".

Mais il y a des signes que certains à Moscou, du moins, se préparent à la fin de la guerre. Récemment, une série de diapositives publié de Sergei Kiryenko, ancien premier ministre russe et maintenant haut fonctionnaire de l'administration de Poutine. Ils décrivent un plan pour vendre la fin de la guerre du pays: annoncer la victoire, décrire l'armée russe comme la <x0 guerre la plus disposée du monde> ", dépeint de petits gains territoriaux comme un grand succès, prétendre que l'Europe a subi un coup économique majeur dont elle ne sera pas récupérée et que l'Ukraine sera bientôt dissoute. Budanov croit que la décision du Kremlin de couper le télégramme, la plate-forme de médias sociaux la plus populaire de Russie, a été un acte préventif conçu pour préparer ce genre de changement naturel, "afin que le moment venu, ils ne puissent avoir qu'une position officielle et rien d'autre que ce".

Budanov continue également de croire que les négociations initiées par l'administration Trump pourraient apporter un cessez-le-feu, le long de la ligne de front actuelle, dès cette année. "et nous commencerons à résoudre les autres problèmes que nous avons. "Jeudi, Zelensky lui a écrit une lettre En direct Poutine propose ceci : un cessez-le-feu immédiat, accompagné de négociations en face à face entre les deux dirigeants. Poutine publiquement rejeté L'idée, dire que vous ne voyez pas"tout ce qui signifie"dans une réunion.

La Russie a encore d'autres options. Le président russe, qui n'a jamais admis l'Ukraine est un pays légitime, ou que Zelensky est son président légitime, pourrait continuer à bombarder les villes ukrainiennes, espérant détruire le réseau électrique et rendre le pays immortel. Elle pourrait appeler à une mobilisation de masse et continuer à tenter de surcharger la défense de l'Ukraine en sacrifiant des milliers de vies. Certains craignent qu'il n'utilise ce moment pour étendre le conflit et attaquer un pays de l'OTAN, peut-être pour tester la volonté américaine de protéger les Alliés. Un général letton a déclaré cette semaine que même si les craintes russes ne peuvent gagner en Ukraine, elles ont un avantage sur les protections de l'OTAN qui n'ont pas encore atteint une technologie rapidement évoluée.

Même sans négociations, la Russie et l'Ukraine pourraient se diriger vers un nouveau statu quo. La zone transparente de la ligne de front peut maintenant être de 20 milles de large, mais avec la technologie améliorée de la peur, elle peut bientôt être de 30 ou 40 milles de large. À un moment donné, la ligne de front deviendra non seulement une terre humaine, mais une zone de facto déilitarisée, semblable à celle de la Corée du Nord et du Sud, régulièrement patrouillée et entretenue par la peur.

Par la suite, il peut y avoir une limite - une frontière temporaire, une frontière qui ne sera pas reconnue de part et d'autre - encore une limite - pas comme une rivière ou une chaîne de montagnes, impossible à déplacer, difficile à traverser. Ce ne serait pas une victoire claire pour l'Ukraine, mais ce serait une grande défaite pour Poutine, dont le but central - la destruction de toute l'Ukraine, le retrait de l'Ukraine de la carte - ne serait jamais réalisé.