Pourquoi ne devrais-je pas rencontrer la Palestine ?

Il est écrit : Ben Blushi

La reconnaissance de la Palestine par la France et la Grande-Bretagne a soulevé une question fondamentale sur la morale des peuples.

La question est de savoir quand un peuple mérite d'avoir son propre pays?

Le monde a encore beaucoup de peuples qui n'ont pas d'État, bien qu'ils aient combattu plus que les Palestiniens, bien qu'ils aient duré plus longtemps qu'eux, bien qu'ils n'aient occupé personne de terre comme les Arabes palestiniens l'ont fait depuis des siècles, et bien qu'ils n'aient pas créé d'organisations terroristes qui tuent des enfants jouant dans la cour.

Au cours des 80 dernières années, les Palestiniens ont tout fait de mal.

Ils étaient les plus grands ennemis de leur pays.

En 1947, ils ont rejeté la formule de l'ONU pour la création de deux États, Palestina et Israël et sont allés à une guérilla qu'ils ont perdu.

Puis ils retournèrent à la guerre en 1967 avec l'aide d'autres États arabes et perdirent de nouveau.

En 2000, les accords de paix du président Clinton ont été rejetés, en vertu desquels Israël et l'Amérique ont reconnu l'État palestinien et s'ils devaient rassembler des refus palestiniens, il s'avère qu'Israël a rejeté l'État palestinien moins que les Palestiniens eux-mêmes.

Passant de l'échec à l'échec aux Palestiniens ont perdu du temps, des terres, des finances, des soldats, des alliés et de l'espoir dans l'ordre.

Il suffit de regarder le nombre de croissance démographique de ces deux peuples pour comprendre comment ils se traitent eux-mêmes.

En 1947, tout le territoire palestinien comptait 2 millions d'habitants.

Parmi ces 1,4 million d'Arabes, 600 mille Juifs.

Les chiffres sont en baisse aujourd'hui.

La Palestine compte environ 5 millions d'habitants et Israël 10 millions.

En 80 ans, Israël, ce pays créé par des immigrants venus d'Europe après avoir été massacrés et expropriés par Hitler, créé dans le désert l'agriculture la plus avancée de la planète, construit l'armée la plus intelligente que nous ayons vue jusqu'ici, est le leader incontesté de l'IA, et a une économie qui produit 600 milliards de dollars par an, plusieurs fois plus grande que beaucoup de pays européens aujourd'hui qui reconnaissent la Palestine et deux fois plus que l'Iran, bien que sa fumée sèche souterraine ne contienne pas de pétrole.

Entre-temps Gaza et la Cisjordanie, où vivent 5 millions de Palestiniens, ne peuvent pas faire plus de 15 milliards de dollars par an, et cela avant la guerre.

En regardant ces chiffres, vous n'avez pas besoin d'être économiste, de comprendre ce qu'une personne a fait en 80 ans et ce que les autres ont fait.

Mais ça ne se termine pas ici.

La comparaison des normes de démocratie de ces deux peuples est encore plus douloureuse.

Israël est une démocratie forte, il y a la liberté dans la presse, la plupart des journaux sont contre le gouvernement, les gens sortent chaque semaine en protestation, le bureau du parlement, les élections se tiennent tous les quatre ans et les tribunaux attendent avec impatience d'emprisonner le premier ministre en fonction, sous le soupçon que sa femme a reçu des cadeaux coûteux.

Par contre, les Palestiniens n'ont pas fait de choix depuis vingt ans.

Et une fois qu'ils ont voté, ils ont choisi le Hamas, qui, bien sûr, n'autorise plus les choix depuis le jour où il a pris le pouvoir.

La question est de savoir pourquoi ce changement?

Pourquoi deux peuples vivant dans une même terre, nourris d'une même terre, buvaient la même eau, et lavés d'une mer, diffèrent autant.

Comment Israël peut-il devenir une superpuissance économique pendant 80 ans, alors que les Palestiniens ne peuvent produire ni démocratie ni économie pendant la même période?

Ceux qui veulent justifier les Palestiniens disent qu'Israël les a empêchés de développer l'économie et la démocratie.

Ironiquement, des élections ont eu lieu récemment dans les territoires palestiniens en 2005, lorsque les Israélites ont quitté Gaza et les ont laissés aux Palestiniens.

Depuis ce jour, les élections n'ont plus eu lieu, et il est donc étrange de penser que les Palestiniens ne se rendent aux urnes que lorsqu'ils sont occupés.

Quand ils sont libres, ils ne veulent pas d'élections.

C'est la véritable crise de Gaza qu'aucune reconnaissance ne peut résoudre.

L'incapacité palestinienne à se gouverner.

Leur incapacité à reconnaître la démocratie comme un instrument commun.

Les Palestiniens méritent-ils l'État dans ces conditions?

Y aurait-il une nation qui, au lieu des institutions élues, accepte d'être dirigée par un groupe terroriste armé?

Tout le Hamas est à Gaza ?

Les Palestiniens aiment-ils le Hamas ?

Malheureusement.

Ces deux dernières années, des millions d'Israéliens ont protesté contre la guerre, mais aucun Palestinien ne s'est opposé au Hamas.

Les jeunes Palestiniens qui traversent le fil d'épine pour tuer des filles israéliennes au concert ne se sont jamais rebellés contre le Hamas.

Ceux qui sacrifient leur vie pour massacrer des civils innocents auraient pu risquer de se lever contre le Hamas.

Mais ça n'est pas arrivé.

Les Palestiniens aiment le Hamas.

Les terroristes, ils proclament des martyrs.

Il n'y a pas de partis à Gaza, pas de dirigeants et pas de groupes politiques qui s'opposent au Hamas.

La reconnaissance inconditionnelle de la Palestine est donc une récompense que le peuple palestinien ne mérite pas.

Les gens doivent assumer la responsabilité de leurs actions.

Nous, Albanais, avons mis les communistes au pouvoir par vote et pendant 45 ans, nous n'avons rien fait pour les faire tomber.

Les communistes nous ont violés et nous nous sommes soumis à la violence.

Si, loin de là, les communistes albanais avaient violé un autre peuple, nous aurions été également responsables en tant qu'Allemands responsables de faire entrer Hitler au pouvoir et de lui donner des enfants soldats pour conquérir le monde.

Aujourd'hui, les Allemands reconnaissent cette plaine morale et vivent avec la tête assise que par leurs votes a créé un monstre.

Mais ce critère moral ne peut exclure les Palestiniens.

Le Hamas est leur monstre.

Ils ont donné naissance à cet échantillon et doivent donc être également responsables que les Allemands.

Au nom de la moralité, les Palestiniens doivent être placés comme condition de l'extinction de l'échantillon qu'ils ont créé.

Le cinglé du Hamas peut être non seulement le devoir d'Israël, mais aussi les Palestiniens eux-mêmes.

Ils leur appartiennent pour ne pas donner aux enfants soldats, ils n'appartiennent pas à l'abri des terroristes, ils appartiennent enfin aux meurtriers impitoyables du cœur.

Les Palestiniens doivent passer par un processus d'exorcisme, ils doivent sortir le diable de leur âme.

Ce n'est que s'ils font cet acte civil qu'ils peuvent avoir le droit d'avoir leur propre pays.

Il est donc faux de croire que la Palestine n'est liée qu'à Israël.

Le gouvernement israélien a commis de nombreuses erreurs, son armée a tué des citoyens innocents, des femmes âgées et des enfants sans défense, tant de gens croient à juste titre que la punition méritée pour ce pays est d'avoir un voisin comme le Hamas mordent chaque jour.

La reconnaissance de la Palestine est une punition pour le meurtre d'Israël sans s'arrêter, mais la punition ne peut être le don d'autrui.

Les Palestiniens ne méritent pas que le pays soit pardonné parce qu'ils n'ont rien fait pour le mériter.

La connaissance occidentale risque de créer un nouveau Goliath à la frontière d'Israël, un pays féroce qui menace et combat sans cesse.

Mais Goliath mythique était palestinien, bien qu'il n'était pas arabe, et peut-être avoir un monstre voisin est la destination d'Israël, qui aujourd'hui n'est rien comme David, le pauvre berger hébreu qui a sauvé son peuple en tuant Goliath.

Les Palestiniens de toutes leurs erreurs disent même que Goliath et David ont changé de place.

Maintenant David faible est palestinien, et le terrible Goliath est israélien.

La solution, cependant, ne se trouve pas dans les légendes de recyclage.

Le cas de la Palestine concerne non seulement Israël mais aussi la morale du jour

La Palestine n'est pas prête à vivre avec le reste du monde civilisé.

C'est le problème.

La Palestine n'est pas prête à vivre ensemble.

La Palestine n'est pas prête à vivre comme nous.