il y a 15 heuresBleus “script Pourquoi ne pas connaître la Palestine” est une écriture immorale
Periskopi(il y a 9 mois)
(il y a 9 mois)Il est écrit : Ermal Mulosmani Blue script “Pourquoi ne pas connaître Palestina” était une écriture commençant par une grande question morale, mais c'était en fait la fin du sommet immoral. La transmission unilatérale des faits et la conclusion facile et incorrecte des conclusions sont l'essence même des propagandistes sophistes. La question “A mérite [...]
Il est écrit : Ermal Mulosman
script Blues “Pourquoi ne pas connaître Palestine” était une écriture commençant par une grande question morale, mais c'était en fait la fin inégalée. La transmission unilatérale des faits et la conclusion facile et incorrecte des conclusions sont l'essence même des propagandistes sophistes.
La question “A mérite l'état de Palestine” - c'est une question sans aucun sens. Du moins dans un sens moral.
Les avantages que Blushi mentionne pour les juifs - puisque l'évolution démographique (qui est impliquée dans une grande quantité d'immigration), la remarquable capacité de construire l'État, l'économie, la science et la culture ne sont pas un résultat dans le non-état des Palestiniens!
La première de “la construction d'état” comme la conclusion de l'adhésion est diabolique. Cette question pourrait être soulevée par une dimension darwinienne ou hitlérienne, mais pas par une dimension morale. Morale a raison.
La constitution des droits des faibles, si vous voulez des handicapés. La garantie que leurs droits ne seront pas violés par la Force de forte ou “qualifiée”. Le droit d'un peuple d'avoir son propre pays n'est pas une question de mérite, et il n'est jamais énoncé.
La Palestine a son propre pays connu par 153 pays dans le monde. Même un pays faible et incompétent. Parce que le monde a construit des règles gouvernementales qui connaissent le droit des gens à l'auto-décision.
La plupart des arguments avancés par Blues sont la force et la compétence. Il ne fait aucun doute que les Israélites ont témoigné de leur supériorité générale sur les Arabes avec lesquels ils partagent la même terre.
C'est trop à discuter. Laissez-le d'un point de vue militaire ou militaire. Le résultat des efforts arabes a pris de plus en plus fin dans les catastrophes, de plus en plus dans la perte de territoires, de plus en plus dans la soumission.
Et il n'y a aucun signe de destruction. Cette terre serait plus prospère si elle n'était habitée que par des Juifs, il n'y a aucun doute. Plus Israël s'étend, non seulement à Gaza et sur la côte ouest, mais aussi au Liban, en Jordanie, en Syrie et en Égypte, plus la région deviendra développée.
La promesse de prospérité et de développement est une promesse qui vient de toutes les autres raisons morales. Les nations développées, avec de tels motifs, attaqueront toujours les populations faiblement informatives.
Ils le feraient au nom du développement, de la prospérité et de la prospérité. Et les populations locales seraient assimilées au nom du progrès.
Hitler, par l'euthanasie, a tué 250 mille Allemands avec des capacités mentales ou physiques limitées parce qu'ils n'ont pas répondu aux attentes d'une race supérieure, de sorte qu'ils ont dû être anéantis. C'est exactement ce que Blushi m'a rappelé :
Les bébés ayant des capacités mentales ou physiques limitées ne méritent pas de vivre.
C'est un sermon moral.
Le temps que nous vivons n'est pas un temps de prédicateurs moraux. Le droit, le crime, la dignité, la souveraineté, la moralité sont de plus en plus absurdes depuis longtemps. Nous revenons au célèbre dicton de Tukidiki :
Oui, comme le monde va, c'est seulement entre les partenaires au pouvoir. Comme les forts font ce qu'ils peuvent et les faibles souffrent ce qui est nécessaire. ”
L'immoralité et la Force sont de retour. Les forts détruiront les faibles. Une vieille loi aussi ancienne que le monde lui-même, un darwinisme social est en vigueur. Pas seulement en Israël.
Les forts survivront, les faibles mourront. Mais avant de mourir, ils feront tout ce qu'ils peuvent. Le terrorisme aussi. Ne cherchez pas pour des raisons liées au terrorisme parce que là où commence la survie, c'est fini. Qu'il mentionne des termes comme démocratie, choix et je vous l'ai dit.
Amos Oz a parlé quelque part du conflit israélo-palestinien : “ne vous attendez pas à ce que deux hommes qui prétendent que la même femme (terre) est en mesure de se mettre d'accord dans le café. ”
Je ne peux pas dire que l'écriture était sans vérité. Verbal et solidement basé sur la raison de la force. Cela triomphe toujours dans le pouvoir de la raison.
Mais la mention du mot <x0moral” dans cette écriture est pure spéculation.
