Trente péchés au tribunal spécial

Il est écrit: Arsim Bajrami

Le Tribunal spécial a violé la Constitution de la République du Kosovo et les principes du droit international, affectant les processus judiciaires et ignorant les droits fondamentaux des individus. Voici quelques-unes des violations connexes :

Les

1. Tribunal spécial : C'est une tendance ouverte, à travers ce processus, complètement monté, à déformer la vérité sur l'histoire moderne du Kosovo, principalement et exclusivement à mal interpréter la libération équitable du peuple du Kosovo, la lutte pour l'autodéfense, la libération du gouvernement serbe, du génocide de l'État serbe.

2. En outre, le Tribunal spécial, par l'intermédiaire de la Serbie, est les dérivés de l'information fausse et falsifiée de Dick Marty, et que, maintenant, est connu internationalement, ainsi aussi par la justice internationale.

3. Suite à la déconspiration du faux rapport de Dick Marty, parrainé par la Russie et la Serbie, le Conseil de l'Europe n'a pas dit la vérité non seulement au peuple du Kosovo, mais aussi à la justice et à l'opinion internationales, au sujet de cette fraude ordinaire. En tuant, délibérément et en cachant la vérité sur les installations, la fraude du rapport Marty, le Conseil de l'Europe a créé la confusion dans l'opinion internationale, de sorte que la vérité sur le rapport triomphal de Dick Marty a été obscurcie, cachée. Ainsi, avec les politiques du Conseil de l'Europe et ses politiques obstructives, notre lutte pour la libération a subi de terribles préjugés dans l'opinion mondiale. Aujourd'hui encore, le Conseil de l'Europe continue de faire taire la vérité selon laquelle la guerre du peuple du Kosovo, sous la direction de l'UCK, avec ses actions de guérilla, était juste, libération. Exactement, l'UCK, née du peuple, a établi une alliance diplomatique et militaire avec l'OTAN avec les États-Unis. C'est pourquoi le Conseil de l'Europe a non seulement la responsabilité de la justice pénale, mais aussi la raison pour laquelle il a permis à un faux rapport, avec l'aide directe de l'État serbe et de ses alliés, de porter plainte contre des personnalités qui, pendant la guerre du Kosovo et après la libération, étaient des alliés diplomatiques et militaires de l'OTAN, des États-Unis et d'autres États de l'Union européenne.

4. Confié par l'Assemblée du Kosovo, par le 24e amendement à la Constitution de la République du Kosovo, le Tribunal spécial a dû mettre en place un processus judiciaire équitable et impartial, afin de ne pas être la proie du complot de l'État serbe en coopération avec Dick Marty et les services secrets russes. À l'heure actuelle, le processus judiciaire, assez injuste, partial, en cours au Tribunal spécial de La Haye, contre les libérations du Kosovo et les personnalités politiques, est fondé sur des faux, frauduleux, pleins de contrefaçons, avec des témoins élaborés qui font chanter la Serbie.

5. Au lieu de cela, elle est devenue un tribunal discriminé et monoethnique, qui prétend incriminer la libération et la guerre loyale de l'UCK, en ne traitant pas du tout des crimes serbes, et le génocide d'État de la Serbie contre la population des obus du Kosovo. L'armée serbe, les formations paramilitaires serbes, les obus criminels, sous la direction d'Arkan, ont tué plus de 14 000 civils albanais, dont 1 550 enfants, dont les plus jeunes, à six mois de la municipalité de Crenasis.

6. Bien que cette Cour affirme que l'UCK n'est pas en cours de jugement, mais que “crimes” de ses membres, il s'agit d'une fraude, car ses quatre dirigeants, qui continuent d'être en détention, étaient les protagonistes dominants du processus de libération, d'État et d'indépendance du Kosovo.

7. Nous estimons que le but de ce jugement est de prendre des personnages politiques ouverts et très dangereux, dans le but d'équilibrer les crimes et le génocide de la Serbie au Kosovo avec tout acte de vandalisme aléatoire, isolé que tout individu peut avoir commis en temps de guerre, même en ne faisant pas partie de l'UCK.

8. Tout en faisant officiellement partie du système judiciaire du Kosovo, le Tribunal spécial a jusqu ' à présent commis des violations constitutionnelles et juridiques et violé la Convention européenne des droits de l ' homme, notamment en matière de droits de l ' homme, de présomption d ' innocence et d ' autres principes internationaux, en vue d ' un jugement équitable et impartial, et uniquement sur la base de preuves. Mais, pour ne pas insister, pour forger des situations inventées sur le témoignage fabriqué de l'État serbe, du procureur et du témoin protégé! Ces jours-ci ont été rendus publics les transcriptions des conversations d'un témoin albanais maintenant protégé avec les chefs des services secrets serbes, immédiatement dans les premières années de la libération du Kosovo, avec le témoin serbe parlant de compensation financière, versements mensuels, qui, pour ses services, l'État serbe a dû payer!

9. En outre, le Tribunal spécial a nié toute coopération avec les autorités kosovares, ignorant la Constitution, les symboles de l ' État et sa législation. Il s'agit d'une violation brutale de la souveraineté constitutionnelle de la République du Kosovo par le Tribunal spécial, dont l'Assemblée a adopté tous les textes de loi portant création du Tribunal spécial.

10. Nous avons la preuve que le Tribunal spécial a continué de développer la coopération avec les autorités serbes, y compris son Procureur spécial, la BIA serbe, qu'il reçoive du matériel ou qu'il forme des témoins pour incriminer des membres de l'UCK. Cette action du Tribunal spécial est antidémocratique et constitue une violation ouverte du droit international.

II

Quelles sont les violations constitutionnelles et juridiques du Tribunal spécial?

1. Le Tribunal spécial a violé la Constitution de la République du Kosovo, en particulier le chapitre II relatif aux libertés et aux droits de l ' homme, qui viole la présomption d ' innocence, l ' un des principes fondamentaux du droit pénal international.

2. Le Tribunal spécial a violé la Convention européenne des droits de l ' homme et ses principes, qui se réfèrent aux droits de l ' homme et à une procédure judiciaire équitable et indépendante.

3. Le Tribunal spécial a violé tous les principes constitutionnels et juridiques, en maintenant quatre membres de l ' ALK en détention arbitraire et illégale pendant plus de quatre ans. La raison de ce procès, pour la poursuite arbitraire de la détention, “pour le risque présumé de fuite des inculpés”, est “rationalisation”, est une explication ridicule et instable, car les quatre membres jugés sont auto-conçus et le Kosovo, même dans le cas approprié, est le meilleur exemple de coopération avec la justice internationale.

4. Le Tribunal spécial a violé le principe “L'égalité des parties” dans la procédure pénale. Au lieu d'être impartiale dans les rapports entre le Procureur et l'accusé, elle s'est ouvertement prononcée en faveur de l'accusation, soutenant toute tendance, toute action de celle-ci pour incriminer l'accusé, niant et minimisant la protection et l'exposition des avocats de l'accusé.

5. Le Tribunal spécial a construit une pyramide et un système fermé dans un bâtiment de toutes les institutions judiciaires et de poursuite, y compris la Cour constitutionnelle, le Médiateur, etc. Cette organisation de piège fermé représente “conflit d'intérêt”, car elle accroît les possibilités d'influence sur la prise de décision et l'indépendance des institutions au sein de ce pouvoir judiciaire.

6. Le Tribunal spécial, au lieu du principe de l ' économie du processus judiciaire, mène un procès marathon, inconnu jusqu ' à présent dans les tribunaux internationaux. Cette prolongation du procès pourrait avoir des avantages financiers élevés pour les juges, les procureurs et les agents administratifs du Tribunal spécial, qui dépassent les salaires des autres collègues de leur État.

7. Le Tribunal spécial continue de prendre des mesures discriminatoires à l ' encontre de l ' accusé, en ne lui assurant pas les conditions nécessaires à sa défense, en retardant la remise des témoins protégés et en établissant des visites et d ' autres mesures discriminatoires. C'est une expérience extraordinaire contre les droits et libertés

De l'homme, et des détenus, l'acte d'écoute téléphonique, qui a été fait à Hashim Thaci par conversation avec les visiteurs.

Le Tribunal spécial n ' a pas été transparent dans ses travaux. La plupart des audiences judiciaires et matérielles ont été éditées, les informations sur l'opinion du Kosovo ont été insuffisantes et, d'une manière générale, l'Albanais pour l'exécution du processus judiciaire, tandis que les conférences opportunes du Président Trandafilova ont été la censure.

9. Le Tribunal spécial n ' a pas de surveillance internationale des organisations internationales qui surveillent le respect des droits de l ' homme dans ce processus judiciaire.

10. Le tribunal spécial professionnel ne se compose pas de juges et de procureurs professionnels de niveau inférieur ou intermédiaire, et une partie d'entre eux ont siégé à la MINUK et à EULEX, avec des contrôles, qui ont échoué dans le processus de justice transnationale du Kosovo pour ce qu'ils ont été payés. Ils sont maintenant payés en deuxième place pour les mêmes questions qui, auparavant, ont échoué.

III

Pourquoi l'acte d'accusation pour l'entreprise criminelle commune “ ” (NPK) est sans fondement.

Cet acte d'accusation présente une construction judiciaire-politique, qui est instable dans l'aspect pénal-juridique des raisons suivantes:

1. L'UCK n'a pas été une armée régulière, mais une guérilla patriotique formée et dirigée par les nouveaux idéalistes et patriotes du Kosovo, la plupart d'entre eux étudiants, qui n'ont pas accepté l'occupation et la violence barbare des Serbes contre le peuple albanais épris de paix. L'Armée de libération du Kosovo n'a pas une structure de commandement unique et centralisée, mais des combattants volontaires ont agi dans plusieurs zones militaires, qui ont agi de manière égoïste, sans système de hiérarchie de commandement.

2. Le NKP signifie l ' existence d ' un plan d ' État conçu, géré et financé par l ' État. Après l'UCK, l'État n'est pas resté, car le Kosovo a été occupé par la Serbie, qui a administré violemment le Kosovo avec son système déprimé installé au Kosovo.

3. L'entreprise criminelle commune était l'armée, la police serbe, les unités paramilitaires, qui ont fait un génocide d'État au Kosovo en 1998-1999, mis en œuvre avec le plan de génocide “Patkoi” et d'autres plans d'extermination serbes. Les dirigeants et les responsables de ce plan de génocide ont été l'État et le chef militaire de la Serbie, qui ont été condamnés par la TPNJ.

4. La guerre de l ' ALK, en collaboration avec le peuple du Kosovo, en vertu de toutes les conventions internationales et de tous les lois de guerre, a été une guerre équitable, une protection, une libération et a eu pour but de retirer les forces militaires et policières serbes du Kosovo, de protéger la population civile, toutes les ethnies et l ' indépendance du Kosovo, à savoir la création de l ' État du Kosovo. La loi, la décision de la Cour internationale de Justice, en vertu de laquelle le Kosovo a été déclaré État indépendant, dans l'esprit des lois internationales et du droit de son peuple, de déclarer l'indépendance du Kosovo sur son territoire, est le témoignage le plus puissant que l'UCK et l'ensemble du peuple kosovars font l'équité, la libération, l'autodéfense.

5. La loi sur le tribunal spécial, du côté politique, vise et tend ouvertement à revoir l'histoire de la liberté du Kosovo, à compromettre notre libération et notre guerre de civilisation au Kosovo. Cette tendance pourrait avoir de graves implications politiques sur la scène internationale, pour l'État du Kosovo, et c'est une pression pour de nouveaux compromis politiques au nom de la réconciliation interethnique, que la Serbie impose.

IV.

Quels sont les échecs du Kosovo dans le processus du Tribunal spécial

La République du Kosovo, en sa qualité de fondatrice du Tribunal spécial, a échoué comme suit :

1. Fournir l ' assistance financière et juridique nécessaire aux citoyens du Kosovo jugés à La Haye.

2. Fournir des preuves, des documents et d ' autres éléments de preuve aux fins de la protection de la guerre loyale, de la libération et de l ' auto-connaissance de l ' Armée de libération du Kosovo.

3. Offrir des garanties d ' état et légales pour la libération des inculpés.

4. Sensibiliser la communauté internationale à la poursuite des violations des droits de l ' homme définies dans la Convention européenne des droits de l ' homme, dans le cas concret des accusés dans ce procès.

5. Organiser et financer la société civile, les médias, les associations professionnelles, la communauté universitaire dans l'argumentation professionnelle, juridique, politique et scientifique de la guerre de libération équitable de l'UCK.