LDK à la croisée des chemins : la neutralité risque l'avenir

Il est dit : Shenol Muharrem ni l'un ni l'autre ne se disputent pour rester dans l'opposition. L'argument selon lequel “les gens nous ont dit de rester dans l'opposition” est faux. Quelles personnes votent pour que vous soyez dans l'opposition, quels électeurs ? Aucune. Les gens votent pour être au gouvernement, pour mettre en œuvre des changements et des transformations, tout comme vous [...]
Il est écrit: Shenol Muharremi
Aucun parti ne rivalise pour rester dans l'opposition. L'argument selon lequel “les gens nous ont dit de rester dans l'opposition” est faux. Quelles personnes votent pour que vous soyez dans l'opposition, quels électeurs ? Aucune.
Les gens votent pour être au gouvernement, pour mettre en oeuvre des changements et des transformations, comme vous l'avez promis. Pour remplir les promesses que vous leur avez faites pendant la campagne. Pour aller chercher des votes intensément et à la fin de dire “nous ne voulons pas gouverner ou faire partie d'un gouvernement, nous voulons rester dans l'opposition” est un peu une trahison de l'électorat et des électeurs.
Les positions du LDK ouvrent la voie à un gouvernement LVV et sabotent un plan pour que les partis d'opposition forment le gouvernement. Un vrai chaos. Vous ne pouvez pas être un parti politique sérieux et générer une telle incertitude. Pas de soutien. Soyez coopératif et contradictoire. Juste voir le meilleur intérêt. Risquer l'avenir du pays et du parti parce que vous n'avez aucun courage de prendre des décisions et de prendre position.
Nous voulons seulement le gouvernement stable” du même temps “nous ne voulons pas le LV!” Comment est-ce possible ? C'est une situation impossible, même théoriquement peu logique. Le gouvernement stable sans LV n'existe pas, parce que c'est ce que l'électorat a mis en place. Donc vous ne voulez pas d'un gouvernement stable, vous ne voulez pas d'un gouvernement faible, fort ou compétent... vous voulez un statu quo. Du brouillard. Incertitude. Ou vous voulez, comme Albin Kurti, “complètement, ou rien”. Le LDK n'est pas comme le parti LVV de l'extrémisme, mais un parti totalement différent, plus profond et plus coloré, rationnel.
Le LDK doit reconsidérer ses positions. Ce qu'on a entendu hier soir n'a ni logique ni raison. C'est bon de garder un côté, soit avec LVV, soit avec l'opposition, mais ne pas tenir aucun côté est irresponsable. Dans le contexte que traverse le pays et le monde, cela génère une crise institutionnelle et pourrait compromettre l'avenir du Kosovo. Après tout, cette stratégie n'assure pas la croissance du parti, elle risque plutôt son déclin.
Le mépris des autres partis d'opposition est également une erreur arrogante. Le PDK et l'AAK ne se trompent pas du tout lorsqu'ils essaient de créer un gouvernement sans le LVV. C'est une stratégie politique tout à fait légitime et raisonnable. Le rejet (esthétique) que fait le LDK, surtout le PDK peut se venger à l'avenir. Cette fête n'aime même pas LVV, ni le PDK. Alors que voulez-vous ? Soi d'une manière égocentrique et non coopérative ?
Si la stratégie du parti doit rester en opposition pendant 10 ans, cette approche peut être réalisée. Parce que le LDK n'a peut-être pas gagné la première place au Kosovo pendant dix ans avec cette stratégie de viande ou de poisson. L'ironie est que même quand il gagnera, il devra encore coopérer avec d'autres parties, parce qu'il ne peut pas créer un seul gouvernement. N'apprenez-vous pas du cas de LVV, qui avec 48 mandats de 42 % a du mal à créer des gouvernements ? Pourquoi donc ces attitudes qui ne profitent pas au parti?
Le LDK dans chaque scénario où on lui offre la possibilité de diriger le gouvernement doit l'accepter. Cela le ferait à partir d'une perte “” par rapport au gagnant absolu de l'élection. Le tiers, qui n'a pas atteint le potentiel, deviendrait le parti avec les résultats les plus fructueux.
Si elle continue à maintenir de telles attitudes, elle pourrait perdre encore plus demain. Ces récentes positions ont ouvert la voie à un gouvernement stable de LV V- PDK qui résout le nœud du président. Cela signifie que le LDK peut rester en opposition pendant encore 4 ans avec cette approche.
De plus, le LDK pourrait perdre Pristina aux élections locales cette année. Il peut aussi perdre la tête, parce que les gens ne votent pas pour rester neutres et viser l'opposition. Les gens ne te croient plus. Ces positions, si elles ne changent pas, peuvent créer une crise pour le parti et sa direction au cours des 18 prochains mois, pas connu où ils naviguent le parti alors dans une scène très dynamique où LVV et PDK sont actuellement la force dominante.









