K's

Arben Idrizi

Nous savons que souvent, dans différents pays et systèmes politiques, de nombreuses périodes sont Kafkani, en ce sens que pour nous c'est déjà bon. Les récents événements dans notre pays, le refus du premier ministre de siéger, Kurt, respectivement, de soumettre, sur ordre de la Cour, à la volonté du procureur, et peut-être même de mériter une définition qui semble avoir échappé à l'histoire. Notre réalité, notre cas, exige que nos yeux soient arrêtés par la situation prettotale. Là où nous avons un K, mais ce n'est pas le K sur scène, c'est un autre K.

Cette fois, pour nous, ce n'est pas K, celui qu'ils tuent comme un chien, dans un trou dans un quai. C'est le K qui est maintenant au-dessus de la loi, qui se moque de la loi, rejette la loi, nie la loi, devant l'autre côté, et en dehors de la porte. C'est celui qui traite la loi comme un chien dans une carrières désertes, petites, perdues, impuissantes, suspendues jour et nuit, côte à côte et côte à côte.

Le premier K, victime, est malheureux; Le second K, le premier ministre, est un malfaiteur.

Le chef K et la victime K sont deux extrêmes qui ne correspondent pas.

Le premier ministre est une fraude, un porteur, un signe, et une incarnation du totalitarisme, du banditisme, de l'arrogance, de la nonchalance, de l'humiliation, de la gentillesse. Agresseur. Se dépouillant par ce qu'il fait à la victime, par la loi, et deux fois par l'aspersion qui en fait le soutien et les adorateurs. C'est un orgasme fasciste.

Le premier ministre est le fanatique religieux K qui brûle la Bibliothèque en prétendant que son livre personnel est le livre qui contient tous les autres livres, donc il ne doit plus y avoir.

La simple vérité, donc, est que le K du Premier ministre agit en harmonie avec sa spiritualité et son état mental, son état d'identité : contre la loi qui n'est pas sa loi (qui devrait être dirigée exclusivement contre les autres, d'où elle serait aussi intacte, sans infliction, touchante.)

Il s'agit d'une description commune de tout sujet enclin à idéalement, simplement au pouvoir, ambition tyrannique.

Le K du Premier ministre cherche à faire respecter sa loi contre la victime de K, celle des connaissances, qui peut être n'importe lequel d'entre nous, qui a été, est et sera tout le monde parmi nous.

Son fétichisme uniforme témoigne depuis son premier jour dans sa période si convoitée de régime. L'uniforme est le premier lien fondamental du régime. La police et l'armée, qu'il a toujours pensé, sur lesquelles il a orienté toutes les capitales possibles d'une certaine façon, sont déjà à son service. Si c'est une vérité durable et effrayante, nous pouvons conclure librement que le premier ministre a réussi à achever sa première phase de l'idéal totalitaire pendant son premier mandat.

Au cours de ce second mandat possible, nous verrons si le premier ministre du K parvient à soumettre et à inverser les pouvoirs fondamentaux de la démocratie - le procureur, le pouvoir judiciaire et les médias. Sa guerre folle contre eux, son pain quotidien, qui, les seuls, n'a pas été épargné du tout par la Providence, ira en s'aggravant et plus dur à chaque pas, à chaque coin, à chaque seconde qu'il a l'impression de le faire.

Comme je ne souffre pas, oui, ce serait bien de dire : je n'ai pas le don d'optimisme ou de pessimisme, je suis naturellement exclu de toutes ces merveilles de prédictions. Donc je dois seulement me demander: K) sera-t-il en mesure de nous ramener à K, ou sera-t-il juste suspendu dans sa lutte tyrannique, (dans le cas le plus chanceux, pour la victime, Donocotoske), incroyablement effrayant et dangereux?

Peut-être à un moment donné, je pourrais tourner mon attention vers l'optimisme rationnel (si ce type d'oxymoton ne m'a pas frappé le visage) si toutes les réponses sont possibles, alors il peut aussi y avoir de l'espoir, même un fil d'espoir.