Une prière pour l'opposition à la veille de l'effondrement de la république

Une république entre les mains d'un premier ministre en exercice et d'un président qui n'a pas encore été élu montre que nous sommes sur le point d'un effondrement délibéré, et une opinion qui skee peut voir: Baton Haxhiu a transmis la conférence de presse d'Albin Kurt et plus tard lu le statut d'un de ses porte-parole [...]
Une république aux mains d'un premier ministre en exercice et d'un président qui n'a pas encore été élu montre que nous sommes sur le point d'un effondrement délibéré, et une opposition qu'il voit.
Il est écrit: Baton Haxhiu
J'ai transmis la conférence de presse d'Albin Kurt et j'ai plus tard lu le statut d'un de ses porte-parole silencieux sur Instagram, qui précède toujours ses décisions avec une morale fatiguée et de longues phrases couvrant les transgressions.
Les deux, chacun à sa manière, a livré le même message, que la crise est un outil, pas un problème. Ces règles peuvent être violées tant que le pouvoir survit.
Et quand j'ai entendu Kurt parler du ton humain de l'État comme de sa propriété, je me suis rendu compte que ce qui se passe n'est plus un débat politique, mais préparer un effondrement délibéré.
Memley, Lumir, Ramush, Fatmir, cet écrit est pour vous. Tu ne commences peut-être pas, mais j'essaie de te dire ce qui m'ennuie. Mon souhait est de faire une erreur, et tout ce que j'écris, c'est de ne pas se produire dans un mauvais rêve.
Je l'écris parce que vous êtes le seul qui peut aujourd'hui arrêter le glissement de l'État vers un effondrement qui se rapproche.
Je te vois silencieux, comme si tu attendais que la crise se ferme, comme si tu regardais un désordre qui n'est pas à toi.
Mais ce qui se passe n'est pas un jeu politique. C'est l'effondrement institutionnel. Et si vous n'analysez pas la crise aujourd'hui, demain vous en hériterez comme la faute historique.
Vous avez un moment qui détermine non seulement l'avenir de l'opposition, mais aussi la république.
Parce qu'à ce stade, l'inaction est la participation.
Vous ne pouvez pas dire que vous n'êtes pas partie parce qu'en ne construisant pas une solution, vous permettez à Vetevendosje et à d'autres de renverser l'État.
Dans l'histoire des nouveaux pays, le silence de ceux qui peuvent parler est parfois plus dangereux que les actes de ceux qui détruisent.
Je n'écris pas au pouvoir aujourd'hui, car il a fait son choix de détruire la terre pour survivre seul.
J'ai adressé cette lettre à l'opposition parce qu'elle seule peut arrêter le déclin de l'État dans une phase qui peut bientôt être appelée crise, mais s'effondre.
Ne pas former le gouvernement n'est pas simplement un manque de nombre à l'Assemblée. C'est un manque de morale politique, de culture démocratique et de capacité à comprendre que le dialogue n'est pas une faiblesse, mais le fondement de l'État parlementaire.
Albin Kurti et son cercle ont transformé le consensus en insultes, en accord en péché et en coopération en trahison.
Ce qui s'est passé à la Chambre n'est pas seulement une session ratée, c'est la radiographie d'un esprit qui tourne l'idée de l'État lui-même.
L'opposition doit comprendre que cette crise n'est plus la sienne, mais la république. Si vous le traitez comme un prochain jeu, il deviendra une partie du scénario qu'il a soigneusement pensé et lié à l'effondrement du système de l'intérieur.
Le premier scénario est ce qui semble le plus innocent et qui organise des élections en décembre, ou en janvier la plus longue version, reporte la constitution à la fin de février.
À ce moment-là, le pays se retrouvera dans des collisions de trois crises, et toutes sont graves. La première est la crise constitutionnelle, la seconde est économique et la troisième est démocratique.
Soyons clairs un par un.
Selon la Constitution, (ce pourrait également être faux) Le président doit être élu 30 jours avant l'expiration du mandat. Cela correspond à la fin de février et au début de mars 2026.
Si aucun accord politique n'est trouvé sur le choix des organes de la Constitution, le processus se terminera par une dissolution automatique. L'Assemblée rentre chez elle et le gouvernement actuel reste en fonction.
Mais si Kurti parvient à obtenir 41 députés et les garde hors de la salle pendant le vote du président, alors le Kosovo entre dans la phase de neutralité constitutionnelle qui ne signifie ni nouveau gouvernement, ni nouveau président, ni contrôle démocratique.
À ce moment, l'État reste entre les mains d'un gouvernement en place et d'une présidence en place.
En mars, Albulen Haxhiu prend la place du président, car les signes sont qu'il y aura des démissions que Dimal Basha devrait donner.
Kurt aura donc entre ses mains le gouvernement, la présidence et l'Assemblée paralysée. Cela signifie un pouvoir absolu au-delà de toute limite institutionnelle.
Ce n'est plus une politique, mais une forme légère de coup d'État, sous le nom de loi et sous l'ombre de la démocratie.
Le deuxième scénario est économique et destructeur à la base.
Le gouvernement en place ne peut pas proposer le nouveau budget, alors que l'ancien Parlement ne peut approuver.
Sans commissions parlementaires et sans majorité fonctionnelle, la discussion budgétaire devient impossible.
Le 1er mars 2026, le Kosovo entrera dans une réalité absurde qui signifie pas de budget, pas de salaires, pas de pensions, pas de frais pour les entrepreneurs d'État.
Après le 28 février, l'État entrera dans “shu-down<x1 financier> et une paralysie qui affectera chaque citoyen, chaque entreprise et chaque famille.
Ce sera la première fois dans l'histoire du Kosovo que les institutions seront arrêtées non pas par manque de fonds, mais par manque de gouvernance.
Les conséquences seront similaires à la crise de 1997 en Albanie que si vous avez des souvenirs, il y a eu un effondrement du système économique, la faillite des entreprises, une diminution de la confiance du public et une reprise de la peur en tant qu'État social.
Tout cela n'est pas une coïncidence, mais une partie du récit politique d'un homme qui sait que la crise est le terrain le plus fertile pour le populisme et pour Kurt et sa troisième République.
Le troisième scénario est le plus dangereux, car il vient dans le gilet de “raison”.
Dans les prochaines semaines, il y aura des voix qui diront que “est bon de voter le budget, même ce Parlement, tout simplement pas arrêter la vie économique”.
Ils parleront d'un ton calme, comme des gens de “mesurer”, qui prêchent la prudence tout en violant la Constitution.
L'un d'eux, connu pour ses longs écrits et sa moralité politique et avec un certain statut sur Instagram, présentera cela comme un acte de responsabilité nationale.
Il est le porte-parole le plus humble du pouvoir, le porte-parole parlant par le silence, qui légitime toute violation avec le mot “raison”.
En fait, c'est la figure la plus dangereuse parce que c'est celle qui vend le mal comme sagesse, qui déguise l'anarchie avec le ton de la rationalité.
Mais le moment où un pays accepte de violer la Constitution au nom du bien commun est celui où il cesse d'exister en tant que démocratie.
C'est là que l'État est séparé de son pouvoir personnel. Là, ils séparent les nations qui survivent de ceux qui perdent leur sens.
Le quatrième scénario est le sauvetage, et ironiquement, c'est le seul qui veut Kurt et la puissance actuelle.
Elle exige un gouvernement technique sortant de l'opposition sans nom de parti, qui n'aurait que quelques tâches essentielles telles que l'adoption du nouveau budget, l'augmentation des salaires et des régimes sociaux pour atténuer la crise, relancer la circulation financière et la coordination avec les alliés pour l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe.
Quiconque dans l'opposition qui considère aujourd'hui cela comme une opportunité post - style, et non comme une tâche de salut, devient coauteur avec Kurti.
Pour aujourd'hui, ce n'est pas qui dirige le gouvernement, mais si la Constitution survit.
Ce n'est pas un concours politique, c'est un moment moral.
Ramush, Lumir, Fatmir et Memley voulaient aussi dire ce qui est déjà la conviction et l'expérience du temps.
Les États tombent non seulement de l'ennemi étranger, mais aussi de l'absence de responsabilité intérieure.
Le Kosovo n'est pas dans une crise de pouvoir aujourd'hui, mais dans une crise de conscience.
Si l'opposition est silencieuse, nous nous réveillerons bientôt dans un pays où le premier ministre est en fonction, où le président est en fonction et où le Parlement n'a aucune fonction.
Un endroit qui ne se souviendra même pas de la crise qui l'a amené ici.
C'est le moment de la raison, pas de l'ambition.
Le moment où le silence est blâmé et où l'action devient du devoir.
Si l'opposition n'agit pas aujourd'hui, nous parlerons bientôt du Kosovo en tant qu'État démocratique et non pas comme il l'a fait.









