Nano, l'homme qui n'a pas été victime de son pouvoir !

S'il y a un politicien qui a immédiatement placé le temps comme “industrie” entre l'ancien “qui s'effondre et le nuage qui était né”, c'est Fatos Nano.

Il a commencé sa carrière politique de l'autre côté de la barricade. Au moment où la dictature courait face à la pression opportune et les étudiants, contrairement à beaucoup d'intellectuels, il a aligné avec le Parti travailliste. En décembre 1990, il est apparu comme l'homme “libéral”, la façade que le régime devait utiliser pour montrer que “est également en train de changer en”. Le secrétaire général du Conseil des ministres a rapidement atteint le sommet de la pyramide.

En février 1991, il est nommé premier ministre du gouvernement de transition pour faire face à la grève des mineurs, qui a fait tomber son gouvernement.

Quatre mois plus tard, en juin 1991, il est élu président du parti héritier de la PPSH. La tâche était presque impossible : transformer les communistes en une force socialiste.
C'était peut-être son plus grand défi : faire changer leur mentalité, leur statut, leur style et reconnaître qu'une autre ère était venue ; ce pouvoir appartenait non seulement aux communistes, et que le front n'était pas aux ennemis, aux réactions, aux Ballistes et aux oiseaux, mais aux Albanais.

Le 22 mars 1992, le Parti socialiste (PS) a perdu profondément lors des élections parlementaires, signe que les Albanais espéraient un changement radical. Trois mois plus tard, lors des élections locales, le SP a été récupéré rapidement. Ce rétablissement démontre la capacité de Nano et de son équipe de réfléchir, de se réorganiser et de survivre politiquement.

Pendant ce temps, son arrestation et son emprisonnement ont eu lieu dans un processus qui a laissé plus d'ombre que de lumière. Il a été inculpé et condamné pour abus de pouvoir et faux documents en relation avec l'aide italienne.

La prison a cimenté le poste de président du parti et l'a transformé en “martir<x1 politique>. (C'est l'un de ceux qui ont commencé la prison, et ensuite les adversaires ont commis un très mince observateur de la vie politique)
Lorsque le pays est tombé dans le chaos total en 1997 (le processus des plans pyramidales), Nano est revenu au sommet du SP avec la grande promesse: “va rendre l'argent perdu.” Il n'a pas rétorqué pour ce qu'il avait souffert; il a plutôt essayé de reprendre l'économie ruinée et de la calmer jusqu'aux dents d'un pays armé.

À peine 14 mois plus tard, après l'assassinat du député démocrate Azem Hajdari, il démissionne, laissant la direction de deux jeunes au Forum Eurosocialiste de la Jeunesse (Mjko-Meta).
En 2002, il est revenu pour la troisième fois comme premier ministre. Dans ce mandat, il a essayé d'équilibrer les pouvoirs, de travailler pour l'indépendance des institutions et de veiller à ce que la rotation ait lieu dans les urnes, non dans la rue ni dans la violence.

“Une organisation électorale libre et équitable est plus importante que le” Cette déclaration attribuée à Nano n'exprimait pas seulement un idéal loin de la réalité du temps, puisqu'elle est rapidement devenue réalité.

Il y a aussi une grande paix politique dans cette période, après un long conflit avec la rivale Berisha. (L'élection du président par consensus, certaines nominations à la Cour suprême/contenante, réforme électorale)
Au moment de sa gouvernance “ (2002-2005), le pouvoir était divisé non seulement avec les alliés, mais aussi au sein du Parti socialiste lui-même, permettant la manifestation de personnalités politiques fortes tant au sein du cabinet qu'au sein du groupe parlementaire.

Rétrospectivement, ce qui a été appelé et accusé de corruption à son époque semble souvent être un jeu de marionnettes par rapport aux parents de la dernière décennie, un contraste douloureux qui met la période de Nano dans une autre lumière, où il est plus pâle, par rapport aux parents et pères d'aujourd'hui pour le pouvoir et la richesse.

En 2005, le SP a perdu les élections législatives et Nano a démissionné de la direction du parti. La dernière capitale politique du Parlement a utilisé Bamir Topi pour être élu président en 2007.

En 2012, il a ciblé le poste de chef de l'État, mais il s'est vite rendu compte à quel point il était seul. Son désir et sa persévérance au retour sont tombés avec une vérité brutale: Ses nombreux amis en politique sont temporaires, et ils appartiennent seulement au pouvoir, pas à la personne.

Au cours des dernières années, il était silencieux, comme un homme qui avait combattu ses grandes batailles, le plus souvent imposées par le temps et le destin.

Nano était un homme de passion et de vices (boire, jeu, négligence) qui faisait souvent de lui l'objet de critiques et de calomnies.

Ironiquement, son <x0libéral” et ses vices le rendent plus humain, plus accessible, créant un contraste qui met encore plus en évidence ses vertus. Ils l'appelaient libéral, mais la tolérance était son habitude.

La réforme et la démocratisation du SP, le partage du pouvoir (par rapport à la concentration d'aujourd'hui), l'organisation d'élections libres (soutien aujourd'hui après 20 ans), la remise du pouvoir et l'inculcation de l'idée que l'État n'appartient pas à un seul parti sont les contributions de Fatos Nano à la transition albanaise.

Rétrospectivement politique, Fatos Nano se distingue par “sandici” qui a donné un espace “libéralisme” entre deux modèles de gouvernance puissants et souvent autoritaires : les pouvoirs centralisés de Sali Berisha dans les années 1990 et la longue domination autoritaire d'Edi Rama dans la dernière décennie.

Il a été appelé sur scène en décembre 1990 et a vécu 15 années politiques intensives. Il s'est détourné pacifiquement de la vie politique et de la vie, laissant derrière lui un héritage controversé mais indéniable !