Albin Kurti; Nuit de la peur à Mitrovica

Mitrovica ne parlait pas parce que quelqu'un se tenait sur sa tête avant quatre heures du matin. Quand il proclame la victoire sans profit à celui qui craint la vérité, il écrit: Nous, en tant qu'équipe du poste albanais, et T7 en tant que radiodiffuseur de sortie, prenons la responsabilité de la déviation de l'ex-polle à Mitrovica. L'erreur est humaine. Il relie [...]
Mitrovica ne parlait pas parce que quelqu'un se tenait sur sa tête avant quatre heures du matin. Quand il est proclamé par celui qui craint la vérité, une victoire qui ne sera pas gagnée
Il est écrit: Baton Haxhiu
Nous, en tant qu'équipe du poste albanais, et T7 en tant que radiodiffuseur sortant, prenons la responsabilité de la déviation de l'ex-pollé à Mitrovica. L'erreur est humaine. Il s'agit d'incohérences immédiates dans les déclarations des électeurs, où certaines voix étaient silencieuses, d'autres évitées et d'autres interrogées comme preuve de loyauté politique. C'est la vérité. Et il n'y a aucune raison de dramatiser.
Mais ce qui s'est passé ensuite était bien plus grand que l'erreur elle-même. Le premier ministre du Kosovo a transformé une inexactitude statistique en armes politiques, de la manière la plus typique du pouvoir craint par la mesure réelle de l'opinion. Il a parlé de complot, d'organisation, d'erreur délibérée, comme si le citoyen de Mitrovica avait pris un plan de fraude majeur pour cacher la victoire. En fait, il avait lui-même construit le climat où le sondage pouvait parler différemment.
Parce que dans son Kosovo, l'électeur n'est pas libre de parler. Il est discret, observant, craignant d'être parlé au mauvais endroit. Et dans cette atmosphère, aucun vote n'est mesuré, la peur mesurée. À Mitrovica, cette peur est apparue statistiquement visible et non pas comme un manque de professionnalisme, mais comme une conséquence politique. En fait, le premier ministre lui-même, avec sa direction, était resté jusqu'à quatre heures à Zhabar et à Shipol pour convaincre les résidents sous la pression et la peur, avec cette façon typique de pouvoir mélangeant influence et humilité. Il est mesuré, non pas l'obéissance libre, mais la pression, et il a perdu, pas notre sondage, mais le vote libre.
Le premier ministre a donc pris un crayon méthodologique et l'a transformé en victoire morale. Il a fait exactement ce qu'il fait quand il ressent la crise : il invente son ennemi pour montrer qu'il y a encore une bataille. Il a trouvé l'homme le plus facile, l'enquête, les médias, les chiffres, parce qu'il ne trouve pas la réponse à la raison pour laquelle les gens croient avec le même enthousiasme.
En fin de compte, la question est de savoir pourquoi l'ex-polli a erré à Mitrovica, mais pourquoi les électeurs de Mitrovica ont choisi de ne pas dire la vérité. Quand une société arrive, ce n'est plus le problème des sondages, mais le climat qui produit le silence.
Et peut-être est-ce là la plus grande ironie : pour couvrir sa crise, un leader est prêt à annoncer notre erreur comme sa propre victoire. Mais la victoire qui surgit dans la crainte de la vérité est la perte la plus certaine.









