Dans l'ombre d'Orban: Albin Kurti, ou Premier ministre qui choisit la peur de la justice

J'ai lu deux cas d'intérêt où les dirigeants convertissent la justice en théâtre ou la contestent.

À Budapest, il y a de nombreuses années, un jeune homme politique ambitieux, connu sous le nom de Victor Orban, est apparu comme le nouvel espoir d'un peuple désillusionné par l'injustice et la corruption. Il a promis justice, égalité et une nouvelle ère où la loi serait avant tout. Mais son histoire a suivi une autre voie : Plus son pouvoir grandissait, plus la méfiance envers les institutions qu'il avait promises serait renforcée.

Lorsque la justice a frappé à sa porte, Orban ne l'a pas honnêtement ouvert, il a fermé avec un aveu de complot et de propagande qui, selon lui, a cherché à saper son image de leader dans le système judiciaire.

Cette histoire est revenue, cette fois à Pristina. Dans une nouvelle version adaptée d'une autre réalité politique, Albin Kurti, un autre leader qui parlait autrefois de justice et de transparence, suit la même voie. Non plus pour construire la foi dans les institutions, mais pour semer la peur et la méfiance à leur égard.

Dans un studio improvisé de son bureau, il acceptait un journaliste pour interviewer. Victoire Rexhepi.

Dans un studio récemment éclairé, avec une attitude rigide et un sourire ironique doux, Kurt se tourna vers le journaliste et dit: "Ne me posez pas de questions depuis les portails”. Il y a eu un moment qui, plus que toute autre réponse, a tout raconté sur la façon dont il perçoit les médias et la vérité comme des obstacles à la contestation, et non comme des ponts qui conduisent à la transparence.

À ce moment-là, il n'était pas seulement un premier ministre dans une entrevue, il était un acteur qui avait choisi de jouer le rôle de leader sans justice et n'avait pas été touché par la critique. Au cours des trois dernières entrevues, sauf dans “, j'ai couru” qui a fait la conversation dans un café avec des amis, comme dans un café à la périphérie de la ville, dans les deux autres intérêts, Kurt avait reçu le poste d'un homme qui n'explique pas, mais qui éduque, n'interagit pas, mais parle.

Son dur, parfois dépeignant Mimica était accompagné d'une langue qui a condamné les journalistes de tous ses préjugés.

Votre “Vos questions font simplement partie d'une campagne pour me présenter comme corrompu”, il a dit dans un ton chargé de sentiment de supériorité. Et donc, avec un petit geste de sa main, il a fermé toute possibilité d'un débat honnête. Ce qui restait était un long monologue sur les complots imaginaires et un premier ministre qui refuse d'admettre que la justice ne remet pas en question l'image de personne elle remet en question la vérité.

Dans ce jeu de mots et de sourires froids, sans goût et froids, Albin Kurti construit une image dangereuse pour un premier ministre démocratique qu'un leader qui, au lieu d'aider la justice, le défie. Et donc il est aligné avec ceux qui critiquaient la même chose qu'il fait maintenant.

Il était donc tard en Albanie et en Bosnie et de ne pas parler la Serbie. C'était autrefois la Roumanie et la Bulgarie. Seule la Turquie reste au sommet.

Ironiquement, ce premier ministre qui a critiqué ces États et a parlé de justice comme du pilier de la société le voit maintenant comme une menace pour son image. Parce que, selon lui, la porte du procureur n'est plus une ouverture pour assister la loi, mais une porte menant à la grande scène des photographes et des caméras. Et ici, dans ce théâtre pensé par Kurti, le protagoniste n'est pas la loi, mais sa peur. Ce n'est pas un témoin. Il est victime de préjugés qui ne se sont pas encore produits.

Pensez à un citoyen ordinaire qui reçoit une invitation à comparaître devant le tribunal. Comment peut-il se sentir quand il voit son premier ministre refuser la justice avec ironie ?

Le citoyen va penser qu'il peut choisir de ne pas y aller aussi ? Ou, pire encore, un criminel qui considère un tel chef comme un exemple ne se sentira - t - il pas encouragé à inventer une théorie de la protection de soi contre la loi?

L'histoire nous a montré de si nombreux exemples de dirigeants qui d'abord défient la justice et finissent par défier la moralité de la société. Vous souvenez-vous du cas de Silvio Berlusconi, qui a transformé la cour en cirque médiatique il y a des années ? Il est sorti du tribunal et s'est comporté comme un cirque. C'est un nouveau rappel de ce qui se passe lorsque les dirigeants se donnent le droit d'être au-dessus de la loi.

À la fin de la journée, la justice n'est pas une porte ouverte seulement aux faibles. C'est une porte qui doit être ouverte à tous les citoyens ordinaires et à son chef. Et quand la porte de la justice devient un théâtre de peur pour un premier ministre, alors c'est la société qui perd confiance. Parce que la justice n'existe pas pour construire des images, elle existe pour construire la vérité. Et un leader qui ne comprend pas cela n'est rien de plus qu'un acteur dans une dangereuse émission politique.

Enfin, l'histoire n'a qu'une seule question pour ces dirigeants : Quand la porte de la justice frappe, osent-ils s'ouvrir ? Une question qui ne devrait pas rester seulement pour Kurti ou Orban, mais vaut autant pour tous ceux qui au nom de la justice et du peuple construisent les tours d'autorité sur les craintes des institutions de Meta Berisha, Veliaj et leurs compagnons.

Parce que dans cette partie de l'Europe, où la morale de la justice est souvent coupée du pouvoir, la réponse à cette question indique non seulement la force du droit mais aussi le sort d'une société.