La social-démocratie, le succès routier ou l'utopie de Kurti qui mettent en péril l'avenir du Kosovo

Il est écrit: Le Premier ministre Kurti a déclaré aujourd'hui que “ (Kosovo) en tant qu'État socialiste et social-démocrate”. Il a dit ça. KM aujourd'hui dans un discours à New York. Cela m'a impressionné qu'il s'agisse de l'orientation de notre pays et de son avenir. Albin Kurti voit sûrement le Kosovo pour lui-même [...]
Il est écrit: Shenol Muharremi
Le Premier ministre Kurti avait déclaré aujourd'hui que “ (Kosovo) en tant qu'État socialiste et social-démocrate”. Il a dit ça. KM aujourd'hui dans un discours à New York. Cela m'a impressionné qu'il s'agisse de l'orientation de notre pays et de son avenir. Albin Kurti voit certainement lui-même le Kosovo comme un État socialiste et un social-démocrate.
En gros, il n'y a rien de mal à ça. Donc être un pays social-démocrate est très bon parce que vous avez la meilleure répartition de l'aide sociale et l'égalité des chances. Par conséquent, à partir de cette base idéalologique, Kurt développe et dirige aujourd'hui également la politique gouvernementale au Kosovo.
Dans ce cadre et au cours des dernières années, le gouvernement et Kurti ont fait le partage du budget public et ont également décidé des investissements où aller et où pas. Toutes les politiques publiques s'appliquent à ce paradigme. C'est ce que les politiques sociales ont culminé, car les aides aux entreprises sont parfois plus faibles que les pourcentages de budget/ressursives.
Nous avons un problème de contexte ici. Comme c'est bon d'être un pays social-démocrate, il vous faut d'abord, après le changement, devenir social. Vous devez être riche une fois, et ensuite ce que vous me distribuez. Sinon vous risquez de perdre tout ce que vous avez.
Ça veut dire quoi ? Cela signifie que si vous êtes un pays pauvre et que vous partagez l'aide sociale, vous rendez le pays encore plus pauvre. La démocratie sociale n'est donc pas une bonne idéologie et un modèle pour les pays pauvres ayant de petites économies et des budgets. Pour la Suède, cela fonctionne très bien, pour le Kosovo non. Du moins pas à ce stade.
Ainsi, en tant que victime de cette idéologie dans le mauvais contexte, nous approfondissons la pauvreté. Comment ça se fait ? Cela se fait précisément en augmentant l'aide sociale, qui dépasse aujourd'hui 30 % du budget public du Kosovo. Et ces outils, au lieu de se diriger vers les entreprises privées et la croissance du secteur, stimulent la consommation. Et dans la structure économique du Kosovo, les importations augmentent, les entreprises locales punissent par ces politiques et décisions.
C'est exactement ce qui s'est passé. En réduisant les investissements en capital, le secteur privé et les entreprises et en augmentant l'aide sociale, les importations ont doublé en quelques années. Le pire, même le déficit commercial qui a maintenant atteint 5 milliards d'euros, soit 50% de l'économie annuelle, a doublé. Cela signifie que la moitié de notre économie s'enfuit, perd, à l'étranger chaque année.
En conséquence, la pauvreté augmente, les Kosovars migrent à l'étranger avec des dizaines de milliers de personnes par an, et nous n'avons pas d'investissements étrangers. L'inflation détruit le pouvoir d'achat des familles déjà à genoux.
La social-démocratie, ou les politiques de gauche dans un mauvais contexte économique, ruine le pays et l'économie de l'intérieur. Par conséquent, la social-démocratie n'est pas pour les pays et les économies pauvres. Il faut d'abord aider l'économie et le secteur privé, puis avoir ce qu'il faut partager. Et quand vous dépensez les petites ressources que vous avez et que vous venez à la politique qui n'aide pas votre économie et vos entreprises, vous détruisez et pèsez encore plus l'économie.
Donc ce n'est pas facile de devenir social-démocrate. Vous devez travailler et gagner cet argent et les ressources que vous voulez partager avec d'autres qui ne l'ont pas gagné. Et si vous transpirez constamment votre entreprise et ne remboursez rien, vous détruisez l'arche qui rend votre pain disponible.
En fin de compte, s'il continue ainsi, nous n'aurons ni entreprise ni État, que le gouvernement ne peut pas travailler sans entreprise. Pour lui, il a d'abord augmenté et autonomisé les entreprises et le secteur privé, puis devenir social-démocrate. Il n'y a rien de mal à la social-démocratie, mais cela doit être gagné en sueur, ce n'est pas une solution que personne ne veut faire. Sinon, la social-démocratie dans le contexte économique actuel du Kosovo risque de nous retrouver tous égaux... mais égaux dans la pauvreté.









