Les raisons d'une visite

Il est écrit : Enver Hasani

Cela permet à la Serbie, à la fois aux Russes et aux Chinois ainsi qu'aux Etats-Unis et à l'Ouest, et la présente comme un acteur indépendant avec une politique étrangère claire. Son allié dans “Republika Srpska”, clairement, a reçu le message William Burns, qui est devenu son charme, comme il avait reçu Perves Musharraf. - Peut-être le Kosovo n'a-t-il pas besoin de revenir au temps de la pierre, parce que nous sommes également là : tant que les dirigeants du Kosovo abaisseront un peu le ton de la guerre et de la rhétorique nationaliste.

Une visite sans pompe

De nos jours, les Balkans ont rendu visite au chef de la CIA, pour le public sans attendre. Le Kosovo, bien sûr, était sur la trajectoire de la visite de William Burns. A-t-il pu visiter la région sans visiter le Kosovo ? Bien sûr que non ? Le Kosovo était-il une visite active, ou tous les endroits où il est resté ? Nous expliquerons ceci dans les lignes suivantes.

La visite a été effectuée sans aucune pompe, tout comme le titre d'un organe aussi sensible. Résultats de la visite William Burns, bien sûr, ils ont été accompagnés, comme prévu, avec l'intervention de points et de problèmes internes de chaque pays séparément, mais aussi d'accusations mutuelles sur la responsabilité des Albanais cette connaissance universelle du président Alexander Vuciq de Serbie pour tout ce qui se passe dans les Balkans (sic).

Cette visite m'a ramené dans les premiers mois de l'après-guerre, alors que, après presque une décennie de combats à l'extérieur, je retournais au Kosovo. Exile, comme il est dit Bedri Payani Dans son procès à Prizren, il avait pris des caractéristiques graves et des conséquences. Avec les symptômes de cette maladie d'exil, je visitais des amis et des amis, visitant mon frère et mes amis avec ceux qui avaient perdu des êtres chers. Lors d'une de ces visites, je me souviens qu'aujourd'hui, un vieil homme, puis peut-être mon âge aujourd'hui, montrait comment Slobodan Milosevic avait été un homme américain et avait un accord avec eux pour détruire l'ex-Yougoslavie! Ce monde était dans ma dernière année d'études doctorales, je préparais l'examen oral d'un des sujets les plus importants en sciences politiques et la théorie de la justice des relations internationales (TMN). Professeur, j'avais l'assistant de Kalevi HolstÀ ce jour, mon prochain ami. Ce sujet explique d'une manière très scientifique la guerre et la paix de temps en temps oubliés jusqu'à maintenant, sans aucune dose de conspiration, en utilisant et en suivant la méthode scientifique, quantitative et quantique de leurs innombrables méthodes. Cela peut me sembler naïf ce jour-là, mais c'est vrai : celui qui parlait, dans l'espoir d'avoir rencontré un chercheur scientifique de référence inconnu, j'ai posé la question, sans un double, dans quel livre avez-vous lu cette histoire, monsieur ? Mélanger un thé <x0... Mon ami proche m'a fait un clin d'œil et s'est rendu compte qu'il s'agissait d'une autre notation standard des relations internationales, que je connaissais en fait, mais de la vie à l'exil, je l'avais oubliée, je l'avais retirée de mon esprit, comme le disent les gens. Je l'ai partagé avec le lecteur dans les lignes suivantes dans la clarification scientifique de la visite de Dieu. William BurnsKosovo et la région.

“

C'est incroyable à quel point cela est exact en mathématiques et en sciences la légalité de l'action de l'État dans les relations internationales. Peu sont les exceptions, ou anomalies, qui ne sont pas expliquées dans la méthodologie TMN, où chacune des méthodes utilisées fournit une certaine explication rationnelle, certaines avec de moins en plus. Ensuite, selon les chercheurs, les classements et l'analyse de la précision des résultats produits à un moment et à un espace donnés sont faits. Le réalisme dans le TMN, il y a une réconciliation générale, il y a eu et reste la théorie la plus précise et la plus utile de clarifier le comportement des autres États et acteurs dans les relations internationales. Tous les autres qui ont écrit de Tukids ici, y compris cet auteur, ont dit très peu de changements au cœur des facteurs clés qui poussent les États à la guerre et à la paix. Il y a des centaines de milliers de pages écrites par divers réalistes, et plus seront écrites, mais ne changeront pas les concepts de base exposés par Tukidi à “L'histoire de la guerre du Péloponnèse”. Ils seront affinés, spécifiés, traités, mais sans affecter les prémits de base de la théorie réaliste. Il n'a pas été trouvé, Tukiddit n'a pas appelé l'explication réalisme (et pas de théorie) son livre sur la guerre de Péloponnèse plusieurs ans - d'autres après lui, quand ils ont également déclaré Tukid lui-même le premier maître de l'histoire à utiliser des méthodes scientifiques comparables.

Parmi les promesses fondamentales de Tukidi a été et reste l'explication scientifique de la guerre entre Athènes et Sparte. Plus tard, par le professeur de Harvard, Graham T. Aliso, cela s'appelait “Quand le tukiditath”. De son étude des causes de la guerre des temps anciens jusqu'à récemment, Allison avait conclu que 12 des 16 différences étudiées avaient pris fin dans la guerre. La cause en était la tendance et les efforts constants d ' une puissance croissante, mondiale ou régionale, pour déplacer ou supprimer une autre puissance dominante qui contrôle ou domine l ' ordre international ou régional existant. Prof. Alison a fondé cela sur la première de Tukidi, qui dit que la guerre entre Sparte et Athènes avait eu lieu à cause de la peur de Sparte d'augmenter le pouvoir d'Athènes. Pour déclencher le début de la guerre en 431 et se terminer en 404 avant notre ère, c'était le conflit entre Epidinos (la main d'aujourd'hui) et Corkyra (la Curbe d'aujourd'hui), comme cela avait été le cas à Sarajevo en raison de la Première Guerre mondiale par le terroriste serbe Gavrilo Princip.

Sécurité mondiale et plus encore

Professeur Allison, sa thèse en 2015, a commencé dans un effort pour expliquer les rapports US-Kine. Ses conclusions ont fait l'objet de nombreuses critiques. Le temps chaque jour a prouvé que les critiques ont été en vain: le rapport des États-Unis La Chine ne peut être expliquée avec d'autres théories TMN, en particulier pas avec les théories de la littérature internationale, qui depuis des décennies a encouragé les illusions que la fin de l'histoire avait eu lieu avec l'effondrement du communisme de sorte que maintenant chaque pays autoritaire serait séduit par des idées de démocratie, de libre marché, d'ouverture mondiale et de primauté du droit.

Une autre promesse de mise en œuvre au TMN est que les États dans les relations internationales renforcent la même tâche, mais avec des capacités différentes. Cela s'applique donc aussi bien aux petits États qu'aux empires des superpuissances. La tâche fondamentale de chaque État est la préservation de soi (“l'autopréservation”), qui est accomplie par la mobilisation de matériel, militaire, financier, économique, économique, humain, géographique et autres existants dans le but de préserver la souveraineté et l'indépendance nationale. Parmi les ressources qui mobilisent un pays, grand ou petit, se trouvent les autres coalitions. Cela, depuis les temps anciens, un seul pays n'a jamais été en mesure de rassembler assez de force pour dominer tous les autres dans le système. C'est ce que les États-Unis font constamment. L'existence de soi est menacée chaque fois qu'il y a une incertitude mondiale ou régionale parce que les États, comme l'acteur principal des relations internationales, sont confrontés à des difficultés lorsqu'ils identifient leurs dangers, leurs acteurs et leurs motivations. Ces situations surviennent généralement dans les périodes de transition du pouvoir, global et régional, qui se produisent chaque fois qu'une puissance hégémone domine le système et une autre puissance défie cette hégémonie.

La Chine en tant que puissance croissante

Il y a eu une décennie que différents établissements et théories aux États-Unis, exposer et manifester la peur de la Chine en croissance rapide et sa manifestation de tendances ouvertes de l'élargissement et le non respect des règles de l'ordre international existant. Lorsqu'une puissance affiche ouvertement des tendances révisionnistes, en s'opposant à la validité de l'ordre international et régional existant, comme le fait la Chine de manière continue, en particulier dans l'espace, Indo-PicificeAlors l'État hégémon doit tirer les leçons de ce comportement révisionniste. L'incarnation de ce défi chinois est le projet connu sous le nom de “une ceinture de terre”. Pour atteindre son objectif final, la Chine a formé des alliances et a profondément interféré avec le domaine de l'influence occidentale, comme le Moyen-Orient et les Balkans. Il a du sens pour la Serbie et le monde serbe. Au Moyen-Orient, à travers ses perles, la Chine a réussi à attirer l'Iran et l'Arabie saoudite, la principale partie rebelle du Yémen (“). La Russie a reconnu le rôle du vassal chinois, donnant droit à la Chine à tous ses alliés. L'acte terroriste du 7 octobre dernier contre Israël entre également dans ce groupe d'efforts chinois (par l'intermédiaire de la Russie) pour contester l'ordre international actuel dominé par les États-Unis et l'Occident. C'est pourquoi il existe un large consensus aux États-Unis au sujet de la Chine : elle devrait être contenue et non équilibrée. Le déplacement de diverses administrations américaines n'a pas donné de résultats : la Chine n'a fait qu'accroître son influence et sérieusement remis en cause la domination américaine et occidentale de l'ordre international. Par conséquent, la venue Donald Trumpit Le projet 2025” de “Fondation Herage” constitue une question existentielle pour le rôle et la position de l'Occident dans le monde.

L'essence de la visite de William Burns

Les mouvements de la Chine au Moyen-Orient, dans les Balkans, et ont été trouvés pour chasser l'attention et la distribution de l'énergie et des ressources américaines trouvées, afin que, au moment fixé et par surprise, elle puisse capturer la liberté de Taiwan. Une telle mesure serait la fin du système international, où les États-Unis et l'Ouest ont le mot clé. Une telle situation - la perte de Taiwan - mettrait fin au contrôle occidental des principales routes commerciales internationales et, par conséquent, à sa domination dans le monde. Ceux qui ont contrôlé les routes commerciales internationales dans les mers et les océans ont fait du droit international. Cela a été et reste la règle fondamentale dans les relations internationales.

C'est ici que nous devons voir l'essence de la visite William Burns Kosovo et la région. Les Balkans ont récemment mis l'accent sur la violence et la guerre. Il est clair que la rhétorique de la guerre n'a pas été source de problèmes internes des pays des Balkans, mais d'incitations extérieures. Les nombreuses visites des dirigeants serbes en Russie, les visites chinoises en Serbie, les orgies nationalistes du leader de la République Srpska “, tous ensemble ont transmis le message clair : l'attention et l'attraction énergétique des États-Unis et des alliés se tenaient dans cette partie du monde, et non là où l'équilibre de la Chine est équilibré. Ces discursifs serbes agressifs ont également été ajoutés au Monténégro, à la suite des récentes élections qui y ont eu lieu, et dans une certaine mesure au nord de la Macédoine (le président de ce pays ouvert a contesté les règles internationales dans son rapport à la Grèce). Les dirigeants du Kosovo ont malheureusement un temps qui est entré dans le tourbillon de la rhétorique nationaliste et a joué le même jeu que ceux qui ont eu des programmes chinois et russes, faisant du Kosovo un lieu de scènes de violence, le recours à la police spéciale contre les civils, ainsi que l'insuffisance des appels à la sécurité et à la stabilité régionales. Une des plus belles paroles que j'ai entendues Alia Izetbegovic, leader des musulmans de Bosnie-Herzégovine, était-elle quand elle a dit aux Bosniaques que la guerre sera perdue ce jour-là quand nous ressemblons à l'ennemi!” Cela s'est passé avec le Kosovo depuis deux ou trois ans : nous avons commencé à regarder la rhétorique serbe échauffante dans beaucoup, ne sachant pas que cette rhétorique complète la mosaïque des efforts chinois et russes visant à perturber la domination américaine et occidentale dans le plan mondial.

La durée de cette situation dans la région, sans aucun doute, doit être devenue intolérable pour les milieux de sécurité américains et occidentaux. La situation au Moyen-Orient est presque au bord de l'explosion, l'Occident et les Américains ne peuvent tolérer pendant un Iran qui joue le rôle d'hégémonie régionale qui promeut leurs alliés. Toute flambée de violence là-bas peut être hors de contrôle, et cela se reflète dans le premier ordre dans les rapports américains-chinois avec leurs alliés respectifs. Les États-Unis ne peuvent contenir la Chine avec les Balkans qui pourraient à un certain moment exploser pire que le Moyen-Orient. Elle ne peut pas équilibrer les chances avec l'Iran agressif lorsqu'un groupement de ses alliés musulmans risque de sombrer dans un conflit dans les Balkans. Un tel conflit, apparemment, pourrait sembler religieux et satisfaire ainsi le désir russe et chinois de conflit religieux dans les Balkans. Ce serait un retour au début de la rupture de l'ex-Yougoslavie. Ce sont quelques-uns des scénarios qui remplissent le noyau de la visite William Burns dans la région: pour freiner la Chine, le pouvoir accru et le principal défi de l'ordre international, les États-Unis et l'Occident doivent freiner leurs alliés, les soumettre à un contrôle strict. Sinon, ils ne peuvent pas savoir où ils se trouvent, en cas de flambée de violence au Moyen-Orient. Le message de base qu'il a apporté William Burns Dans la région, sans doute, c'est la même chose pour tous : s'abstenir de combattre la rhétorique et utiliser le parapluie de sécurité qu'elle offre OTANPour la paix et la prospérité, pour le progrès et le développement humain. C'est un mauvais fait que le Kosovo ait permis d'entrer dans la catégorie des dirigeants agressifs dans la région, qui, après la visite, William BurnsIls se sont rendus, indiquant clairement qu'ils ne sont pas contre l'intégrité de la Bosnie-Herzégovine. Il est probable que le message à Milorad Dodik était similaire à celui du président George Bush, Jr., avait envoyé à l'ancien président pakistanais Perves Musharaf: Si vous continuez avec le soutien des talibans, nous vous renverrons au temps de la pierre! Ça aurait pu être si dur. William Burns Même le reste, y compris certains dirigeants du Kosovo, reste à voir. Après tout, il ne porte aucun ton de message laissé au Kosovo. Ce qui a du poids, c'est que toute la région, aux yeux des États-Unis et des Occidentaux, est une seule et unique zone de sécurité de l'OTAN et de ses alliés. Les acteurs des Balkans doivent apporter ce postulat. Je suis sûr que l'opinion publique au Kosovo sera désormais épargnée de la rhétorique anti-Serbie et anti-Wucciq, de la guerre et de la souffrance du peuple du Kosovo, que nous connaissons tous bien mieux que la rhétorique.

Deux questions locales sont apparues lors de cette visite du chef de la CIA : la première, les raisons de la sécurité mondiale et l'équivalent d'amener certains dirigeants du Kosovo aux dirigeants serbes de la région; et, la seconde, Vuciq a émergé des artisans de paix et des facteurs de stabilité dans la région : sa rencontre avec les Russes vise à transmettre le message que, en cas de conflit mondial, la Serbie restera neutre. La neutralité de la Serbie est suffisante pour les Américains et l'Occident. C'est ce que tout le monde au Kosovo doit comprendre. Cette fois aussi, comme lorsque la guerre a commencé en Ukraine, Vuciq s'est avéré être le chef de la région, faisant la paix, et, par l'intermédiaire de ses Béthélites, même la guerre si nécessaire. Cela permet à la Serbie, à la fois aux Russes et aux Chinois ainsi qu'aux Etats-Unis et à l'Ouest, et la présente comme un acteur indépendant avec une politique étrangère claire. Son allié dans “Republika Srpska”, clairement, a reçu le message William Burns, qui est devenu son charme, comme il avait reçu Perves Musharraf. - Peut-être le Kosovo n'a-t-il pas besoin de revenir au temps de la pierre, parce que nous sommes également là : tant que les dirigeants du Kosovo abaisseront un peu le ton de la guerre et de la rhétorique nationaliste. /Exprimer

(Autori est le premier président de la Cour constitutionnelle et professeur de droit et de relations internationales)