Qu'est-ce que le Kosovo ?

De: Andy Bushati

Un véritable débat démocratique - de la part de ceux qui, au début, semblaient s'intéresser uniquement à une élite étroite, mais qui sont en fait le thermomètre de la société d'un pays - se développe à Pristina ces derniers jours. Kosovo Public Television (RTK) a été placé dans son centre, tandis que de l'autre côté le parti au pouvoir. Les personnages sont deux journalistes hautement critiques avec Albin Kurti, Berat Buzhala et Ilir Mirena, et de l'autre côté, un chef de file des médias, parmi lesquels le modérateur, Ad Krasta, a une position de premier plan dans RTK.

Ce menu parfait pour déclencher la controverse a été ajouté à plusieurs démissions importantes de journalistes et de membres du radiodiffuseur public, propositions prestigieuses d'opinionnistes, ainsi que des réactions des associations de liberté des médias.

Lorsque vous mentionnez tous ces éléments qui s'inscrivent dans la bataille permanente entre les médias et le pouvoir, l'instinct dit qu'il s'agit d'un pays avec une démocratie menacée. Et si vous assemblez l'histoire, qui a ces idées et ces personnages impliqués, cette impression est renforcée.

Il y a plus d'un mois, sans aucun doute inspiré par des personnes proches du pouvoir à Pristina, un portail bosniaque suspect, “Slobodna Bosna” (Bosnie libre) a publié un reportage selon lequel les médias en ligne de Buzhala et Mirena, Nationale et Periskopi respectivement, étaient financés par la Serbie. En un clin d'œil, cet article scandaleux et non conventionnel a fait place à la RTK. La situation est devenue plus absurde lorsque les députés de Vetvendosje ont fait des déclarations qui ont profité de ce produit, symbole de l'ère des vérités alternatives, tandis que les membres du Cabinet ont exhorté l'accusation à enquêter sur ceux qui étaient financés par Belgrade. C'est là que c'est triste. Un amalgame de découplage des frontières entre les pouvoirs qui ne se produisent que dans les systèmes autoritaires.

Il a d'abord témoigné de la pénétration des prorogations de politique sur les médias, beaucoup plus sur ce qui est financé par l'argent des citoyens. Il a soulevé des préoccupations au sujet de la mentalité dictatoriale, qui reste à qualifier de critiques, qui pensent différemment, comme “vendu à l'ennemi”. Il a ajouté à la suspicion d'un gouvernement, que le jeu a rendu destructeur, sans se soucier, et au risque de perdre le sens de la réalité.

Soyons clairs. Pour la prospérité des affaires au Kosovo, j'ai personnellement la vision tout à fait opposée de Mirena et de Buzhala (avec celle-ci me sépare maintenant et le virage soudain vers la gouvernance en Albanie), mais je demanderais à mes proches de me rendre visite au psychiatre, même si, encore une fois, je chanterai, que leurs idées sont financées par Vucic. Moi non plus, je crois qu'aucune personne normale ne peut partager quelque chose en commun avec ceux qui raisonnent ainsi et essaient d'imposer une telle mentalité à la société.

En ce sens, ce qui est arrivé aux nouvelles secrètes, dans “Slobodna Bosna”, avec sa reprise de RTK et puis le propagandium qu'il a été fait par les députés VV et les ministres est un scandale. Plus scandaleux encore est la tentative de protéger les agresseurs, même si beaucoup de preuves et un rapport officiel ont mis en lumière leurs péchés de service.

Donc, si nous décidions de ne regarder que la moitié du verre vide, cet événement pourrait être utilisé comme un chaos parfait pour illustrer le risque d'une puissance autocratique à Pristina, où personne ne joue le rôle du mal à part Albin Kurt.

Mais heureusement, il y a l'autre côté. Une fois ce scandale survenu, de nombreux journalistes de la télévision publique se sont exprimés et ont dit la vérité. La pression de la société a forcé le conseil à lancer une enquête et à rédiger un rapport. Les dossiers ont marqué les premiers professionnels à démissionner au regard de leurs principes. Ils ont été ajoutés à la tête du conseil de la RTK et un autre membre, qui s'est rendu, pour protester de ne pas punir les coupables. Tout cela a eu lieu dans une quasi union, parmi les critiques de Pristina et ceux qui travaillaient dans les médias pro-gouvernementaux, pour dénoncer ces profanations de la profession.

En tant que journaliste qui, avec son travail quotidien, sait ce que signifie survivre dans un environnement antidémocratique, je demande à mes collègues du Kosovo : Ces actes de liberté pourraient-ils avoir lieu à Tirana? Depuis combien de temps, non seulement dans les médias, mais nulle part, personne ne démissionne pour des raisons morales ? Combien d'années les journalistes travaillant pour les propriétaires du gouvernement sont-ils devenus muets et n'osent pas s'exprimer contre le maître de leurs patrons ? Vous imaginez, par ici la frontière, quelqu'un du conseil ? RTSH peut laisser tomber le gant parce qu'il n'est pas d'accord avec les politiques d'édition de l'institution?

Bien sûr, on pourrait simplement répondre qu'il n'y a pas de comparaison avec un mauvais exemple comme l'Albanie. Mais ici, l'objectif n'est pas de se faire parallèle, mais d'essayer de comprendre quelles sont les circonstances réelles du manque de liberté. La pensée indépendante, son articulation vue en public, l'expression de solidarité avec ses collègues et les démissions comme une forme de protestation ne peuvent se produire que là où l'oppression manque.

Dans un régime autocratique, ce sont des luxes oubliés. Dans l'Albanie d'Edi Rama, qui est bien pire que celle de la première Berisha, il n'est pas non plus débattu de telles choses.

Quelle est la taille du scandal ? Slobodna Bosna”, même si ses intentions sont malveillantes, il y a encore une raison d'être optimiste au Kosovo. La différence entre ce qui se passe ici et ce qui se passe là-bas est sensible. Nous vivons dans un espace où sa volonté a vaincu la société, et il y a des signes évidents de résistance aux caprices du pouvoir. C'est essentiellement la différence entre la démocratie qui continue de ressembler au Kosovo et son anéantissement qui s'est produit en nous.

Aussi triste que soit l'histoire des journalistes payés par Beogrd, la façon dont le débat s'est développé à ce sujet, la forme dans laquelle il a été protesté et rejeté, est une preuve solide que, malgré les efforts de distorsion, le jeu au Kosovo continue de se développer dans le cadre d'une société libre, où la peur et l'argent n'ont pas surmonté le courage de réagir. C'est la moitié du verre que nous devons tous apprécier.