Israël : cessez-le-feu, prise d'otages, évasion de Gaza, reste de tout

Ecrit par Thomas L. Friedman, tiré du New York Times”

Israël est à un moment stratégique de sa guerre de Gaza et a toutes les indications que le Premier ministre Benjamin Netanyah choisira la mauvaise voie et conduira l'administration de Joe Biden vers une voie très dangereuse et inquiétante.

C'est aussi dangereux et inquiétant que la meilleure option d'Israël, quand tout a été dit et fait, pourrait être de laisser une direction du Hamas au pouvoir à Gaza.

Oui, tu lis bien.

Pour comprendre pourquoi, regardons un peu en arrière.

J'ai fait valoir en octobre qu'Israël faisait une terrible erreur en se précipitant à Gaza, tout comme l'Amérique en Afghanistan après le 11 septembre.

Je pensais qu'Israël aurait dû se concentrer d'abord sur le retour de ses otages, en déléguant le Hamas pour sa rage meurtrière et prédatrice du 7 octobre et en suivant les dirigeants du Hamas de manière plus ciblée, Munich, moins Dresde.

Cela signifie, une réponse militaire semblable à la façon dont Israël a suivi les tueurs de ses athlètes aux Jeux olympiques de Munich de 1972, plutôt que la façon dont les États-Unis ont transformé Dresde en un tas de ruines pendant la Seconde Guerre mondiale.

Mais je me suis rendu compte que beaucoup d'Israélites avaient le sentiment d'avoir un droit moral et stratégique d'aller à Gaza et de retirer le Hamas “une fois et pour tous”.

Dans ce cas-ci, j'ai soutenu qu'Israël aurait besoin de trois choses - le temps, la légitimité et les ressources militaires - et d'autres des États-Unis. Raison : L'objectif ambitieux de la disparition du Hamas ne peut pas être atteint rapidement (si c'est le cas); l'opération militaire se terminerait par l'assassinat de civils innocents, étant donné la manière dont le Hamas est entré dans le tunnel sous eux; et laisserait un vide sécuritaire et gouvernemental à Gaza qui devrait être complété par l'Autorité palestinienne sur la côte ouest, qui devrait être amélioré et transformé pour assumer la tâche.

Israël devrait combattre cette guerre avec les moindres dommages collatéraux pour les civils palestiniens et l'accompagner d'un horizon politique pour une nouvelle relation entre Israéliens et Palestiniens, construite autour de deux États nationaux pour deux peuples autochtones.

Cela donnerait à Israël une chance de dire au monde qu'il ne s'agissait pas d'une guerre de vengeance ou de conquête, mais d'une guerre visant à éliminer l'ethnicité palestinienne qui détruirait toute solution avec deux États HINA Hamas et créerait un espace politique pour un accord avec l'Autorité palestinienne, qui est toujours attaché à un accord à deux États.

Cette approche aurait gagné du soutien, du financement et, je pense, des troupes de maintien de la paix d'États arabes modérés comme les Émirats arabes unis.

Malheureusement, Netanyahou et son armée n'ont pas suivi le cours. Ils ont choisi la pire combinaison stratégique : militairement ils ont choisi l'approche de Dresde, qui, bien qu'elle ait pu finir par tuer environ 13 000 combattants du Hamas, a également tué des milliers de civils palestiniens, laissant des centaines de milliers de blessés, de déplacés ou de sans-abri.

Et comme ils déléguaient, à beaucoup partout dans le monde, ce qu'Israël pensait être une guerre juste.

Et diplomatiquement, au lieu d'accompagner cette stratégie de guerre par une initiative qui donnerait à Israël au moins un court laps de temps, une légitimité et des ressources pour démanteler le Hamas, Netanyah a refusé d'offrir un horizon politique ou une stratégie de sortie et a formellement exclu toute coopération avec l'Autorité palestinienne.

Une stratégie complètement folle.

Elle a mis fin à une guerre politique sans résultats et a fini par isoler l'Amérique, mettant en péril les intérêts régionaux et mondiaux, compromettant le soutien d'Israël aux États-Unis et brisant la base du Parti démocratique du président Biden.

Le temps est vraiment horrible.

L'équipe de politique étrangère de Biden, dirigée par le secrétaire d'État Antony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, vient de terminer le traitement du projet d'un nouvel accord stratégique avec l'Arabie saoudite, y compris un programme nucléaire civil, des armes de pointe et des liens de sécurité beaucoup plus étroits.

L'accord, m'a dit un officier supérieur de l'administration Biden, pourrait être conclu en quelques semaines, mais pour un élément.

Cela dépend de la normalisation des relations entre l'Arabie saoudite et Israël en échange de la fin de la guerre à Gaza, de la sortie de la bande de Gaza et de l'acceptation d'une “route” définie pour le résultat de deux états métriques clairs quant à ce que l'Autorité palestinienne devra faire et à quel calendrier.

Nous parlons d'un accord modifiant le cours du jeu exactement l'accord que le Hamas soutenu par l'Iran a lancé le 7 octobre pour saper, car il aurait isolé l'Iran et le Hamas.

Mais il faut d'abord mettre fin à la guerre à Gaza et Israël a besoin d'un gouvernement prêt à entamer une route à deux États.

Ce qui mène à cet arbre de la route.

Je préfère qu'Israël change de cap immédiatement. Cela signifie que joignez-vous à l'administration de Biden pour adopter cette voie vers un accord avec deux États qui ouvrirait la voie à la normalisation saoudienne et couvrirait également l'Autorité palestinienne et les États arabes modérés pour tenter d'établir une règle non-Hamas à Gaza.

Vous oubliez également complètement la conquête de Rafah et utilisez plutôt une approche ciblée pour supprimer le reste des dirigeants du Hamas.

Même si Israël a l'intention d'ignorer les conseils des États-Unis, je prie pour qu'il n'essaie pas d'envahir Rafah et de rejeter l'inclusion de l'Autorité palestinienne dans l'avenir de Gaza.

Parce qu'il s'agirait d'une invitation à une invasion israélienne permanente de Gaza et d'une révolte permanente contre le Hamas. Il saignait Israël économiquement, militairement et diplomatiquement de manière très dangereuse.

Aussi dangereux que je pense qu'Israël serait en fait mieux d'accepter la demande du Hamas pour un retrait total d'Israël de Gaza et un cessez-le-feu et un accord global pour tous les otages israéliens en échange de tous les prisonniers palestiniens détenus par Israël.

Si Israël ne coopère pas avec l'Autorité palestinienne et les États arabes modérés pour créer différents gouvernements à Gaza et créer les conditions nécessaires à la normalisation des relations avec l'Arabie saoudite, Israël doit récupérer ses otages, mettre fin à la crise humanitaire à Gaza.

S'il te plaît, Israël, n'entre pas à Rafah. Ça va être un désastre.

“Friedman, tu veux dire que tu vas laisser le Hamas détruit militairement et son chef tueur Yahya Sinwar diriger Gaza à nouveau ?

Oui, pendant un moment. Comme je l'ai dit, ce n'est pas mon choix préféré. C'est parce que Netanyah a quitté Israël sans choix.

Il refuse que les troupes israéliennes dirigent Gaza et n'amènent pas l'Autorité palestinienne.

Cela ne laisse que deux options : Gaza devient un gang semblable aux Somaliens de la Méditerranée ; ou Gaza est tenue avec un gouvernement faible du Hamas.

Si j'étais Israël, je prendrais un Hamas affaibli sur la Somalie pour deux raisons.

Je n'ai aucune illusion que le lendemain du début de la trêve et de la sortie de Sinwar, certains encourageront amèrement Israël pour son mal. Mais le matin après le petit déjeuner, Sinwar va faire face à des questions brutales des habitants: Où est ma maison, où est mon travail, qui vous a donné le droit d'exposer mes enfants à la mort et à la destruction ?

C'est la meilleure punition que je puisse imaginer pour Sinwar.

Qu'il possède toutes les afflictions de Gaza qui ont rendu Israël si imprudent.

Seuls les Palestiniens peuvent déléguer le Hamas, et même si ce ne sera pas facile, et le Hamas tuera n'importe qui pour détenir le pouvoir, cette fois nous ne parlerons pas seulement d'une poignée de dissidents.

Amira Hass, journaliste bien informée de Haaretz pour les questions palestiniennes, a récemment écrit une histoire basée sur des entretiens téléphoniques avec des résidents de Gaza, intitulée “Les gens maudit constamment Sinwar”.

Pour l'instant, si cela se produit, quand Israël quitte Gaza et a ses otages, l'équipe de Biden parle déjà à l'Égypte d'une coopération étroite avec les États-Unis et Israël pour faire en sorte que le Hamas ne puisse plus faire de contrebande dans les types d'armes qu'il a fabriqués dans le passé sous la frontière entre l'Égypte et Gaza.

Israël pourrait dire que toute quantité de nourriture et de médicaments dont les habitants de Gaza ont besoin sera remise, ainsi que les sacs de ciment pour la reconstruction des pays qui pourraient vouloir aider.

Mais s'il est constaté qu'ils vont creuser de nouveaux tunnels d'attaque, reconstruire des usines de roquettes ou reprendre des attaques de missiles en Israël, les frontières seront fermées.

Encore une fois, laissez Sinwar faire face à ce dilemme.

La deuxième raison est que ce ne seront pas seulement les habitants de Gaza qui suivront le Sinwar et le Hamas.

De nombreux Palestiniens se rendent compte que Sinwar a cyniquement lancé cette guerre parce qu'il perdait de l'influence sur les factions les plus modérées du Hamas et sur son principal rival, le mouvement politique Fatah, qui dirige l'Autorité palestinienne à Ramallah.

Il craignait également cet éventuel accord entre Israël, l ' Arabie saoudite et les Palestiniens.

Comme l'a affirmé Hussein Ibis, expert à l'Institut Washington des États arabes du Golfe, qui a donné depuis le début une analyse des plus claires de cette guerre, dans un récent essai au Daily Beast, le Hamas a voulu provoquer une réponse israélienne massive au 7 octobre en partie dans le coin du Fatah.

Un sentiment nationaliste croissant et une colère commune face aux massacres et aux souffrances de 2,2 millions de civils palestiniens à Gaza ont submergé les dirigeants nationalistes comme le président Mahmoud Abbas en reconnaissant publiquement le cynisme surprenant du Hamas”, a-t-il écrit.

Mais maintenant, note Ibish, les gants sont enlevés: Lorsque le Hamas s'est plaint de la décision de l'Autorité palestinienne de nommer un nouveau Premier ministre, sans la contribution du Hamas, le Fatah a répondu par une déclaration indiquant que le Hamas n'a consulté personne avant de lancer “une aventure le 7 octobre qui a conduit à un nakbe plus lourd que le 1948” Nabbe. (Nachba signifie désastre.)

Ibis a conclu que, si ces accusations sont répétées aussi en toute sécurité qu'elles devraient l'être quotidiennement, sinon toutes les heures, ils peuvent créer la structure de permis pour les Palestiniens ordinaires n'importe où, et en particulier à Gaza, pour commencer à se demander sincèrement pourquoi le Hamas a agi sans tenir compte de l'influence sur le peuple de Gaza ou en faisant des préparatifs pour ta”.

Cette dynamique est le seul moyen de marginaliser le Hamas et le Jihad islamique des Palestiniens eux-mêmes qui discréditent ces groupes pour ce qu'ils sont : des représentants fous et des assassins de l'Iran, dont les dirigeants sont prêts à sacrifier des vies palestiniennes sans fin pour poursuivre leurs propres aspirations à l'hégémonie régionale.

Si les Palestiniens ne peuvent pas ou ne veulent pas faire ça, ils n'auront jamais d'État.

Juste quelques mots sur l'Iran. Comme je le craignais, Israël jouait magnifiquement dans ses mains du point de vue de Téhéran. Grasping Gaza a vu un plan du matin, tout en occupant également la côte ouest, Israël ment maintenant militairement, économiquement et moralement, tout en détournant son attention du fait que l'Iran accélère son programme nucléaire et étend son influence en tant que plus grande puissance envahissante au Moyen-Orient aujourd'hui.

L'Iran contrôle indirectement une grande partie de cinq États ou territoires arabes (Libanie, Syrie, Irak, Yémen et une partie de Gaza), en utilisant des représentants locaux prêts à vendre leur peuple au profit de l'Iran.

L'Iran a aidé à maintenir la guerre de toute entité arabe défaillante.

Reprouver “kolonialisme” des colons israéliens sur la côte ouest et ignorer “colonialisme” du Corps des gardes révolutionnaires iraniens dans cinq centres du pouvoir arabe est totalement injuste.

Le leader de la Garde révolutionnaire iranienne Israël tué en Syrie la semaine dernière n'était pas là avec des visas touristiques.

Le Président Biden a un plan : parvenir à un cessez-le-feu de six semaines et libérer des otages. Après quoi, dans le cadre du paquet de normalisation saoudien, le président proposera une initiative de paix audacieuse - ce que l'expert israélien pour la paix Gidi Greenstein a appelé “plus pour plus” plus de sécurité et de normalisation avec les États arabes que jamais offert à Israël.

Et plus d'aide arabe et américaine aux Palestiniens pour obtenir la citoyenneté qu'ils n'ont jamais connu.

Espérons qu'une telle initiative pourrait pousser tout le monde à faire le cessez-le-feu permanent et à marginaliser davantage le Hamas et l'Iran.

J'ai lu tous les articles sur la façon dont une solution à deux états est maintenant impossible. Je pense que c'est précis à 95 %. Mais je me concentrerai sur la possibilité que 5 p. 100 d'entre eux commettent des erreurs, et sur la possibilité qu'un leadership audacieux les fasse mal.

Parce que l'alternative est une guerre à 100% sûre et éternelle avec des armes plus grandes et plus précises qui vont détruire les deux sociétés.