Qui devait déclarer l'indépendance du Kosovo?

Il est écrit: Shkodran Ramadani

Au fil des ans, j'ai vu beaucoup de gens dire que l'indépendance devrait être déclarée par le président Sejdiu ou le premier ministre Krasniqi, pas par Hashim Thaci. C'est parce que selon la hiérarchie de l'État et selon le cadre constitutionnel de la MINUK, le président et le secrétaire en chef restent au-dessus du premier ministre dans la hiérarchie institutionnelle.

“Mais, ” ils disent, “Thaci a renversé cette hiérarchie moderne par la force, la menace et la ruse tribale. Le droit que les lois modernes La MINUK a donné à Sejdiu et Krasniqi, a privé les pouvoirs médiévaux et primitifs de Thaci”.

Même cet anniversaire de l'indépendance a vu une nouvelle vague d'attaques contre la vérité.

Pour être bref, c'est un mensonge pur, tel que ce que seules les caves Vetevendosje peuvent ingérer.

Pour commencer, la déclaration d'indépendance n'a été faite ni par le Parlement, ni par la présidence, ni par le gouvernement.

En effet, ces institutions ont été fondées et exploitées dans le cadre de la résolution 1244.

Selon cette résolution, avant d'entrer en vigueur, toute décision de ces institutions devrait être approuvée par le Représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU, également connu sous le nom d'administrateur en chef du Kosovo.

À l'époque, cette fonction était exercée par Joachim Ruecker.

Sur la base du Cadre constitutionnel, le Représentant spécial a le pouvoir de surveiller et, dans certaines circonstances, d'annuler les décisions des institutions provisoires autonomes.

Dans certains cas, en particulier entre 2002 et 2005, date à laquelle l'Assemblée du Kosovo a pris des initiatives pour promouvoir l'indépendance du Kosovo, le Représentant spécial l'a déclarée incompatible avec le Cadre constitutionnel avec l'argument selon lequel “allant au-delà des compétences [du Parlement].” (Dossier des Nations Unies no 189, 7 février 2003) et par la suite en dehors des compétences de l'Assemblée du Kosovo.

Pour éviter cela, les dirigeants politiques du Kosovo n'ont pas déclaré leur indépendance par le biais d'institutions.

Normalement, il a été fait avec la recommandation et les conseils des principaux partenaires internationaux avec les États-Unis.

Certaines caractéristiques du texte de la déclaration et les circonstances de son approbation en témoignent.

La première, nulle part dans le texte albanais original de la déclaration (qui est le seul texte faisant foi), est mentionnée comme l'œuvre du Parlement du Kosovo. Mots “Assemblée du Kosovo” apparaît en haut de la proclamation seulement dans les traductions en français et en anglais, incluses dans le dossier remis au nom du Secrétaire général.

Le libellé utilisé dans la déclaration diffère de celui utilisé dans les décisions de l'Assemblée du Kosovo. Cette distinction se produit dans le premier paragraphe, commençant par la phrase “Nous, dirigeants de notre peuple démocratiquement élu...Par contre, les décisions antérieures de l'Assemblée du Kosovo ont été utilisées par la troisième et unique.

De plus, la procédure utilisée pour la déclaration diffère de celle de l'adoption de lois par l'Assemblée du Kosovo. En particulier, la déclaration a été signée par toutes les personnes présentes dans la déclaration, y compris le président du Kosovo, qui n'a pas été député de l'Assemblée du Kosovo.

Par conséquent, après avoir déclaré l'indépendance le 17 février 2008, contrairement à ce qui s'était passé, le Représentant spécial du Secrétaire général était silencieux. Cela suggère qu'il n'a pas considéré l'annonce comme une décision des institutions intérimaires d'autonomie visant à entrer en vigueur dans la résolution 1244, dont il était responsable.

En outre, la déclaration n'a pas été transmise au Représentant spécial du Secrétaire général pour la publicité au Journal officiel, comme c'était le cas pour d'autres décisions prises par les institutions kosovares au titre de la MINUK.

En résumé, le libellé de la déclaration montre que les auteurs de la déclaration n'ont pas eu l'intention de fonctionner dans le cadre standard de l'auto-administration provisoire du Kosovo, mais ont eu pour but de créer le Kosovo “État indépendant et souverain”.

Ainsi, dans son avis du 22 juin 2010, la Cour internationale de Justice a conclu que : “Compte tenu de tous les facteurs, les auteurs de la déclaration d'indépendance du 17 février 2008 n'ont pas agi comme l'une des institutions provisoires d'autonomie dans le cadre constitutionnel, mais plutôt comme des personnes qui ont agi ensemble, dans leur qualité de dirigeants du peuple du Kosovo, en dehors du cadre administratif provisoire.”.

C'est ce qu'indique le quatrième chapitre, point B, paragraphes 104, 105, 106, 107, 108 et 109, aux pages 46, 47, 48 et 49.

Non pas que les paroles de Marc Welle, conseiller du Premier ministre Albin Kurti, mettent fin à cette discussion, mais nous pouvons encore l'utiliser pour libérer ce qui est connu:

“Plus fondamentalement, la Cour a reconnu que la déclaration d'indépendance découle toujours et nécessairement de l'ordre judiciaire dont elle cherche à séparer l'objet du héraut. Par conséquent, la décision ne peut être raisonnablement évaluée selon cette règle : La Cour estime que les auteurs de cette déclaration n'ont pas agi, et n'ont pas eu l'intention d'agir, dans la qualité d'une institution conçue et autorisée à fonctionner dans le cadre de cette ordonnance judiciaire, mais ont décidé d'adopter une mesure, une importance et un impact dont l'effet tomberait sous le coup de cette ordonnance.”

Nous pouvons constater que le 17 février, ni le protocole, ni les procédures, ni les formalités de la résolution 1244 n'ont été utilisés. L'indépendance n'a pas déclaré l'Assemblée, de sorte qu'elle n'a pas à être utilisée par son arrangement qui favorise le Secrétaire principal.

Il n'a même pas annoncé la présidence, donc il n'y avait pas de protocole.

Le gouvernement non plus.

Ils n'ont fait que les dirigeants du peuple, avec Hashim Thaci à la barre.

Les pouvoirs de Thaci en tant que directeur politique de l'UCK, en tant que chef de la délégation kosovar à Rambouillet, en tant que politicien le plus élu et personnage le plus puissant, convainquaient à la fois les citoyens du Kosovo et la communauté internationale.

Seul Ibrahim Rugova pouvait avoir des arguments devant lui, mais il était déjà mort. De plus, l'ancien Premier Ministre Haradinaj était à La Haye.

D'autre part, leurs descendants Sejdiu (Rugova) et Kosumi de Ceku (Haradinaj) n'avaient pas le fardeau politique nécessaire pour être candidats pour cela.

En outre, un événement aussi important ne saurait être pris en otage par les protocoles d ' un protectorat international.

Le pire, avec ceux qui l'ont dénoncé comme une mission néocoloniale, dit que ses protocoles, lois et formalités doivent être surestimés la volonté politique du peuple du Kosovo pour l'autonomie.

Par conséquent, même si la déclaration devait être faite par règlement de la MINUK, elle devrait être dominée par la réalité politique au Kosovo.

Ainsi, le nom de Hashim Thaci était l'infiniable et méritait une réponse aux questions sur la personne qui devrait déclarer l'indépendance du Kosovo.

Pendant des années, c'était un sujet non conventionnel jusqu'à ce qu'Albin Kurti et Vetevendosje commencent à cuisiner la théorie selon laquelle Thaci avait usurpé le privilège de déclarer l'indépendance.

Bien sûr, il ne s'agit pas seulement d'une réalisation à vie, mais surtout du zénith des aspirations du Kosovo pour la République.

La déclaration d'indépendance a été faite jusqu'à ce que les battements du cœur de nos grands-parents et de nos ancêtres qui ont sacrifié pour cette journée aient été entendus en arrière-plan, tandis que les citoyens avaient afflué avec enthousiasme pour célébrer.

Seul Vetevendosje était bouleversé et en colère que tout ce qu'ils avaient dit était exposé.

Le Kosovo a obtenu le droit à l'autonomie lorsqu'il a déclaré son indépendance et Vetevendosje est resté sans cause portant son nom.

Et juste à cause de cette envie, elle représente aujourd'hui l'antiprojecteur de la vérité et essaie de s'assurer que les petits-enfants, petits-enfants, arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière--arrière-

Cependant, le cœur des âmes libres, de l'intégrité et de la liberté continue d'alimenter encore aujourd'hui, et il n'y a aucun dispositif dans le monde qui l'arrête.

Ainsi, la vérité et ses guerriers finiront par prévaloir, et ses guerriers seront humiliés.

Écrit sociologue Shkodran Ramadani pour le poste albanais