Opposition, pouvoir et citoyens

Il est écrit : Ismail Tasholli

Nous sommes arrivés à une situation où les définitions politiques construisent des relations, et une famille très heureuse. Sabah fleurit amer ou joyeux, selon ce qu'il arrive aux politiciens de nous dire sur la carte, oubliant le fait principal que les pouvoirs sont mortels, KALIMTEAR Si nous avons la vie, nous allons attendre et suivre beaucoup plus.

Nous avons donné les lunettes que seuls ces peintures que nous aimons, et nous avons pris part à la polarisation de la société sous les termes du pouvoir, parce qu'ils seraient en mesure d'avoir des serres de narrateur qui n'importe jamais histoires, et les adversaires “serux1> pour corriger les tours.
Si nous faisons confiance aux phrases réfléchissantes, le slogan “devient ce que vous lisez” résume la schizophrénie collective (principalement la faute du pouvoir actuel), parce que le PUBLIK est construit avec de nombreux mensonges, insultes et bruits, seulement pour maintenir le pouvoir et invoquer les frontières entre faits et illusions.

Nous avons fait de la politique la seule mesure de chaque situation et de chacun. La politique des jouets de Dofar Junkie qui même les théories quantiques sont liées aux discours des dirigeants.

Une rhétorique conflictuelle a été créée qui a divisé la société en “ne” contre “reme,” renforçant U n STEPS tout en perdant l'accent sur le dialogue et la résolution de vrais problèmes pour la société.

Dans la question de savoir comment l'OPOSIE doit se comporter face à cette folie et à cette polarisation, il y a beaucoup de règles qu'il faut suivre pour ne pas parler sottement. C'est une pluralité méthodologique de réponses.

Il me semble qu'il y a un an, dans un débat télévisé auquel j'ai participé, une opposition m'a dit que 51 % des citoyens étaient en admiration. J'ai interrompu l'orateur en disant: Si vous pensez comme l'opposition, vous faites deux grandes erreurs : une morale et une stratégique.

Vous devez vous tromper parce que vous insultez une grande partie des citoyens en suggérant qu'ils n'ont pas d'intelligence politique et qu'ils sont stupides. Ceux qui ont cette intelligence l'ont comme héritage des efforts de survie. Et cette situation a développé des sensations rationnelles comme on l'a vu lors des récentes élections municipales, où les citoyens ont dit au grand dirigeant que son nom était insuffisant pour faire avancer les municipalités dans lesquelles ils vivent.

Vous ignorez également le message qu'il vous a donné : qu'il ne veut pas se réconcilier avec certains de vos phénomènes que vous construisez depuis après la guerre, période. Ne prétendons pas être de KTUSK.

L'erreur stratégique est celle-ci : vous devez convaincre même ces 51 % de poser des questions critiques, éventuellement certains de voter pour vous et de changer ce pouvoir, parce que les électeurs de la planète Mars ne peuvent pas. Vous parlerez à ces gars, ils vous convaincront, mais pas pour les offrir parce qu'ils changeront la chaîne. En plus, vous ne pouvez pas battre votre adversaire dans les échecs en utilisant son style il vient de vous battre, il connaît ce style.

L'opposition réussira-t-elle à remplacer le pays par le pouvoir? Je ne sais pas. Mais l'important, c'est que nous évitions la polarisation, parce que c'est comme un trou noir qui prend toute notre énergie et notre potentiel humain, rien que le désir de pouvoir pour nous faire entrer dans leur habitat, où les professeurs de puissance “sont sensés. ”