New York Times: Pourquoi l'Amérique a fait un choix dangereux

New York Times: Pourquoi l'Amérique a fait un choix dangereux

Les électeurs américains ont choisi de transformer Donald Trump en Maison Blanche, mettant la nation sur une voie incertaine que personne ne pouvait prédire pleinement. Les fondateurs de cet État ont connu la possibilité que les électeurs puissent un jour choisir un dirigeant autoritaire et imposer des clauses de sauvegarde à la Constitution, y compris [...]

Les électeurs américains ont choisi de transformer Donald Trump en Maison Blanche, mettant la nation sur une voie incertaine que personne ne pouvait prédire pleinement.

Les fondateurs de cet État ont connu la possibilité que les électeurs puissent un jour choisir un dirigeant autoritaire et imposer certaines clauses de sauvegarde dans la Constitution, y compris l'octroi des compétences de deux autres branches du gouvernement, conçues pour être des mécanismes de contrôle contre un président qui déformerait et violerait les lois pour atteindre ses propres objectifs. Et les fondateurs ont adopté un ensemble de droits, et surtout le premier amendement, comme le droit de rallier les citoyens, de dire et de protester contre les paroles et les actes de leur dirigeant.

Au cours des quatre prochaines années, les Américains doivent être clairs sur les menaces à la nation et à ses lois de la part de son 47e président et être prêts à exercer leurs droits en défense du pays et du peuple, des lois, des institutions et des valeurs qui ont maintenu le pays fort.

On ne peut ignorer que des millions d'Américains ont voté pour un candidat, (pour lequel même certains des plus proches partisans admettent qu'il y a d'énormes lacunes), convaincus qu'il était le plus susceptible de changer et de réguler ce qu'ils considèrent comme les problèmes urgents du pays : les prix élevés, le flux d'immigrants clandestins, la décomposition de la frontière sud et les politiques économiques qui ont créé des inégalités profondes dans la société. Certains ont voté parce qu'ils n'étaient pas satisfaits du statut quo en politique ou de l'état des institutions américaines.

 

Quoi qu'il ait amené ces électeurs à prendre cette décision, cependant, tous les Américains doivent maintenant faire attention à une future administration Trump qui sera probablement une priorité absolue dans la création d'un pouvoir incontrôlé et la répression de ses ennemis, choses que Trump s'est engagé à faire à maintes reprises. Tous les Américains, quel que soit leur parti ou leur appartenance politique, devraient insister pour que les piliers fondamentaux de la démocratie dans le pays (y compris les contrôles et les équilibres constitutionnels, des procureurs et des juges fédéraux équitables, un système d'élections impartiales et des droits civils fondamentaux) soient préservés contre une attaque que Trump a déjà commencée et a déclaré qu'elle se poursuivra.

À ce stade, il ne peut y avoir aucune illusion de qui est Donald Trump et de comment il entend gouverner. Il nous a montré au cours de son premier mandat et des années après avoir quitté ses fonctions qu'il n'avait aucun respect pour la loi, et encore moins pour les valeurs, les normes et les traditions de la démocratie. Alors qu'il assume la responsabilité de l'état le plus puissant du monde, il n'est clairement motivé que par la soif de pouvoir et la préservation du culte de l'individu qu'il a bâti. Ces qualités sont déjà révélées ouvertement parce qu'elles acceptent non seulement ses critiques, mais aussi ceux qui l'ont servi plus étroitement.

Nous sommes une nation qui a toujours émergé du carrefour, avec des idéaux intacts, souvent plus forts et plus aiguisés. Nos institutions gouvernementales, formées par près de 250 ans de désaccord, d'agitation, de meurtre et de guerre, étaient fermes lorsque Trump les a attaqués il y a quatre ans. Et les Américains savent que les jouets font face aux pires instincts de Trump (actions injustes, immorales ou illégales) parce qu'ils l'ont fait encore et encore pendant sa première administration. Les fonctionnaires, les membres du Congrès, les membres de son parti et les personnes qu'il a nommées à des postes élevés ont souvent déjoué les anciens plans présidentiels ainsi que d'autres institutions de notre société, y compris la presse libre et les services de répression indépendants, qui leur ont montré des responsabilités envers le public.

M. Trump et son mouvement ont envahi le Parti républicain aujourd'hui. Cependant, il est important de se rappeler que Trump ne peut pas se présenter à un autre mandat. Depuis le jour où il entrera à la Maison Blanche, il sera en fait président au dernier mandat. La Constitution le limite à deux mandats. Le Congrès a le pouvoir (et certaines républiques ambitieuses à l'intérieur) de fixer une voie différente de l'agenda antidémocratique de Trump s'il choisit de la suivre.

Les gouverneurs et les législateurs de tout le pays ont consacré des mois à appuyer leurs lois et constitutions d'État pour protéger les droits et libertés civils, y compris l'accès à l'avortement et l'accès aux changements de genre. Les États qui ont voté massivement pour Trump, y compris Kentucky, Ohio et Kansas, ont également rejeté les positions les plus extrêmes pour l'avortement. D'autres institutions de la société civile américaine joueront un rôle crucial dans la contestation de l'administration Trump devant les tribunaux, dans nos communautés et dans les manifestations qui reprendront certainement.

Même le reste du monde n'a aucune illusion du leader qui représentera bientôt les États-Unis sur la scène mondiale. Les pays de l'Alliance de l'OTAN ont été ébranlés pendant la première administration Trump par sa volonté de saper ce partenariat long et valide. Mais les nations européennes, contestant les prédictions de Trump, ont non seulement rejoint les États-Unis face à l'invasion russe de l'Ukraine, mais ont également étendu l'OTAN à la frontière avec la Russie.

Pour le Parti démocratique, l'action à l'arrière ne suffira pas en tant qu'opposition politique. Le parti doit aussi examiner attentivement pourquoi il a perdu les élections. Beaucoup de temps a été perdu pour comprendre que le Président Biden n'a pas pu se présenter pour un deuxième mandat. Beaucoup de temps a été perdu pour se rendre compte que leur programme progressiste évitait les électeurs, y compris certains des partisans les plus fidèles de leur parti.

Et les Démocrates ont eu du mal à trouver un message convaincant résonnant avec les Américains des deux partis qui ont perdu confiance dans le système. Cela a conduit les électeurs sceptiques vers une figure plus explosive, même si une grande majorité des Américains l'acceptent avec tous ses problèmes.

Si les démocrates veulent affronter efficacement M. Trump, ils ont besoin non seulement de résistance à ses pires impulsions, mais ils doivent aussi lui offrir une vision de ce qu'ils feront pour améliorer la vie de tous les Américains et répondre à la peur que les gens ont de diriger le pays et comment ils vont le changer.

Le test pour les membres de ce nouveau Congrès commencera immédiatement après avoir prêté serment. Le président élu a promis de s'entourer dans son second mandat de personnes de confiance qui seront prêtes à faire tout ce qu'il commande. Mais un président a besoin que le Sénat approuve bon nombre de ces nominations. Les sénateurs peuvent interdire aux candidats les plus extrêmes ou les moins qualifiés de prendre leurs fonctions de secrétaire de la défense et de procureur général, ainsi que de siéger à la Cour suprême et au gouvernement fédéral. Ils peuvent agir pour rejeter des candidats manifestement inappropriés de maintenir une position forte. Le Sénat l'a fait en 2020 lorsqu'il a bloqué les efforts de M. Trump pour mettre des personnes non qualifiées à bord de la Réserve fédérale et la salle ne devrait pas hésiter à le faire à nouveau.

La responsabilité la plus importante incombe peut-être à tous ceux qui serviront dans une seconde administration de Trump. Ceux qu'il nomme comme procureur général, comme secrétaire de la défense et dans d'autres fonctions dirigeantes supérieures doivent s'attendre à ce qu'il leur demande de commettre des actes illégaux ou de violer leurs vœux à la Constitution en son nom, comme il l'a fait au premier mandat. Nous les exhortons à reconnaître que quelle que soit la loyauté dont il a besoin, leur première loyauté est envers leur pays. Se dresser contre M. Trump est possible et c'est le devoir de tout fonctionnaire américain, le cas échéant.

Mais la responsabilité ultime d'assurer le maintien des valeurs stables de l'Amérique incombe à ses électeurs. Ceux qui ont soutenu M. Trump dans cette élection devraient observer attentivement sa conduite en fonction pour voir s'ils sont d'accord avec leurs attentes et leurs attentes, et si ce n'est pas le cas, ils devraient laisser leurs déceptions se révéler et voter dans les élections entre le mandat en 2026 et 2028 afin que le pays puisse prendre la bonne direction. Ceux qui s'opposent à lui ne devraient pas hésiter à soulever l'alarme quand il abuse de son pouvoir, et s'il essaie d'utiliser le pouvoir gouvernemental pour riposter contre les critiques, le monde le surveillera.

Benjamin Franklin a donné des conseils célèbres au peuple américain quand il a dit que la nation était “une république, si vous pouvez la sauver” Le choix de M. Trump représente une grande menace pour cette république, mais il ne peut déterminer le sort de la démocratie américaine pour toujours. Cela reste entre les mains du peuple américain. Et le travail de quatre ans à venir.

Articles similaires
Quand le mythe politique devient plus fort que la réalité économique

Quand le mythe politique devient plus fort que la réalité économique

Lettre à la petite fille de Vushtrria

Lettre à la petite fille de Vushtrria

La révolution morale a été appréciée avec des gants blancs

La révolution morale a été appréciée avec des gants blancs

Le peuple d'Albin Kurti a tout donné, pourquoi est-il si malheureux et haineux ?

Le peuple d'Albin Kurti a tout donné, pourquoi est-il si malheureux et haineux ?

LITUT T. ATIT

LITUT T. ATIT

Inflation 2.0 ou théorie kurtienne de la pointe électorale

Inflation 2.0 ou théorie kurtienne de la pointe électorale

Manuel d'un manipulateur, comme Albin Kurti

Manuel d'un manipulateur, comme Albin Kurti

Prochain succès du gouvernement Kurti : Champions de l'inflation, dernier en perspective

Prochain succès du gouvernement Kurti : Champions de l'inflation, dernier en perspective

De Albin Kurt à Sami Lushtaku : l'histoire d'une langue qui a provoqué la violence

De Albin Kurt à Sami Lushtaku : l'histoire d'une langue qui a provoqué la violence

Comment la Russie a perdu des amis et une influence mondiale

Comment la Russie a perdu des amis et une influence mondiale

Kurti est <x0...

Kurti est &lt;x0...

Albin Guevara et Mickoski: Défictorisation des Albanais dans le nord de la Macédoine

Albin Guevara et Mickoski: Défictorisation des Albanais dans le nord de la Macédoine

Kurt de l'ingénieur électrosi à l'ingénieur du chaos politique

Kurt de l'ingénieur électrosi à l'ingénieur du chaos politique