Budget record contre pertes commerciales et économiques records

Au Kosovo, nous avons 3,6 milliards de dollars de budgets publics, mais d'un autre côté, nous avons -5 milliards de dollars de pertes économiques commerciales par an. Cette valeur des pertes augmente chaque année, plus en volume que la croissance budgétaire. Il y a quelque chose qui ne va certainement pas ici et c'est là que nous devrions nous concentrer.

Ce budget et quel modèle pour le Kosovo? Êtes-vous des citadins, des familles et des entreprises autonomes ou sont-ils déjà pires? Le pouvoir d'achat des ménages et la compétitivité de l'économie par rapport à l'extérieur sont-ils meilleurs ou plus faibles? La circulation de l'argent sur le marché est-elle supérieure ou supérieure à celle du pays?

La question fondamentale est de savoir si l'économie, la structure et les arrangements budgétaires publics actuels du Kosovo sont préjudiciables ou non. Quelle est la valeur totale du soutien aux entreprises? Quelle est la valeur de l'aide sociale? Cette proportion pourrait bien exposer et illustrer le pouvoir et l'importance de l'avenir. Le déficit économique commercial augmente-t-il (à peine 5 milliards par an/biens) et nuit-il à la structure économique du Kosovo ou les aide-t-il?

Les gens et la main-d'œuvre sortent-ils plus du pays ou sont-ils intégrés à l'économie? Y a-t-il des employés qualifiés? Quelles sont les conditions de l'investissement privé, mais quelle est la structure de l'investissement étranger? Pourquoi il n'y a pas d'investissement dans la production, la technologie et l'agriculture, mais seulement dans l'achat de logements qui déjà 1/3 du total sont vides. Il y a beaucoup plus qu'un nombre montrant la qualité du budget.

Nous devons voir ce que signifie 3,6 milliards de budgets publics et comment ils sont dépensés pour la qualité et les résultats, et pas seulement pour les chiffres. Le budget est le principal moyen de politique publique dans le pays. Mais le budget a vu une vision positive stimuler l'économie pourrait entraîner des pertes pour le pays. Le budget pourrait être plus élevé, mais cela ne détermine pas sa grandeur ni son importance. Nous devons voir comment nous dépensons les ressources publiques et quel est le rendement des investissements.

3,6 milliards d'euros dans les budgets 2025, mais que faire si nous avons 5 milliards d'euros de pertes par an avec les importations et les déficits en biens, que personne n'investit dans les produits locaux? Pendant 4 ans, nous avons environ -20 milliards d'euros de pertes du commerce des marchandises, et le budget total de ces années est d'environ 12 milliards, -8 milliards ont plus de pertes dans l'économie.

La tempête budgétaire et les programmes qui sont investis et accueillis sont très importants, et pas seulement des sommes. Vous pouvez même avoir 10 milliards de budgets, mais si vous ne savez pas comment le dépenser et l'investir, vous augmenterez le déficit et les pertes en faisant de mauvaises politiques pour le contexte socioéconomique du Kosovo. L'augmentation de la politique sociale a eu pour effet d'accroître la consommation et les importations, ce qui a eu des répercussions sur la production et les entreprises locales et d'accroître la facilité.

Le Kosovo a besoin d'une reconstruction de la structure budgétaire, aujourd'hui dépassée et modifiée au cours des dernières années, qui entraînera davantage de pertes économiques que d'avantages. Le Kosovo n'est pas en mesure d'appliquer une politique social-démocratique lorsque son économie est en train de s'enflammer, et environ 30 % du PIB par an se traduit par des pertes commerciales (50 % si l'on ne regarde que les biens).
Tout doit être réexaminé. Nous devons voir ce que l'économie et les structures de l'État que nous voulons créer et cette structure actuelle doit être reconstruite et modifiée pour répondre aux besoins futurs.

Actuellement, l'aide sociale augmente, mais avec elle l'économie affaiblit le déficit ou les pertes augmentent régulièrement. Nous devrions disposer d'un modèle, d'une vision et d'une structure qui renforcent les entreprises et les producteurs locaux et qui renforcent l'économie en réduisant le déficit commercial des entreprises.

Le modèle actuel n'est pas seulement indisposé, il est nuisible parce qu'il ne prend que de l'argent des entreprises et l'alode aux politiques sociales jusqu'à ce que la concurrence de l'économie locale s'affaiblit et que nous subissons d'énormes pertes chaque année dans le commerce.