Kurti transforme les impôts en hommage ?

Les impôts sont généralement perçus pour le bien public. Avec des fonctions publiques nécessaires comme la protection et la sécurité, l'éducation, la santé... mais aussi l'infrastructure et les possibilités de développement. L'idée est de prendre beaucoup de profits des entreprises, mais vous retournez 10 fois cela en créant des opportunités pour eux de gagner encore plus.

Ça ne nous arrive pas. Les impôts ont été mal compris et la logique actuelle est inadéquate. Lorsque les impôts sont reçus et qu'ils ne sont pas retournés au meilleur des entreprises ou même dépensés pour retourner à l'économie, ils ne sont plus des impôts, c'est un hommage.

Si vous prenez les impôts des entreprises et ne les dépensez pas, vous ne faites que des dommages à l'économie. Le capital est bien meilleur et multiplié entre les mains des entreprises que lorsque ces gouvernements les prennent. Surtout dans les cas où nous avons des gouvernements qui n'ont pas la capacité de créer des politiques et de développer.

Il y a des milliers d'entreprises qui ont payé des dizaines de millions d'impôts, mais elles ne sont jamais revenues au profit de leur entreprise. Aujourd'hui encore, 25 millions ont un budget du secteur privé, de l'industrie et des exportations, et plus d'un milliard sont des aides sociales! Il s'agit d'une comparaison par analogie du nombre d'entreprises qui se tournent vers le développement.

Donc au Kosovo, nous avons un paradoxe profond. Vous facturez les entreprises, mais les gouvernements ne peuvent pas les utiliser. C'est un crime et ça nuit au potentiel de développement. Elle nuit aux entreprises et à l'économie du pays.

Ainsi, le gouvernement d'un organe qui doit stabiliser la croissance économique devient une institution pénitencière de la croissance et du développement. C'est toujours mieux de rester dans les affaires et le marché que de passer au gouvernement sans savoir comment les utiliser et les utiliser.

Un trouble beaucoup plus grave se produit récemment. ATK est condamné à une amende et dénonce les entreprises qui ont aidé le sport. C'est parce que certaines procédures dans les institutions publiques qui finissent par ne pratiquer que du sport.

Cette mentalité fiscale des entreprises est très néfaste, et la logique n'est ni sens économique. Certains clubs sportifs, en particulier dans le handball, risquent également de disparaître que les entreprises sont maintenant réticentes à les soutenir, même si la loi leur permet.

C'est une mentalité économique inquiétante qui rend les affaires encore plus difficiles. Donc, lorsque le gouvernement se vante de percevoir beaucoup d'impôts, et d'autre part, il ne les dépense pas et ne les utilise pas dans l'intérêt des entreprises et du public, il pousse davantage d'entreprises et l'économie.

Le gouvernement, au lieu de punir et d'amender les entreprises qui ont aidé le sport, devrait aider le sport lui-même et commencer un processus de réforme de la structure. Le sport devrait devenir une opportunité de développement. Les clubs ne peuvent pas rester sous gestion municipale, mais doivent trouver des formes d'intégration du secteur privé.

Le sport a au moins 10% de l'économie à augmenter d'ici 2030. Mais pas si nous les détruisons encore plus. Si ATK inflige des amendes à ceux qui aident le sport, effrayant ainsi les entreprises pour aider les clubs, ce qui les met à l'abri.

Cette logique de perception des impôts sans retour aux entreprises est défavorable et doit changer. ATK doit mettre de côté son arrogance et ne pas se vanter si elle a perçu trop d'impôts, qui ne sont pas investis et tout le monde perd, principalement des entreprises. Nous ne devrions tous être fiers que lorsque nous avons créé des politiques et des environnements fiscaux et des conditions favorables à la croissance des entreprises et à l'amélioration du bien-être du public.