Rôle de tit, rôle de faucon dans le nord du Kosovo

Il est écrit: Avni Klinku

Quiconque suit au moins l'évolution de la situation politique dans le nord du Kosovo n'a aucune difficulté à comprendre que les quatre principaux partis politiques du Kosovo (LV, PDK, LDK de l'AAK ont la même orientation pour résoudre la question du nord et de l'est du Kosovo). Et cette orientation est : maintenir l'intégrité territoriale et étendre la souveraineté même au nord du pays. En ce qui concerne l'est du Kosovo, ces partis politiques veulent le silence de ce problème.

La seule différence entre ces parties en la matière est la manière et les moyens d'étendre la souveraineté au nord. Tant que le PDK, le LDK et l'AAK exigent que les internationaux (en particulier les États-Unis) soient entendus, LV ne le juge pas nécessaire. P DK, le LDK de l'AAK a toujours suivi ce cours. En raison de cette orientation et de cette orientation, le Kosovo a dû faire de nombreux compromis. Au cours de ces années, la Serbie a exploité et abusé de ce cours; elle a modifié la carte ethnique pour le nord et le nord de Mitrovica (à Presevo, Bujanoc et Medvedja, en particulier à Medvedja et Bujanoc). Ainsi, les dommages à une politique de poterie dans le nord du Kosovo et dans l'est du Kosovo sont grands, visibles et (dans certaines parties) même irrécupérables.

Il y a deux ans, LV a pris le pouvoir au Kosovo. En défaitant les partis qui ont dirigé à cette époque, on s'attend logiquement à ce que ce soit un triomphe même sur leurs concepts politiques. Mais cela ne s'est pas produit en termes d'orientation politique vers le nord du Kosovo et l'est du Kosovo. Jusqu'à présent, la LV a suivi la même orientation : maintenir l'intégrité territoriale et étendre la souveraineté dans le nord, ainsi que le silence sur le problème du Kosovo oriental. Ce que le LV a changé par rapport à ces questions, c'est seulement la façon et les moyens de résoudre le problème du nord : le rôle du lait dans le LV nord a essayé et tente de le remplacer par le rôle du faucon. Ainsi, au lieu d'obéir inconditionnellement aux internationaux, comme les parties précédentes l'ont fait, la LV a fait valoir qu'elle n'avait pas à écouter les internationaux pour atteindre le même objectif, car, en fin de compte, elle n'a pas donné de résultats dans le passé.

Tant qu'il aura fallu une décennie pour voir les résultats (dans la mauvaise orientation) et avec le rôle du pot dans l'action, les résultats de la mauvaise orientation (dommage) avec le rôle du faucon dans l'action seront vus dans les mois.

Si nous ne voulons pas voir des dommages lents ou rapides, nous devons changer d'orientation et non de voie d'action.

Le Kosovo devrait à tout prix porter la question de l'Est du Kosovo à la table des négociations, et non pas faire taire injustement cette question vitale de la nation albanaise.

Le Kosovo, au lieu d'insister pour maintenir l'intégrité territoriale, devrait insister sur la réciprocité dans le droit de redéfinir les frontières.

Il n'est ainsi servi que sans parti ni intérêt personnel pour le Kosovo et toute la nation albanaise !