L'accord a été accepté, la mise en œuvre et le suivi de l'UE!

De Halil Matoshi:

Deuxièmement, si le gouvernement Kurti insiste pour que l'accord de 2013 ne soit pas mis en œuvre, pourquoi le processus d'agression à l'Assemblée (selon la même procédure que celle ratifiée ?) et l'ensemble, est-il la catégorie constitutionnelle d'association ?

Les autres sont des postulats politiques qui n'ont rien à voir avec les concepts juridiques-juridiques.

Le document franco-allemand ou euro-américain, comme il a été récemment nommé, convenu entre le Kosovo et la Serbie, était le modèle “réception ou permission”, donc non négociable et fermé. L'ambiance selon le Protocole de Vienne, accord international, même s'il n'était pas écrit!

Sur la base de ce protocole, ils sont nommés libres de promesses, de signature et de ratification, mais seulement s'il y a une procédure d'instance ou même un accord oral pour eux.

Dans le “debatin” de Pristina, sauf pour la conduite avec le vin pour déléguer la vérité de l'autre côté, il n'y a rien d'essentiel parce qu'il n'y a pas d'expertise judiciaire neutre aux centres politiques.

Le 7ème point du plan, à propos duquel les pôles sont brisés, est la ré-inflammatoire de ce qui contient Paso Ahtisaari, la Constitution du Kosovo.

L'article 143 de la Constitution [Proposition globale de résolution sur le statut du Kosovo] prévoit au 2ème point 2 que, malgré les autres dispositions de cette Constitution, les disproportionnée de la proposition globale de résolution sur le statut du Kosovo du 26 mars 2007 sont supérieures à toutes les autres dispositions juridiques du Kosovo.

Alors qu'au point 7 du plan franco-allemand, seul le terme “invente” comme remplacement de “autorégulation “gouvernance” de la communauté serbe et peut être appelé aux compétences actuelles qui ont des municipalités à majorité serbe au Kosovo, en vertu de la loi sur l'administration locale, qui peut se connecter à l'association, comme garanties internationales pour ces droits une fois acquis. En ce qui concerne Pako (Anexis III (Décentralisation, article 9), la coopération intercommunautaire prévoit la création de plusieurs commissions (voir: 9.2) Sur la base des principes de la Charte européenne de l'autonomie locale, les municipalités auront le droit de former des associations de municipalités du Kosovo pour la protection et la promotion de leurs intérêts communs et de participer à ces associations, conformément à la loi. )

Deuxièmement, Pako Ahtisaari

Prévoir un corps d'atterrissage (voir : 9.1.2) Les partenariats municipaux peuvent prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre et exercer la coopération fonctionnelle, notamment par la création d'un organe de décision composé de représentants désignés par les municipalités participantes (...)

Le Kosovo a adopté l'association dans la Constitution

Article 60 [Conseil consultatif de la Communauté] au point 3, où il est dit que le mandat du Conseil consultatif des Communautés comprend:

(1) Offrir un mécanisme d'échange régulier entre les communautés et

Gouvernement du Kosovo;

qui est littéralement porté au 7ème point du plan franco-allemand: “les deux parties s'engagent à créer des accords et des garanties spécifiques, conformément aux instruments pertinents du Conseil de l'Europe et en s'appuyant sur les expériences européennes existantes, pour assurer un niveau d'autogestion adéquat pour la communauté serbe au Kosovo et la capacité de fournir des services dans des domaines spécifiques, y compris l'accès à un soutien financier de la Serbie et un canal de communication direct pour la communauté serbe avec le gouvernement du Kosovo.]

En raison du mouvement confus de mars 2004, et en particulier de l'échec du verdict de la Cour constitutionnelle du Kosovo (2016) sur les propriétés du monastère de Decani, le point 7 suivant est une mesure d'austérité pour le Kosovo concernant l'Église orthodoxe serbe : “Pels formalisera le statut de l'Église orthodoxe serbe au Kosovo et offrira un niveau élevé de protection des objets religieux et culturels, conformément aux modèles européens existants. ”

Pourquoi le dialogue Kosovo-Serbie a-t-il changé?

Tout d'abord, le gouvernement du Kosovo (2 juin) à la suite d'une série d'erreurs (ne permettant pas l'élection de la Serbie dans le nord du Kosovo), puis la proclamation d'élections locales dans ce pays (alors reportée), et en particulier la tentative d'appliquer la loi sur les plaques d'immatriculation avec la police) le dialogue sur le nord, des questions politiques transformées en questions de sécurité, parce que dans l'intervalle le géopolitique mondial a changé, alors que l'Europe (frontières de l'OTAN) était impliquée dans la guerre (avec l'agression russe en Ukraine).

C'est une règle non écrite que l'État qui n'applique pas les accords internationaux et son droit interne est nommé dans les pratiques internationales échec État.

Les accords internationaux, puisque le système du Kosovo fait partie du système juridique interne du Kosovo, sont mis en œuvre ou exécutés selon la même procédure que celle qui a été réalisée.

Troisième sortie. Murapo, une associée que Albin Kurti savait que l'absorption de cet accord serait suivie d'isolement et de sanctions, en adoptant une double approche : à l'intérieur elle dit aux militants que “Zajednica” ne passe pas, et à l'extérieur elle a accepté des scores de 7,10 et 11, parlant de la mise en oeuvre de tous les accords de Bruxelles. Mais vendre en public. est d'importance pour la gravité (pika 2011.) donc la forme, pas le contenu.