L'Occident a parlé au boucher Milosevic, pourquoi devrais-je faire de même avec Poutine ?

Certains occidentaux soupçonnent que l'Ukraine se contente de mener une guerre. L'invasion russe n'a pas été testée. Malgré les déclarations qu'ils ont pu avoir au sujet de l'expansion de l'OTAN ou des mauvais traitements infligés aux Russes d'Ukraine à Donbas, personne n'a attaqué la Russie, et personne n'avait l'intention de le faire. C'est Vladimir Poutine qui a lancé une guerre complète et une agression avec des conséquences territoriales.

Après tout cela, il y a aussi le soutien de l'Ukraine à faire de son mieux. Mais il n'est pas tout à fait clair que tout ce soutien que nous apportons (et non pas que nous donnons) est le bon moyen de protéger la nation ukrainienne.

Plus cette guerre grandit, plus les Ukrainiens quitteront leur patrie et plus il y aura de destructions dans leurs maisons, leurs villes, leur industrie et leur économie.

L'aide occidentale à l'appui de l'Ukraine est en défense de l'agression et du soutien des armes à feu dans ce but en évitant une éventuelle intervention militaire, garantit la durée de la guerre. Les progrès russes en Ukraine risquent de ralentir, mais il sera impossible de s'arrêter complètement, ce qui amènera davantage d'Ukrainiens à quitter leur pays et d'autres crimes de guerre causés sur le terrain.

Il ne se passe pas un seul jour où nous n'entendons pas les sénateurs occidentaux qui prétendent que l'Ukraine réussira et que la Russie échouera. Cela peut être vu dans le cadre de la croissance morale. Mais clairement, ça n'a aucun sens.

Le fait est que tant que plus de villages et de villes passeront, ils seront détruits et amenés entre les mains des Russes. En deux mois, les parties contrôlées de la région de Donba par les Russes ont augmenté presque cinq fois. Si la Russie continue à souffrir ainsi, dans les deux prochains mois du sud de l'Ukraine sera entre leurs mains, et la ville comme Odessa aura le destin de Mariopolis, et des milliers d'Ukrainiens seront morts.

Pire encore, si la guerre se poursuit et que les villes et les villages sont détruits, il sera encore plus impossible pour les Ukrainiens qui ont quitté leur pays de revenir parce qu'ils ont presque perdu leur emploi et leur foyer. Comment tous ces gens vont-ils retourner à Mariopolis ?

Si l'objectif de la Russie était d'éradiquer la nation ukrainienne, alors la stratégie occidentale aide.

Bien sûr, si la vie des Ukrainiens est notre préoccupation, alors l'Occident doit faire quelque chose pour arrêter cette guerre : maintenant.

En encourageant les Ukrainiens à continuer ainsi malgré leur cause, nous rendons ce pays impopulaire.

Hall est qu'il n'y a que deux façons de mettre fin à la guerre rapidement, et aucun d'eux n'est agréable pour la plupart des dirigeants occidentaux.

L'une serait l'implication de l'OTAN pour mettre fin à la guerre rapidement, avec des coups massifs sur les forces d'invasion russe. Compte tenu de l'action de la Russie, ils auraient tout droit en droit international de le faire. Lorsque Poutine est intervenu en Syrie, il a précisé qu'il l'avait fait en réponse au gouvernement syrien, légitime et internationalement accepté. L'Occident devrait faire de même en Ukraine. Poutine lui-même n'a aucune excuse pour cette invasion.

Le danger de s'impliquer dans quelque chose comme cela est la Troisième Guerre mondiale, donc l'Occident refuse d'intervenir directement.

Une autre option consiste à pousser Poutine à mettre en œuvre un accord de cessez-le-feu immédiat, invitant la Russie à des pourparlers de paix. Les dirigeants occidentaux ne sont pas enclins à dialoguer avec un boucher comme Poutine. Mais ils l'ont fait avec Slobodan Milosevic de Serbie, quelques mois seulement après le massacre de Srebrenica, le dialogue après lequel l'Accord de Dayton a été conclu et a mis fin à la guerre en Bosnie en 1995.

Pour amener Poutine à la table, tout doit être présenté comme douteux, y compris les frontières de l'Ukraine, qui sont une préoccupation émotionnelle de la sécurité de la Russie. Plus important est de parler que de se battre.

Les occidentaux continueraient plus facilement à laisser l'Ukraine se battre dans l'espoir de pardonner la victoire devant la Russie. Mais une chose est certaine : Poutine n'acceptera jamais la défaite. Il a déjà trop travaillé, si facilement tiré. Si les dirigeants occidentaux pensent que continuer à renforcer l'armée ukrainienne avec des armes et les encourager à combattre jusqu'à la victoire, alors ils lisent fatalement les intentions de Poutine et résolvent la question. Pour le bien de l'Ukraine, nous devons l'arrêter maintenant, d'une manière ou d'une autre, avant que rien ne reste, dans le pays que nous voulons protéger.

Merde.

/ Titre original: Plus nous armons l'Ukraine, plus nous la détruisons / Angus Roxburgh est un ancien correspondant de la BBC à Moscou / Écrire sur The Guardian/