Sur la révision de l'histoire au Kosovo

De: Jethlir Zyberaj

Ces derniers jours, un débat a eu lieu sur la figure de Xhaferor Deva, politicien albanais et patriote de l'époque de l'occupation nazie allemande au Kosovo et en Albanie, qui, depuis un certain temps, est ministre des Affaires intérieures du gouvernement de Rexhep Mitrovica. Le débat est né du projet de rénovation de la maison dans laquelle il avait vécu, objets d'une valeur architecturale et historique particulière pour la ville de Mitrovica, mais aussi pour le Kosovo. Le débat a été fortement influencé par la Narrativa historique imposée par la Yougoslavie communiste et le régime communiste d'Enver Hoxha.

Si nous les quittons, alors la mauvaise nouvelle commence.

Ma réaction concerne certaines questions qui doivent être dites, mais pas parler de Xhafer Devin, parce que cela appartient aux historiens et non aux politiciens.

Dans ce cas, je voudrais m'arrêter sur certaines des questions qui affectent la façon dont nous parlons de l'histoire et comment, nous souffrons encore d'une dépendance à la narativa historique imposée par Belgrade. Je crois plus que cela, l'Ambassadeur allemand Jörn Rohde, ne devrait pas faire partie d'un débat qui a de l'originalité à Belgrade et qui a commencé par la propagande officielle serbe pour attaquer le Kosovo et son histoire. Il n'appartient pas aux diplomates et aux politiciens de prendre parti pour un récit historique qui n'est pas basé sur des faits, mais il est idéologiquement influencé.

Je suis un puissant partisan de l'idée que la maison de Xhafer Deva sera rénovée parce qu'elle fait partie de l'histoire de l'architecture de Mitrovica et en tant que telle n'a rien à voir avec la politique de l'époque où l'Allemagne nazie a envahi le Kosovo et l'Albanie ou son propriétaire en tant que politicien. Cela semble avoir été à l'esprit lorsque le MKRS a décidé de rétablir cet objet, et en particulier le ministre de la Culture du Kosovo, qui a réagi après l'ouverture de la question. Dans sa réaction, le ministre de la Culture a eu une position très de principe et professionnelle sur la question, pour laquelle il devrait être applaudi pour le courage de s'opposer à la contrefaçon et à la mauvaise utilisation de l'histoire et politiser la restauration d'un projet d'héritage culturel et architectural pour le Kosovo et Mitrovica elle-même.

Les historiens ou les politiciens qui sont influencés par les courants communistes à Belgrade et Tirana ne devraient pas parler de Xhafer Deven. Ceux qui ne se sont jamais éloignés des crimes du communisme au Kosovo, des mauvaises décisions qui ont conduit au rétablissement du Kosovo de la Serbie et des souffrances de centaines de milliers de familles albanaises, des centaines de milliers de personnes déplacées violentes en Turquie, ne devraient pas en parler. Le 21 février est l'anniversaire du meurtre de Shaban Poluzaku, un natif qui a été tué pour défendre l'idéal national. Dans le livre “Fadil Hoxha dans la première personne”, Hoxha avait avoué le meurtre de Shaban Pollouse et de ses amis le 21 février 1945. Quand Shaban Polluza a été tué, Drenica s'est calmé !

Le général américain Wesley Clark a avoué avoir rencontré l'ancien président serbe Milosevic à l'automne 1998. À partir de cette rencontre, lors d'une première entrevue de plusieurs mois, le général Clark a témoigné de ce que Milosevic lui avait dit.

Nous savons comment traiter avec ces Albanais, ces meurtriers, ces violeurs, ces criminels comme eux. Il est mort. Donc Milosevic.

On l'a déjà fait.

Vraiment ? Il a demandé à Clarke.

Il lui a dit. En 1945.

Ça va ?

Nous les avons tués. Nous les avons tous tués. ”

L'histoire, écrite à Pristina, sous l'influence yougoslave et à Tirana sous l'influence communiste, cache de nombreux faits, des figures de dénigrement, efface beaucoup d'autres de l'histoire, et rend notre histoire imparfaite. L'éducation de nouvelles générations éloignées de ces courants, qui ont accès à des ressources fiables, réparera ces dommages au Kosovo pendant des décennies.

Xhaferr Deva doit être jugé pour la période qui a été active et impliquée dans la politique. Bien sûr, lui et son gouvernement étaient en coopération avec le nazisme allemand, qui avait causé les pires souffrances de l'histoire humaine, et cette coopération est restée ternie à son image. Mais il faut le dire depuis 1912 jusqu'à ce que les Italiens et les Allemands envahissent le Kosovo, que les Serbes procèdent au nettoyage ethnique contre les Albanais, et que l'arrivée des troupes étrangères soit considérée comme une libération des Serbes pour la population locale. Mais Xhafer Deva, le Kosovo et l'Albanie n'étaient pas des participants à l'époque et n'avaient aucun rôle dans l'Holocauste dirigé par les nazis. La tentative d'inclure le Kosovo dans cette histoire est néfaste et va à l'encontre de l'histoire et des faits historiques. Les Albanais font partie des nations qui ont le plus contribué à la protection des Juifs. Xhaferr Deva, comme en témoignent les faits, a refusé de remettre aux Allemands la liste des juifs qui se cachaient et étaient protégés par les Albanais. Ce rôle doit être connu et non caché.

Les Russes, en Europe de l'Est, à travers la terre antifasciste tentent de réécrire l'histoire des petites nations, la même méthode utilisée par Belgrade. La coopération avec les nazis au Kosovo ne peut être comparée à la coopération des Baltes, des Ukrainiens, des Hongrois ou des Roumains avec les nazis qui ont aidé à tuer des juifs. Nous ne devrions pas avoir honte de cette période parce que le fait est qu'au niveau européen Xhafer Deva a collaboré avec le côté sombre de l'époque, mais au niveau local que la coopération était en défense de la nation albanaise, qui a abrité et protégé les juifs comme aucune autre nation pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ce fait était connu des États-Unis, de sorte qu'après la conclusion de la LDB, Xhafer Deva s'est vu offrir l'asile, la résidence, le travail pendant sa mort.

Je suis d'accord avec l'argument d'un ambassadeur allemand, et cet argument est important pour le temps que nous vivons aujourd'hui. Il n'y a pas de réécriture historique ! Ne déformez pas la vérité”. Aujourd'hui, le Kosovo est confronté à une attaque majeure contre sa toute nouvelle histoire, et en particulier sa lutte pour la libération et l'indépendance de 1997-1999.

La guerre de l'Armée de libération du Kosovo, qui, avec l'OTAN, a apporté la liberté au Kosovo et mis fin au génocide que la Serbie menait au Kosovo, a été particulièrement ciblée.

Nous savons, mais nous devons dire à nos amis internationaux qu'après la fin de la LDL, le mal n'avait pas fini pour nous. Milosevic lui-même l'a souligné au général Clark. Cette vérité est la continuation de la politique d'extermination des Albanais du monarque Sebi, mais que les structures communistes yougoslaves raisonnaient en diabolisant n'importe quelle figure pour l'époque de la guerre avec calomnie et fiction, seulement pour justifier la dépression qu'ils pratiquaient. C'est donc avec l'image de Xhafer Deva.

Dans cette histoire, le Mouvement antifasciste du Kosovo n'avait aucun rôle, mais pendant la période post-1945, sous la pression de Belgrade, il a tout fait pour lutter contre tout groupe cherchant la liberté. Le Kosovo demeure l'un des rares pays où l'élite communiste n'a joué aucun rôle sur la voie de la liberté et de l'indépendance, contrairement à la Slovénie, à la Croatie ou à la Macédoine. Le seul était Mahmut Bakalli, qui a été combattu par le clan pro-serbe dans la Ligue communiste du Kosovo en 1981.

Aujourd'hui, à La Haye, fondée par le Kosovo et l'Union européenne, le Tribunal spécial du Kosovo modifie le cadre de la guerre du Kosovo pour l'indépendance et la liberté. Ce tribunal a trouvé son allié à Belgrade, qui a offert toute son aide pour poursuivre et condamner potentiellement les dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo. La Cour n'a rien à voir avec les institutions judiciaires européennes professionnelles.

Les normes qu'il applique, sa manière de fonctionner et sa violation des droits fondamentaux des détenus font qu'il ressemble davantage à une institution opérant en Iran qu'à l'UE.

Cette cour tente d'accuser le Kosovo de nettoyage ethnique des Serbes de “Kosovo en 1999, dans le but de changer la démographie et d'influencer le statut politique du Kosovo”. C'est ce que disent les papiers du procureur. Il reconnaît les forces serbes comme la force légitime au Kosovo et l'UCK comme une entreprise criminelle commune. Il reconnaît que les institutions serbes sont fiables et que les sources du Kosovo sont corrompues. Il cache des documents excusant des institutions occidentales et des témoins du Kosovo, tout en utilisant des faits et des documents produits par la Serbie. Il n'a accusé que les Albanais, alors que les dirigeants serbes, les généraux et les soldats qui ont commis des crimes les considèrent comme des partenaires dans le processus contre l'Armée de libération du Kosovo. C'est le véritable changement de l'histoire qui se produit, encore une fois promu à Belgrade et naïvement soutenu par certains au Kosovo et en Europe.

Il est terrible qu'au Kosovo, le gouvernement, l'opposition et la société civile acceptent ce changement de narration. Il est plus absurde que l'Union européenne tolère les violations des normes européennes en matière de justice et de droits de l'homme. Si un tribunal du Kosovo avait dissimulé des documents ou des déclarations de témoins à quelqu'un ou si un procureur violait toute règle élémentaire, cela aurait provoqué une chaîne de réactions de la part des diplomates, de la société civile et des politiciens. Il y a un silence total, aucune responsabilité du tribunal, aucune réaction de ceux qui réagissent habituellement à tout.

Pour être claire, la Cour doit permettre un jugement équitable, indépendant et impartial. Il ne s'agit pas d'un processus politique sans faits, qui maintient les citoyens kosovars en situation politique. Mais le tribunal n'a aucun mandat pour changer l'histoire du Kosovo et réhabiliter la Serbie. Aujourd'hui, le tribunal vise à égaler le Kosovo à la Serbie, veut donner un cadeau à la Serbie - pour condamner le premier président dans l'espace de crimes de guerre post-Yougoslavie. C'est leur point de vue. Alors que le président de la Serbie pendant la guerre au Kosovo, Milan Milutinovici est libre, le président du Kosovo Hashim Thaci et les autres dirigeants de l'UCK sont en détention. C'est le changement de l'histoire.

L'ambassadeur allemand doit réagir.

C'est pourquoi le Kosovo doit s'opposer à la révision de la nouvelle histoire qui vient de Belgrade. Une révision qui a trouvé des alliés en Europe et au Kosovo.