Au nom de la trahison, dites-nous quel est l'État.

Il est écrit: Baton Haxhiu

Albin signera l'Association, mais pas comme un traître. Il le fera au nom de l'UE et de la paix. Au nom de la libéralisation des visas et sans reconnaissance.

Donc, à peu près, la phrase apparaîtra dans une position publique après l'acte de signature.

Cela pourrait aussi signifier que nous avons sauvé le Kosovo de la fracture”. Juste pour raisonner.

Nous avons dû faire “parce que les autres qui ont signé plus tôt n'ont pas laissé le choix.

...

“Bota serait terrible sans moi.” C'est ce que Sartri écrit dans une de ses œuvres, mais c'est la même chose que le premier ministre du Kosovo pense de lui-même. Pas dans la forme égocentrique de la pensée, mais en réalité l'histoire du Kosovo doit être annulée, ou elle a été prête à défaire une histoire différente de ce qui a été fait jusqu'à son arrivée au pouvoir.

Dans cette conclusion, ne pensez pas qu'il y ait quelque chose d'autocentré par ce que Kurt pense. Certes, il considère que son propre monde de pensée est vrai. Et l'histoire qu'il raconte est celle du Kosovo. Devant lui il n'y a que des héros, des disparus et des morts de guerre.

Mais beaucoup d'autres ont pensé comme Kurt dans des circonstances historiques similaires quand il a fallu décider de l'avenir de leur peuple. Ils ont tué au nom de la trahison.

Les signataires de la République d'Irlande ont tous été abattus. Giffford avait prié pour qu'il ne soit pas tué, mais ses prières étaient restées accrochées à la balle qui le frappait pour trahison.

Malgré la mort d'ingénieurs publics sans cœur, il appelait que les signataires de la République d'Irlande étaient invincibles.

Deux dirigeants kosovars - Hashim Thaci, Kadri Veselin, comme Gifford et ses amis - ont connu le même sort, la même prison que le meurtre et le lynchage public que la balle qui leur est venue.

Tous deux ont dit ouvertement, au moment où ils allaient en prison, que le Kosovo n'avait rien perdu en signant, mais avait acquis l'indépendance.

Ceux qui avaient tiré une balle sur Gifford avec des amis, tous signataires de l'indépendance de la République d'Irlande, avaient reçu les privilèges de “-tradition”.

Ils, Gifford avec des amis aujourd'hui, ont été déclarés héros parce que la République d'Irlande vit son meilleur moment politique. Leur mort, en revanche, marquait la honte historique de la détermination à tuer au nom de la trahison.

Ceux qui avaient tué étaient conduits par les Britanniques afin que leur acte ne prenne pas la supériorité de l'État qu'ils créaient, mais dans l'histoire vont comme traîtres. Je ne dis pas que la VV était dirigée par la Serbie et leur peuple, mais il était surprenant qu'ils aient été les mêmes dans l'action et compris la politique comme le même désir avec des intentions opposées.

Être un héros dans la mort est un moment divin, mais vivre la liberté et trahir ce que vous avez promis est un sentiment de culpabilité éternelle. C'est quelque chose comme la vie politique d'Albin et Vjosa qui a tué <x0...” et permis aux dirigeants qui ont formé l'État du Kosovo.

L'histoire du dialogue Kosovo-Serbie, un jour, prendra fin. Mais qu'est-ce que l'âge d'Albin Kurt va lui donner, et qu'est-ce qu'il va se donner lui-même, Leburn de Glauk, et Vysa, après la signature de l'association ?

Le mot trahison, apparemment, sera marqué, comme l'épithème, sur sa pierre politique. Non pas avec le vocabulaire et la raison de ceux que Giifford avait fait et signé pour la République d'Irlande, mais avec l'amertume, l'ignorance, l'axiatrie de ceux qui avaient été qualifiés de trahison.

Aucun d'entre nous, qui se soucie du problème du Kosovo et qui vit la politique d'Albin avec des amis, ne doit être nommé d'après cette épithète. L'essence de la trahison. Au contraire !

Depuis que nous vivons au siècle prochain et avons 100 ans entre les deux événements qui se sont produits, en République d'Irlande et en République du Kosovo, nous avons appris qu'il est plus conscient de pardonner l'ignorance même quand il y a une politique antihistorique comme celle d'Albin et de Vjosa, et la trahison qui vient d'être considérée comme l'acte d'enfance d'une caste politique qui aime le pouvoir avec toutes les erreurs et le manque de conscience dans leurs actions.

Bien sûr, nous devons juger les gens politiques, non sur leurs propres désirs et mensonges, mais sur leurs opportunités et dans une situation particulière pour leur peuple. Cela les aide, car en voyant le pouvoir politique du pays où nous vivons et ceux qui prennent des décisions pour nous, nous leur pardonnons s'ils s'excusent pour ce qu'ils ont fait et signent pour ce qu'ils ont rejeté.

Sur la logique politique, les actions et les discursions d'Albin Kurti et de son peuple, faites pendant 15 ans de suite, le premier ministre du Kosovo a ouvert la voie à son nom.

Alors traître !

Le mot trahison, incapacité, serviteur, humble, sont des épithètes que cette génération, dirigée par lui, a utilisé tout le temps. Relier et faire craindre l'homme politique pour ce qu'il fait pour son peuple.

Albin Kurti signera et nous ne le traiterons pas de traître. Au contraire. Il peut gagner Nobel avec Vucic ensemble. Même c'est possible. Mais il vivra dans sa vie comme une personne sans conscience et sans goût et sans héritage politique.

Le rêve de la rebelle Albin, de la première partie de la vie de l'homme qui a vécu pour lui-même, dans l'histoire se transformera en le plus grand cauchemar du premier ministre, comme une seconde partie de la vie d'un homme pour faire partie de l'histoire et souffrir de la douleur.

Ainsi, l'homme qui a consacré la première moitié de sa vie à la fin de son image, dans la seconde moitié de son histoire, aura du mal à glisser le portique qu'il déteste à la fin de sa vie.

Il ne sera jamais et jamais, comme Giffford, même pas comme Hashim et Kadri, comme héros, ceux qui font la République d'Irlande et la République du Kosovo.

P. S. : Mot de trahison, je n'ai jamais utilisé dans mes écrits. Aucun homme. Bien que j'ai vu dans ma vie peu d'actions de personnes qui vont très bien en expliquant ce mot dans l'encyclopédie.

Je ne l'ai pas utilisé parce qu'il est difficile de dire quelque chose quand je ne sais pas quelle est la vérité de ce que les autres décrivent sur ce qu'ils font à un moment politique. Contrairement à ce que nous appellerions Gifford et à sa signature, comme s'il n'y avait pas d'avenir et la vérité de l'histoire de la République d'Irlande.

Demain : pour Miroslav Lajcak et l'Europe dans l'histoire du Kosovo.