“Я нашёл это невероятным”, Батон Хаксиу показывает, какие вопросы были заданы полиции

Говорит Батон Хакшу

Честно говоря, вчера я стеснялся писать эти вопросы публично. Не потому, что это были секретные расследования. Но мне было стыдно, что прокурор Республики Косово, такой как Ариан Салиху, выстроил процедуру на таком уровне мышления.

Мне показалось невероятным, что в 2026 году, после всего кризиса, который пережила эта страна, институт правосудия пришел к этой точке интеллектуальной и процедурной деградации.

Посмотрите, что задает прокурор по вопросам, которые я не задавал вчера, потому что мне было стыдно вместо прокурора.

Посмотрите, какие вопросы задают мне следователи!

Вы знакомы с Альбином Курти?

Вы знаете, где находится его дом? ”

На мгновение я подумал, что, возможно, пропала сатирическая камера.

Я ответил тихо.

Я знаю его уже 30 лет “

И нет, мне все равно, где ты живешь.

Я понял, что проблема больше не в моем заявлении. Проблема заключалась в уровне страха и преданности, с которым кто-то решил защитить власть от политической метафоры.

Несколько секунд я думал, что, возможно, попал в телевизионный скетч вместо следственного учреждения. Тогда я понял, что нет. Это было серьезно. По крайней мере, он старался выглядеть серьезно.

Два следователя, правы и почти смущены вопросами, которые они читали, брали у меня интервью для политического заявления по телевидению. А где-то, в Конституционной прокуратуре, прокурор (Представьте, порок). Главный прокурор Конституционного суда посчитал, что защита конституционного строя Республики Косово начинается с вопроса журналиста, признает ли он премьер-министра и где он живет.

В тот момент у меня было какое-то молчание. Я понял, что Альбин Курти более защищен, чем любой балканский лидер. Не от гвардии. Не полицией. Но из метафор.

Судя по всему, телевизионное предложение сейчас считается стратегической угрозой национальной стабильности. И начинается героическая оборонная операция лидера: “Знаете ли вы Альбина?

Республика, которая, по крайней мере, способствовала свободе мысли и слова, Ариан Салиху сократил ее до резиденции премьер-министра.

Честно говоря, если бы я прочитал это в сатирическом романе о малых странах на Балканах, я бы нашел это чрезмерным. Но это не так! Это реальность процедуры.

В какой-то момент я даже подумал о самом Альбине Курте. Как грустно, что премьер-министр должен быть защищен от такого рода институциональной преданности. Иметь институты, которые вместо того, чтобы защищать закон, пытаются защитить свой имидж от политических аналитиков и литературных деятелей.

Потому что это не защита. Это худший способ навредить власти, даже когда вы поклоняетесь лидеру, как это делает прокурор Ариан.

Окружающая сила с людьми из прокуратуры, которые серьезно относятся к глупости и называют ее профессионализмом, - это конец света.

И перед тем, как открыть какую-либо новую тему, я также объясняю это Приштинскому конституционному прокурору: фраза “ - это конец света” - это фигура речи. Это не означает разрушение планеты, это не угроза конституционному порядку, и это не требует расследования вопроса “вы знаете, где в настоящее время живет мир”.

Он обычно используется для таких моментов, когда процедурное воображение учреждения приходит к тому, что логика давно ушла в отставку.

Поэтому вместо того, чтобы расследовать коррупцию, контракты, экономические преступления, захват институтов или деградацию администрации, мы достигли другого уровня судебной солидарности. Обвинение занимается толкованием литературных деятелей и географии премьер-министра. Где он живёт?

А потом удивляемся, почему у гражданина нет веры. Потому что, естественно, гражданин думает, что прокурор в законе. В то время как прокурор в таких случаях, похоже, имеет дело с производством лояльности к власти через процессуальную абсурдность.

Это уже не справедливость. Это бюрократия политической тревоги.

И самое печальное, что никто там не казался плохим. Наоборот. Следователи производили на меня впечатление людей, которые сами чувствовали абсурдную ситуацию. Трагедия не была под вопросом, но трагический вопрос заключался в том, что вопрос прошел через институциональные связи и получил официальную печать. Вызовите свидетеля?

Кто-то написал это. Кто-то другой одобрил это. Кто-то подумал, что это имеет смысл.

И вот тут-то и начинается настоящая проблема страны. Не тогда, когда человек ошибается. Но когда абсурд начинает принимать форму процедуры.

Когда я ушел от следствия за тяжкие преступления, на мгновение подумал, что вернусь и скажу им, что их больше не должно беспокоить обращение Альбина Курта.

Потому что с таким уровнем интерпретации метафор наибольший риск для премьер-министра исходит не от тех, кто говорит в телевизионных студиях, а от тех, кто читает литературных деятелей как оперативные планы.

И, честно говоря, после этого опыта я почувствовал большое облегчение. Я понял, что мы еще не вошли в диктатуру.

Мы вошли в нечто гораздо более балканское. Институциональное управление глупостью. /Албанская почта