Социализм Z

После финансового кризиса 2007 года, как их назвал «Экономист» (The Economist), социалисты утверждали, что послевоенная европейская модель создала крайне отдаленных лидеров из рядовых рабочих и чрезвычайно сдержанных перед лицом изменения климата. Их решение состояло в том, чтобы включить сотрудников в советы директоров компаний, создать кооперативы, принадлежащие труду, и субсидировать зеленые технологии с целью создания более стабильного, справедливого и экологического капитализма.

Сейчас расширяется последняя волна социализма. Его отчасти подпитывает гнев по поводу гуманитарного кризиса, вызванного войной Израиля в Газе. Но для многих избирателей Газа уже представляет собой нечто большее: ощущение, что их правительства тратят внимание и деньги на другие вопросы, пренебрегая при этом проблемами своих граждан в стране.

Они ищут XXI вариант правого “соглашения”, которое предложил американцам Теодор Рузвельт в 1904 году.

Сегодня это означает борьбу с поврежденной системой, которая обогащает влиятельные интересы. Согласно этому аргументу, современная экономика наносит ущерб любому, кто не входит в список Forbes. ВВП выше, чем когда-либо, но арендная плата слишком высока, обед стоит 28 долларов, и трудно найти хорошую работу.

Молодые социалисты хотят, чтобы государство определяло цены на многие товары и услуги, особенно на основные потребности, такие как еда и рента. Там, где нужны деньги, они будут предоставляться, почти исключительно, облагая налогом самых богатых. Это политическая форма, которая не апеллирует к понятиям общего блага, как прежние волны социализма, а к близким личным интересам людей: “понижайте ренту! Опусти счет! Дайте мне бесплатные автобусы! Защищайте свое рабочее место! ”

Решения наивны и часто невыполнимы. Но послание настолько простое и привлекательное, что этот женевский социализм Z набирает сторонников во всем демократическом мире.

Зохаран Мамдани, новый председатель Социалистической партии Нью-Йорка, является одним из них. Кэти Уилсон, еще одна фигура слева, возглавляет Сиэтл-Сити. Радикальные левые кандидаты, такие как Грэм Платнер в штате Мэн и Абдул Эль-Сайед в Мичигане, надеются стать сенаторами на мусульманских выборах в ноябре.

В Висконсине другая фигура слева, Франческа Хонг, продвигается вверх по опросам для губернаторства. Рынок ставок оценивает Александрию Окасио-Кортес, социалистического конгрессмена из Нью-Йорка, второго после Гэвина Ньюсома как наиболее вероятного кандидата в президенты в 2028 году.

В Канаде Ави Льюис, муж Наоми Кляйн, видного автора радикальных левых, недавно стал лидером Новой демократической партии, третьей по величине партии в стране. В Великобритании набирает силу Партия зеленых во главе с Заком Полански. В Германии левая партия Die Linke уже много лет пользуется самой высокой поддержкой. Во Франции Жан-Люк Меланшон, левый ветеран, готовится к президентской гонке в следующем году.

1. Мамдан хочет заморозить арендную плату за субвенционированные квартиры в Нью-Йорке, открыть муниципальные продуктовые магазины, которые продают основные недорогие продукты и предлагают бесплатный уход за детьми в возрасте до пяти лет.

Die Linke на последних региональных выборах пообещала снять все тарифы с отправки в университет. Зеленые мистера Полански установили бы контроль над арендной платой и сделали бы бесплатные автобусы для молодых; австралийские экологи хотели бы сделать весь общественный транспорт бесплатным. “Подумайте о Costco, но управляемом как государственная служба”, — говорит Льюис о своем плане по созданию общественных продовольственных магазинов по всей Канаде.

Избиратели отвергли миллиардный социализм. В 2019 году Джереми Корбин, представитель поколения бэби-бумеров, которому поклонялись многие британские молодые люди, привел партию Лабузиста к более слабому результату с 1935 года. Берни Сондерс, самый известный американский представитель этого движения, проиграл гонку за демократов в 2016 и 2020 годах. Во Франции Меланшон не смог войти во второй тур президентских выборов. Социалисты должны были искать новый подход. Экономика после пандемии предоставила им такую возможность.

В 2020-х годах между экономикой на бумаге и экономикой, испытываемой людьми, образовался беспрецедентный разрыв. Хотя богатый мир имеет низкую безработицу, рекордный реальный доход семьи и сильные фондовые рынки, люди редко были такими пессимистами.

С 2022 года доверие американских потребителей находится на самом низком историческом уровне. Во время пандемии 20% европейцев считали, что стоимость жизни или жилья является одной из двух самых больших проблем, стоящих перед их страной. Так считают 36% респондентов, поскольку проблемы изменения климата, преступности, безработицы и миграции исчезают. Джеймс Мидуэй, социалистический мыслитель, резюмирует левую уверенность следующим образом: Экономический рост был отрезан от повышения уровня жизни.

Жадность хороша, когда она моя

Люди обвиняют и бизнес, и государство в своей ситуации. Исследование, проведенное в 2024 году исследовательской компанией Navigator, показало, что три из пяти американцев считают, что лаксмия корпораций “является основной причиной инфляции.

Возможно, именно поэтому корпорации кажутся более жадными, чем сами люди. Процент британцев, которые хотят, чтобы правительство увеличило налоги и тратило больше” на государственные услуги, значительно снизился, в то время как процент тех, кто считает подоходный налог “несправедливым” или “очень несправедливым”, удвоился с 2019 года. Процент американцев, считающих, что федеральный подоходный налог “очень высок”, близок к самому высокому уровню за последние два десятилетия. Во Франции процент тех, кто доверяет центральному правительству использование государственных средств, снизился с 33% в 2023 году до 22% в 2025 году.

Люди все чаще обвиняют технологии, особенно искусственный интеллект. Они опасаются, что гигантские центры обработки данных повысят цены на электроэнергию и что ИА, уполномоченные этими серверными фермами, будут приняты на работу. Более 60% американцев, британцев и канадцев говорят, что продукты и услуги IA производят “nervoise”, по сравнению со средним мировым показателем около 50%. Недавний опрос среди американской молодежи показал, что 59% считают, что IA представляет угрозу их профессиональным перспективам “.

И если вы думаете, что сегодняшняя экономика является мошенничеством, женевские социалисты Z предупреждают: ждите завтрашней экономики, управляемой ИА. Небольшое число магнатов получит беспрецедентную власть и богатство за счет всех остальных. На недавней университетской церемонии студенты освистали Эрика Шмидта, бывшего исполнительного директора Google, всякий раз, когда он упоминал эти два чертовых письма.

Что люди хотят с этим делать?

Избиратели на бумаге менее социалисты, чем несколько лет назад. После 5%-го пика в 2018-2021 годах процент американцев, которые назвали себя крайне либеральными “”, снизился до 3,4%. Однако это не потому, что люди стали правыми, а потому, что они потеряли интерес к идеологиям. Исследование, проведенное Институтом политики Гарвардского университета, показало, что среди американской молодежи поддержка капитализма и социализма значительно снизилась в период с 2020 по 2025 год.

Вместо идеологии люди хотят, чтобы кто-то повышал их доходы и снижал их издержки. Согласно долгосрочному опросу General Social Survey, никогда с 1975 года так много американцев не просили правительство принять меры для улучшения уровня жизни бедных. Они хотят, чтобы кто-то помешал ИА разрушить общество.

Группа влиятельных социалистических ученых дает интеллектуальную основу этим идеям. Работа Изабель Вебер из Массачусетского университета в Амхерсте предполагает, что способность бизнеса устанавливать цены означает, что современная экономика служит директорам и акционерам лучше, чем обычные люди. В исследовании, проведенном в прошлом году, Вебер и ее коллеги проанализировали связи компаний с инвесторами и пришли к выводу, что многие фирмы выиграли от инфляции из-за защиты от инфляции или даже увеличения прибыли.

Многие экономисты подчеркивают, что повышение заработной платы, а не злоупотребление ценами, в последнее время вызвало значительную часть инфляции. Однако идеи госпожи Вебер, наряду с понятиями, связанными с К-образной экономикой, где богатые выигрывают, а все остальные проигрывают, приобрели популярность.

Другие идут дальше, предполагая, что экономический рост не может дать людям то, что им действительно нужно. Джейсон Хикель (антрополог) и Кохей Сайто (филозоф), среди прочего, утверждают, что рост ВВП является социально разрушительным, заставляя людей много работать, просто чтобы зарабатывать на жизнь. Книга Сайто «Slow Down: The Degrowth Manifesto”» стала крупным успехом в Японии, продав более 500 тысяч экземпляров.

Эти идеи неясны, но они модны среди европейских политиков; в 2023 году Урсула фон дер Ляйен, президент Еврокомиссии, участвовала в конференции “за пределами экономического роста” в Европарламенте.

В ответ на эти политические и интеллектуальные события женевские социалистические политики Z экспериментируют с новым сообщением. Во-первых, они отказываются от языка “woke”, утверждая, что в мире беспрецедентного гнева для экономики и с презрением к идеологии эти темы кажутся менее актуальными.

Больше нет разговоров о структурном расизме или ДБП (разнообразие, равенство и инклюзивность). “Климатический кризис”, самая большая коллективная проблема, получает относительно мало внимания, даже Турция г-на Полански. Демократы перестали говорить о новом зеленом соглашении “”. Платнер даже обещает поднять федеральные налоги на нефть, что невообразимо для социалистов предыдущего поколения, ориентированных на климат. Даже традиционные налоги и траты (x6), составляющие основу классического социализма, были отброшены в сторону.

Женевский социализм Z фокусируется на том, чтобы сделать жизнь более доступной и рабочие места более безопасными, особенно перед лицом искусственного интеллекта. Сторонники выступают почти за каждую политику, предлагающую немедленное облегчение, вместо долгосрочных инвестиций с неопределенными выгодами.

Некоторые хотят бесплатный общественный транспорт. Большинство поддерживает контроль за арендной платой. Почти все обещают бесплатный уход за ребенком. До узкого поражения на предварительных выборах 2 июня Том Стейер агитировал за губернатора Калифорнии с идеей финансирования микробанка для эпохи ИА”, обещая хорошо заработанные рабочие места и льготы для работников, пострадавших от искусственного интеллекта”.

Г-н Льюис прекратит строительство центров обработки данных в Канаде и будет выступать против любых попыток заменить государственных служащих чат-ботами”.

Наибольшее интеллектуальное разделение среди дженератинских социалистов Z и их предшественников связано с вопросом о том, кто будет платить за все эти блага и защиту. Предыдущие социалисты предполагали повсеместное повышение налогов. В конце 2010-х годов Берни Сандерс предложил дополнительно 4% на доход более 29 000 долларов в год (так для подавляющего большинства американских семей).

В то время как новые социалисты, предлагая повышение налогов, ориентируются почти исключительно на богатых. Г-н Полански предлагает ввести ежегодный налог в размере 1% на имущество стоимостью более 10 миллионов фунтов стерлингов и 2% на имущество стоимостью более 1 миллиарда фунтов стерлингов (в Британи всего около 100 миллиардов фунтов стерлингов). Г-н Мамдан вводит дополнительный ежегодный налог на некоторые объекты роскоши. Штат Вашингтон принимает саммит “миллиардной аудитории” с доходом более $1 млн.

Согласно этой логике, дополнительные деньги будут поступать от повышения эффективности правительства. Verdant, организация Джеймса Мидуэя, близкого к Зеленому, предложила “DOGE левых”, названный в краткой попытке Илона Маска устранить ненужные федеральные расходы во время президентства Дональда Трампа. 28 мая г-н Мамдани пообещал создать Комиссию по правительственной эффективности для своего города.

Большинство этих идей странные. Контроль арендной платы не делает жилье более доступным; он вытесняет инвестиции в сектор, ограничивая предложение и увеличивая арендную плату в долгосрочной перспективе. Усилия остановить IA заставит инвестиции и рабочие места переместиться в другое место. Экономия от эффективности выглядит отлично на бумаге, но их трудно реализовать на практике, просто спросите Илона Маска. И такая большая поддержка в налогообложении плюракратов опасна: их просто не так много и они могут уйти (как это сделали некоторые из Калифорнии в ожидании новых налогов на миллиардеров).

Бесплатный обед не только для наивных

Однако многие несоциалисты придерживаются политики, которая заставила бы господина Мамдани гордиться. Лабузисты центра экспериментируют с ценовыми ограничениями на продукты питания. Демократы центра предложили снизить налоги для всех, кто не входит в число победителей. Даже республиканцы МАГА стремятся поддержать приостановку строительства центров обработки данных.

Независимо от того, победят ли на выборах социалисты Z или нет, женевский социализм Z не исчезает.