Предупреждённое убийство

23 мая 2025 года эта работа, озаглавленная “, появилась в объявленной смерти мечты”.

Речь шла об убийстве архитектора Рексепа Люси, произошедшем в 2000 году.

Я был там, потому что я люблю театр, и мне было любопытно, что они собираются сделать с этой человеческой катастрофой. Поэтому я не пришел с другими угрозами.

Вскоре после этого под руку многих его телохранителей вошел и премьер-министр Косово Альбин Курти.

Это была присяга, слишком много с присутствием Министерства культуры, которое было главным спонсором этого шоу.

Я был удивлен этим присутствием с самого начала. Мне было интересно, почему правительство так мобилизовано в этом шоу.

Я получил его позже.

На самом деле, шоу не имело ничего общего с Рексепом Люси. В этом случае его катастрофа использовалась в качестве поддержки для нападения и инкриминирования ОАК.

Итак, преступление, случившееся много лет назад с архитектором Рексепом Люси, теперь использовалось против ОАК по прямому обвинению против ее командиров.

Чтобы было ясно, было очевидное отсутствие согласованности между обстоятельствами времени и выдвинутыми обвинениями:

1.Событие произошло в 2000 году, когда ОАК перестала быть военным формированием с сентября 1999 года. Так почти год назад.

2.К моменту убийства Рексепи Луси, директора по урбанизму в муниципалитете Приштины, ЛДК находилась в правительстве.

3.В течение этого периода она никогда не предназначалась для какой-либо роли людей войны в связи с недвижимостью в Приштине. Напротив, слухи вращались вокруг других фигур, таких как Энвер Сикирака и Уке Ругова.

4.Хотя видение Рексепа Люси урбанизма не совпадало с определенными частными интересами, в то время в Косово еще не было реальной строительной силы. Ускоренное строительство в городских районах началось в основном после 2013 года, если не позже.

5.Военные люди не имели финансовых возможностей для таких инвестиций и не имели власти в Приштине откладывать интересы такого рода. В отличие от них, в Приштине они еще не ступили в 2000 году.

6. Событие никогда не было просвещено преступным образом, чтобы мы могли знать, кто был этим жутким преступлением.

Почему же тогда ОАК должно быть предъявлено ложное обвинение, хотя никаких доказательств в этом направлении представлено не было?

Или почему шоу должно быть сосредоточено почти исключительно на ОАК, а не на обвинениях против промоутеров Imobiliar и их способности оказывать давление или достигать организованной преступности и убийств?

И, в особенности, почему шоу с таким обвинительным тоном к ОАК спустя 26 лет после ее распада?

Друзья, вы должны быть в той комнате той ночью, чтобы видеть и слышать глазами и ушами, но также и чувствовать дух этого шоу. В то время как это создавало сильное человеческое чувство потери человека, отец, гражданин, в то же время создавало негативное чувство к войне, свободе и освобождению страны.

Зал был не случайно заполнен теми, кто видел в войне ОАК поражение, фиаско, уничтожение своих привилегий в Югославии. Было ясно, что критического ума не хватает в той части, где человеческая боль была принята, но необъяснимое и предвзятое обвинение прошло бесспорно.

Я был там случайно. Пойманный в ловушку, переживающий страшный момент. Я не мог поверить своим глазам и ушам. Мы были в 2025 году, и правительство Косово финансировало театральное шоу против ОАК. А премьер-министр Косово после этого выступления встал и аплодировал как довольный спонсор.

Я был один, вместе с Эйберсом, в зале, который мы не играли. Меня беспокоила моя жизнь. Он ждал моего взрыва и моих аргументов, как только мы вышли.

Я не был возмущен влиянием шоу. Я даже не был возмущен искусством. То, что возмутило меня, было целью. Я думал, что все государства инвестируют в продвижение своих исторических ценностей и событий, которые следуют за ними. И без пятен тоже. Темную сторону не следует упускать из виду. Я собираюсь освободить наше общество от мысли, что все либо белое, либо черное.

Я уже понял, что это правительство инвестирует во все, что связано с нашей войной, нашей свободой и свободой, становится черным.

Это шоу получило полное представление об интеллектуальном, культурном и художественном движении, которое недавно координировалось, поддерживалось и финансировалось, что привело к окончательному присоединению, что ОАК была историческим злом этой страны.

Таким образом, ни театральное шоу ODA, ни следующее шоу в театре Ferizaj, которое было показано через неделю, ни Ррон Джиндовчи, ни Шкельцен Гаши, ни Ветон Суррой, ни Вуди Дымши, ни десятки других проектов и финансирования не происходят случайно в этот период управления 51%.

Это создание антиалбанской и антиалбанской экосистемы. - ОАК.

Это шоу для меня стало предупреждением об убийстве ОАК как об исторической ценности, которая, возможно, должна произойти параллельно с судебными процессами в Гааге.

ОАК не может быть уничтожена “только в ходе испытания. Реальный проект - убить ее в глубочайших чувствах нашего гражданина.