Газа и “Воскрешение” Кто оплачивает счета за новую военную авантюру?

После сбора так называемого «x0bord peace» была обнародована карта, предполагающая разделение пояса Газа на 5 секторов, контролируемых различными мусульманскими странами (но Албания и Косово являются 3 непризнающими государствами Казахстан, Марокко и Индонезия). Впервые албанцы рискуют быть непосредственно вовлеченными в конкретные роли в интенсивном конфликте в самом сердце Ближнего Востока, на территории, где террористические акторы, оправившиеся от городской войны, такие как ХАМАС, остаются повседневной реальностью. В то время как план представлен как стабилизационная сила “demek”, включение двух албанских стран в один из самых опасных конфликтов в мире вызывает серьезные вопросы о человеческих, дипломатических, моральных и экономических издержках.

Происходит не просто дипломатия, а рискованная делегация, где большие люди рисуют, а маленькие патрулируют. Для великих держав это идеальная формула миротворчества с помощью жертвенных войск, которые не приводят к избирательным издержкам внутри страны, как это произошло в Ливане или Сомали. После нападения 23 октября 1983 года в Бейруте, где погиб 241 американский морской пехотинец, США в течение нескольких месяцев практически вышли из Ливана. А после битвы 3 октября 1993 года в Могадишо, где погибли 18 солдат, Вашингтон остановил миссию в Сомали и стал гораздо более неохотно вмешиваться на суше в конфликты внутри мусульманских стран. И это не что иное, как переработка классического империалистического рецепта, используемого англичанами, которые даже сегодня отправляют каменные войска из Непала на линию фронта или французами с Иностранным легионом.

В расчетах американской администрации (особенно вокруг круга нынешнего президента) такие страны, как Албания и Косово, рассматриваются как политически послушные мусульмане Запада, у которых нет региональной повестки дня на Ближнем Востоке, а также нет возможности оспорить американо-американское решение. Так сказать проще прозападные мусульманские тампоны, которые должны поддерживать порядок, чтобы местное население не воспринимало как еврейское или американское вторжение. Идея “-компьютерной мирной диаспоры” без законного мандата ООН и местного участия по существу жестока и называется “аутсорсинг опасности”.

Лично я не понимаю энтузиазма размещения в социальных сетях рассматриваемой карты албанцами, потому что это участие крайне опасно и вредно для нас. Если два албанских контингента войдут в Газу и будут контролировать исключительно целые сектора, они автоматически станут законной целью нападения на ХАМАС как символ исламского исправления [x1] в их радикальных рамках против [x2] слуг Запада [x3]. Таким образом, мясо для верхушки в конфликте, который не имеет стратегической связи с нашими интересами и не имеет отношения к нашим обязательствам по статье 5 НАТО. Этот механизм коллективной безопасности “” применяется к государствам-членам внутри страны, а не к их приключениям за ее пределами. Тем более известно, что сектантская война в мусульманском мире была самой кровавой на земном шаре за последние десятилетия.

Главная опасность заключается в том, что без резолюции Совета Безопасности и без приглашения местных жителей войска будут восприниматься не как миротворцы, а как замаскированное продолжение оккупационной архитектуры. Это лишит контроля над международной моральной и правовой защитой и разоблачит нападения напрямую, без реальных механизмов ответственности для тех, кто фактически спроектировал миссию за сотни миль.

Это непрозрачное обязательство, вероятно, даже объясняет интенсификацию отчетов правительства Рамы с администрацией Нетаньяху и параллель израильского гиганта военной промышленности Elbit Systems. Поскольку вы близки к тому, чтобы предлагать войска в качестве семейной собственности для экспериментального проекта конфликта безопасности, вы автоматически входите в политическую и промышленную цепочку Израиля.

В этой игре Албания ничего не выигрывает, кроме гробов и дистанций ЕС, которые, за любым периферийным исключением, отказались от мирного потока “”. В стратегическом плане Албания не получает ни дипломатического влияния, ни экономических выгод, а только подвержена международному терроризму, внутреннему потенциалу радикализации и опасному прецеденту для использования албанских войск в качестве колониальной мусульманской полиции.

Это похоже на превращение нас в старую историческую роль нарнавтов как периферийных активов Османской империи. Факты показывают, что в Османской империи люди пригородов, особенно наши, широко использовались в Джизз Корпусе в качестве жандаров в приграничных регионах или в карательных или вторгающихся кампаниях, поскольку стратегические решения принимались в Стамбуле. Известные историки, такие как Ноэль Малкольм и Марк Мазауэр, описывают эту модель как центральный отчет, где центр получает власть, пригороды проливают кровь.

Поэтому перед выполнением того факта, что нам будут доверены такие важные задачи, нам нужно уточнить, почему нас выбрали. Короче говоря, албанское восприятие является мусульманским в демографической, западной в политической ориентации, слабым в геополитическом весе и неспособным сказать “не “ ” (Потому что правящие элиты имеют личную выгоду от сервилизма Трампу). Тот факт, что Дональд Трамп заключил Вашингтонское соглашение между Хоти и Вучинки в сентябре 2020 года в тех же политических рамках, что и Абрахамские соглашения, является доказательством того, что он читает и классифицирует нас как часть исламской оси, а не европейских игроков.

Если мы попадем в эту мясную плоть, то мы будем охранять пути, которые наши или наши союзники, мы защищаем решения, которые мы приняли, или мы не имели никакого влияния, мы собираемся пожертвовать войсками для подозрительной операции, которая не принадлежит нам, и мы собираемся сорвать отчеты с европейскими партнерами, которые открыто выразили оговорки. Между тем, настоящие лица, принимающие решения, будут вести переговоры на расстоянии, используя нас в качестве шахматных камней, как это когда-то делали Высокие ворота.

Это облако аргументов против нашего участия в Газе на самом деле подчеркивает истинную причину этой спешки. Это не государственные интересы, это личные проблемы. Когда расследования и досье SPAK, который поддерживается американцами, внешняя политика становится валютным обменом, а государственные войска рассматриваются как переговорный капитал, чтобы удалить вилки поддержки. Ведь злые “ ” говорят, что даже Нетаньяху, расследуемый за коррупционеров-родственников, имеет политический интерес отложить войну как можно дольше. В этой логике Газа не является миссией мира, это спасательный жилет для личного выживания. Но серьезные государства не делают дипломатии, чтобы смыть преступные проблемы, а достойные нации не жертвуют своими сыновьями, чтобы продлить чью-либо политическую жизнь.