Функциональная интеграция: Лазар “Политика <x1> возрождает гегемонию и изолирует Косово

«Адри Нуреллари Балканы возрождаются как Лазарь; после того, как они были объявлены политически поглощенными и исчезли из региональных конференций и ежедневной риторики, мы возвращаемся теперь в нашем новом немецком костюме на страницах Frankfurter Allgemen Zeitung», — говорится в сообщении. В совместном письме премьер-министр Албании Эди Рама и президент Сербии Александр [...]
Оригинальное название: Adri Nurellari
«Открытые Балканы воскресли как Лазарь» После политического потребления и был Ушли с региональных конференций и ежедневной риторики, возвращаясь к намШмв В новом костюме. немецкий на страницах Frankfurter Allgemine ZeitungВ совместном письме премьер-министр Албании Эди Рама и президент Сербии Александр Vвек Они ищут новую версию расширения Европейского союза, которая требует функциональной интеграции до полноправного членства. По их словам, если дверь ЕС медленная и узкая, то пусть откроется общее окно рынка Шенгена, постепенная институциональная гармонизация, не ожидая полного членства в Европейском союзе.
Это представляется как <x0realistic” путь преодоления тупика расширения. Идея проста по сути, в то время как ЕС устал от расширения “, пусть он предлагает “короткий путь “с функциональной транзитной интеграцией, которая открывает рынки, облегчает движение, увеличивает взаимозависимость и экономическую интеграцию с идеей о том, что политическая интеграция приходит во второй раз. По их словам, Балканы не могут вечно ожидать ЕС, где война на Украине и Ближнем Востоке, массовая миграция, энергетический кризис или внутренняя напряженность сместили приоритеты.
На первый взгляд это предложение звучит как разумный прагматизм, но поскольку оно лишено дипломатической риторики и помещено в нынешний контекст внутренних событий этих двух стран, а также в перспективу отношений Косово, Сербия это предложение является не просто технической, а попыткой искоренить реконфигурацию на Балканах с неисчислимыми затратами на будущее албанцев в частности и всего региона в целом.
С одной стороны, это предложение само по себе представляет собой попытку предложить частичную интеграцию в качестве альтернативы радикальной трансформации, требуемой процессом. я Членство. Таким образом, они сознательно упустили из виду тот фундаментальный факт, что интеграция никогда не была просто проблемой общего рынка, но прежде всего нормативный проект в первую очередь заключается в достижении функциональной демократии с полным соблюдением законов и в отношении более высоких стандартов прав человека и меньшинств. Два правительства этих лидеров теперь классифицируются как гибридная демократия, где институты пойманы и демократическое пространство подвергается реграссу, и это предложение, естественно, звучит как идеальное алиби, чтобы взять на себя инициативу.Выберите рабочий каталогОн приходит в европейские фонды и рынки, не отказываясь от контроля прозрачности и подотчетности, что требует полного членства. Это предложение прозвучало в то время, когда два лидера столкнулись с массовыми протестами на площадях Тираны и Белграда, когда тяжелые коррумпированные родственники коснулись верхов власти, и известно, что они предприняли систематические нарушения закона и контролируют СМИ и избирательные процессы (действия, уже задокументированные и сообщенные на международном уровне).
Следовательно, переключая свое внимание на рынок, эти лидеры стремятся ослабить внутреннее и международное давление, чтобы снизить демократические стандарты и огромные злоупотребления властью. Опять же, Хотя Европа, возможно, устала от расширения, Балканы никогда не должны уставать от либерально-демократической политики. Но аргумент двучлена Рамы Вучича в пользу функциональной экономической интеграции как приоритета над политической забывает важный урок истории, который лучше аргументирует нобелевский лауреат Дарон Аджемоглу, говоря, что построение сильных и инклюзивных институтов является единственной гарантией процветания “. Таким образом, выгоды, которые албанцы получают от реальной демократизации и верховенства закона, намного превосходят то, что может принести любая простая экономическая интеграция или вступление в Шенген. Фактически, мы уже пользуемся значительной частью этих экономических выгод через Соглашение о стабилизации и ассоциации и либерализацию визового режима.
Проблема в наших странах заключается не в отсутствии экономического пространства, а в отсутствии институтов, гарантирующих справедливость и подотчетность. PИли эти институты, любой вид общего рынка, рискуют остаться механизмом, обогащающим элиты гибридной демократии, оставляя граждан в постоянном экономическом и политическом амулете. Без этих институтов общий рынок рискует вернуться в пространство, где только элиты, связанные с властью, получают преимущества, в то время как обычный гражданин остается бедным и уязвимым для коррупции и арбитража.
Но помимо экономических счетов и усилий по использованию этого предложения в качестве гомона политического выживания, эта инициатива представляет собой задний нож для Косово на самом жизненно важном уровне государственных интересов и национального достоинства. Самый большой риск в предложении “realyst” для функциональной интеграции заключается в том, что единственное реальное давление снимается для признания Косово, превращая главу 35 из основного условия на туалетной бумаге в Сербию, глава 35 переговоров с ЕС - это не просто домашняя обязанность; это “мембрана Ахилла” и единственная веревка, которая держит Белград связанным после обязательства признать реальность Косово. Эта глава разработана как блокирующий механизм. Но. Если Белграду удастся увидеть преимущества уникального рынка, свободного передвижения и миллиардов европейских фондов через эту “функциональную интеграцию”, без каких-либо уступок для гражданства Косово, то глава 35 будет уничтожена. фактически.
При таком сценарии признание Косово перестает быть условиемНе беспокойся об этом.” (необходимо) и превращается в факультативное желание, которое Белград мог бы втолкнуть в вечность. Это явный акт дипломатической измены со стороны Тираны: говоря о реализме “”, на самом деле Косово убирается единственным оружием, заставляющим Сербию сидеть на столе. Предоставляя Сербии все, что она требует (экономику), не требуя ничего, что огорчает (признание и демократизация), Тирана превращает европейскую интеграцию в инструмент, который финансирует сербскую гегемонию в регионе, оставляя Косово в качестве геополитического восстановления <x3” до тех пор, пока на милость нераскаявшегося и незарегистрированного агрессора.
Здесь следует отметить, что даже без этого абсурдного предложения, флиртуя сам с собой я 13-летний пожар я Официальная Тирана с Белградом (при этом сохранились ледяные стены с Приштиной) Это дало и продолжает давать Сербии де-факто матч “невиновности” перед миром. Сообщение о том, что этот близкий подход к Белграду передается международным канцлерам, заключается в том, что Сербия уже может утверждать, что с албанцами нет проблем (поскольку с Албанией это “draton”). Открытые Балканы — и что единственным препятствием остается сплочённость управления в Приштине. Эта стратегия дипломатической изоляции Косово, парадоксальным образом подпитываемая Тираной, направлена на разжигание конфликта не как нерешенный вопрос между двумя народами, а как политическая прихоть премьер-министра или правительства, назначенного Приштине.
В этот момент политическое лицемерие достигает пика. С одной стороны, вы не можете иметь эти органические отношения интересов с Белградом и в то же время выражать солидарность с лидерами ОАК в Гааге. Это вопиющее противоречие - оплакивать подозрительный и предвзятый судебный процесс, который готовится, питается и поддерживается собственными структурами Белграда, одновременно прокладывая красную дорожку авторам этой стратегии. Этот новый “реализм” становится еще более циничным, когда вы видите, что, говоря об общих рынках и “Шенгене” региональном, безопасность Косово прямо подрывается тем же Вучичем, здесь нельзя игнорировать атаки на Банюшку и нервный канал Ибер-Лепенчи, которые уже оказались организованными сербскими структурами. Как может иметь “операционную интеграцию” региональный с государством, которое, с одной стороны, обещает облегчение движения товаров, а с другой стороны, организует военизированные операции и саботаж критической инфраструктуры своего соседа. Это противоречие не просто техническое препятствие. но Свидетельства того, что Белградский проект направлен не на мир, а на подчинение Косово путем двойной изоляции, будь то дипломатической с сотрудничеством из Тираны или физически путем деструктивных действий на местах. Этот дуализм Тираны является не дипломатией, а отказом от принципов, которые подрывают позицию Косово за каждым столом переговоров, оставляя его в покое перед Сербией, реформированной на бумаге, но остающейся той же самой в ее проекте shovinis.я Для региона.
Наконец, это Предложение функциональной интеграции — это не творческое решение проблемы медлительности Брюсселя, а прагматический пакт, который жертвует реальными преобразованиями. Демократические наши страны За выживание гибридных элит. Продавая эту модель как единственную реалистичную дорогу, пара Рама-Вучича стремится узаконить статус-кво, где рынок заменяет верховенство закона и где свободное движение товаров скрывает паралич взаимного признания. Для Косово и наших национальных интересовЭто не просто экономический эксперимент, а разрушительный удар по главе 35; инструмент, который освобождает Сербию от признания, вознаграждает ее доступом к европейскому рынку, в то время как она продолжает организовывать дестабилизацию.
Этот проект рискует прибить Балканы к постоянному среднему серому, пригодному для эксплуатации пригороду, где обязательства перед ЕС реальны, но власть принятия решений остается нулевой. Здесь мы также относимся к другой проблеме деструктивного воздействия на демократическое образование, поскольку страны будут вынуждены применять европейские правила без полного принятия решений, принимая на себя обязательства без пропорционального представительства. Итак, дВы отказались от нормирования членства для покупок специально Политическая, официальная Тирана не только подрывает государственное достоинство Косово, но и подвергает весь регион геополитическому влиянию Востока. Балканам нужен не рыночный механизм переработки аутизма, а открытая дверь к либеральной демократии. Всякий короткий путь, проходящий праведно, Демократия, И взаимное признание не ведет к Запад, Lячувствовать i Это просто продлевает агонию потерянного времени региона. Шансы, Таланти Будущее во имя стабильности Ложная.









