15 часов назадСиний “script Почему Палестина не должна быть известна”
Periskopi(9 месяцев назад)
(9 месяцев назад)Сценарий Ermal Mulosmani Blue “Почему Палестина” не должна быть известна как писатель, начинающийся с большого морального вопроса, но на самом деле это был конец аморальной вершины. Одностороннее изложение фактов и легкое и неправильное нахождение выводов составляет самую суть софистских пропагандистов. Вопрос “А заслуживает [...]
Тут написано: Эрмаль Мулосман
Синий сценарий “Почему не следует знать Палестину, так это то, что Писание начинается с большого морального вопроса, но на самом деле это был непревзойденный конец. Одностороннее изложение фактов и легкое и неправильное нахождение выводов составляет самую суть софистских пропагандистов.
Вопрос “A заслуживает государства Палестина” - это вопрос без всякого смысла. По крайней мере, в моральном смысле.
Преимущества, которые Блуши упоминает для евреев - поскольку демографическая эволюция (которая связана с большим количеством иммиграции), замечательная способность строить государство, экономику, науку и культуру не приводит к негосударству палестинцев!
Премьера “государственного строительства” как завершение присоединения является дьявольской. Этот вопрос может быть поставлен в дарвиновском или гитлеровском измерении, но отнюдь не в моральном измерении. Мораль права.
Конституция прав слабых, если хотите инвалидов. Гарантия того, что их права не будут нарушены Силой Силы или “skilled”. Право народа иметь свою страну не является вопросом заслуг, и оно никогда не устанавливается.
Палестина имеет свою собственную страну, известную в 153 странах мира. Даже слабая и некомпетентная страна. Потому что мир построил некоторые правительственные правила, которые знают право людей на самоопределение.
Большинство аргументов, приводимых Блюзом, — это сила и мастерство. Нет никаких сомнений в том, что израильтяне свидетельствовали о своем общем превосходстве над арабами, с которыми они делят одну и ту же землю.
Слишком много, чтобы обсуждать. Оставьте это с военной или силовой точки зрения. Результат арабских усилий все больше кончился катастрофой, все большей потерей территорий, все большей покорностью.
И нет в этом знака разрушения. Эта земля была бы более процветающей, если бы ее населяли только евреи. Чем больше Израиль будет расширяться, не только в Газе и на Западном побережье, но и в Ливане, Иордании, Сирии и Египте, тем более развитым будет этот район.
Обещание процветания и развития является обещанием, которое исходит из всех других моральных причин. Развитые страны с такими мотивами всегда будут нападать на слабоинформирующее население.
Они будут делать это во имя развития, процветания, процветания. Местное население будет ассимилироваться во имя прогресса.
Через эвтаназию Гитлер убил 250 тысяч немцев с ограниченными умственными или физическими способностями, потому что они не оправдали ожиданий превосходящей расы. Именно это Блуши мне и напомнил:
Дети с ограниченными умственными или физическими способностями не заслуживают жизни.
Это все, кроме моральной проповеди.
Время, в которое мы живем, не является временем проповедников. Право, преступность, достоинство, суверенитет, нравственность — все больше и больше чепухи. Мы возвращаемся к знаменитой поговорке Тукидики:
Верно, мир идет, это только между правящими партнерами. Когда сильные делают то, что могут, а слабые страдают от того, что им нужно.
Аморальность и сила вернулись. Сильный уничтожит слабого. Старый закон, столь же старый, как и сам мир, — социальный дарвинизм. И не только в Израиле.
Сильные выживут, слабые умрут. Но прежде чем они умрут, они сделают все, что смогут. Терроризм тоже. Не ищите причины в терроризме, потому что там, где начинается выживание, заканчивается. Пусть он упоминает термины "демократия", "выбор", и я вам говорил.
Амос Оз сказал об израильско-палестинском конфликте: «Не ожидайте, что двое мужчин, которые утверждают, что одна и та же женщина (земля), смогут договориться в кофе».
Не могу сказать, что письмо было без правды. Вербальный и твердо основанный на причине силы. Это всегда торжествует в силе разума.
Но упоминание слова <x0moral” в этом писании — чистая спекуляция.
