Memli Krasniqi i standard, że PDK nie powiodło się

Rezygowanie jako akt odpowiedzialności, a nie polityczne uchylanie się od płacenia podatków lub ucieczka

Rezygowanie jest momentem, w którym człowiek mierzy siebie, nie w swojej własnej mocy, ale w swojej miary moralności. W polityce nie jest to odejście, ale świadomość, ponieważ ciężar odpowiedzialności musi zostać pozostawiony, aby otworzyć kraj na inną energię. W tym sensie decyzja Memli Krasniqi nie oznacza końca cyklu, lecz początku standardu, któremu dawno brakowało życia politycznego w Kosowie.

Demokratyczna Partia Kosowa przeszła przez najgorszy okres w swojej historii politycznej od listopada 2020 r. Aresztowanie Hashim Thaci i Kadri Weselin nie było tylko aktem prawnym. To było otwarcie emocjonalnych fundamentów partii, która zbudowała się na poświęceniu, wojnie i zbiorowej pamięci o wolności. W tym momencie, kiedy część społeczeństwa ujawniła ukrytą radość z wysłania ich do Hagi, PDK wkroczyło w moralną próżnię, która go wstrząsnęła.

Tym, który przejął tymczasowo Enver Hoxhaj. To było niemożliwe zadanie. Musiał zarządzać goryczą sfrustrowanego elektoratu, równoważyć wewnętrzne ambicje, stawić czoła szybkiemu wzrostowi Vetevendosje oraz klimatowi publicznemu, w którym głos Vetevendosje stał się głosem politycznym. W ciągu czterech miesięcy musiał przygotować poszkodowaną partię do wczesnych wyborów. Głęboka strata nie była jego winą, ale pozostał pierwszą ofiarą transformacji PDK. Wyszedł zdemonizowany, nie dlatego, że zawiódł, ale dlatego, że partia go potrzebowała.

W lipcu 2021 roku przybył Memli Krasniqi. Odziedziczył brzemię, którego nikt nie mógł sobie życzyć. Miał zarządzać urazą elektoratu, a jednocześnie radość wrogów politycznych, którzy widzieli PDK spada jako upadek ery. Musiała ona stworzyć nowe przyznanie się do winy PR, utrzymać postacie wojenne przy życiu z koncepcją “Lyria ma nazwę”, zapewnić fundusze na ochronę przywódców w Hadze, fundusze dla partii, zachować gminy w lokalnych wyborach, zintegrować zmęczone struktury wewnętrzne, a także ustanowić porządek i stabilność w organizmie, który stracił kompas.

Oprócz moralnego obciążenia, Memley odziedziczył wewnętrzne napięcie. W lipcu 2021 r.

Memley musiał zniszczyć wewnętrzne mity partii, nie podważając niczyjej godności. Miał do czynienia z silnymi postaciami z KLA, którzy flirtowali z VV, słaby publicznie, ale silny w konjukcji.

PDK, bardziej niż jakakolwiek inna partia, od dawna żyje w cieniu przywódców, którzy nie byli obecni. Rezygnacja Memli jest pierwszą próbą wyciągnięcia partii z tego cienia, z tymi wszystkimi ranami, nie oczekując, że ktoś wróci.

To także jedna z jego słabości. Tak jak Ramiz Ladovci. Ladovci działał z otwartym dualizmem między Hagą a stroną, ustanawiając równoległe władze, które nie były ani delegowane, ani kwestionowane. Memley był łagodny, gdy ustawiono linię. Taka łagodność została odczytana jako wahanie, nawet jako strach, i uszkodziła jego autorytet w partii, która zależała od stanowczego podejmowania decyzji.

Tę polityczną łagodność widziano również w odniesieniu do dyskoteki Vetevendosje.

Podczas gdy VV wykonywał werbalną i moralną agresję przeciwko PDK, Memley, zachowywał ostrożny, niemal ostrożny ton, który nigdy nie stworzył wymaganego kontrastu. To, co myślał o cichej strategii, opinia publiczna interpretowała jako brak powagi. W otoczeniu politycznym, gdzie brutalność czasami nagradza, pozostał człowiekiem łagodności. A czułość przywództwa, w czasach wojny politycznej, staje się chwilą słabości.

Ale jego największe polityczne wyzwanie przyszło do ostatnich wyborów! Kandydat na premiera otrzymał Bedri Hamza, podczas gdy on, w tle, pozostał w tyle w prowadzeniu kampanii. Ten podwójny eksperyment zniszczył publiczne postrzeganie. Wydawało się, że przywódca partii był drugim człowiekiem w kampanii. A postrzeganie polityki jest rzeczywistością. W przeddzień wyborów powszechnych, Memley miał tylko dwie ścieżki -- albo sam zostać kandydatem na premiera i zachować pełną wagę partii albo odejść.

Zdecydował się zrezygnować.

I to czyni go moralnym. To czyni ją częścią kultury politycznej. Wyjazd bez udziału w starciach wewnątrz PDK. Odsuńcie się, gdy PDK straciło Mitrovicę. Usuwa się je, gdy zbliżają się wybory, a gdy partia potrzebuje czystego wyznania, a nie długotrwałej cierpliwości.

Rezygnacja jest piękna tylko wtedy, gdy staje się świadoma. A Memli Krasniqi, nie trzymając się krzesła, pokazuje, że prawdziwym przywódcą nie jest ten, który zostaje, ale kto wie, kiedy wyruszyć.

Nie zamyka cyklu. Otwiera standard.

W kraju, w którym nikt nie ponosi odpowiedzialności, rezygnacja Memli Krasniqi jest pierwszym aktem odpowiedzialności. W kraju, w którym przywództwo jest naśladowane, jest to rzadka okazja, kiedy przywództwo żyje. W kraju o wielu słowach i kilku moralności, zostawia zasadę.

W kraju, w którym nikt nie rezygnuje z władzy nie zapominając o wstydzie, taka rezygnacja nie jest tylko aktem. To lustro. Ci, którzy utknęli za krzesłem, są dziś lepiej widziani w tym lustrze niż ci, którzy zdecydowali się odpuścić. Więc rezygnacja Memli Krasniqi jest nie tylko standardem dla PDK. Jest to wyzwanie dla całej polityki Kosowa: kto ma odwagę wziąć odpowiedzialność i kto boi się jego prawd.

A zasady, w przeciwieństwie do mandatów, nigdy nie wygasają.