Jak Rosja straciła przyjaciół i globalny wpływ

Jak Rosja straciła przyjaciół i globalny wpływ

Nina L. Chruszczeva

Z dala od przywrócenia rosyjskiej władzy, wojna na Ukrainie tak napięta, że wielokrotnie nie spełniała swoich zobowiązań wobec partnerów i sojuszników. Nawet jeśli najbliżsi przyjaciele Rosji próbują chronić sytuację, zdolność Kremla do projektowania władzy i kształtowania spraw światowych poważnie osłabła.

Od czasu rozpoczęcia inwazji na Ukrainie ponad cztery lata temu, prezydent Rosji Władimir Putin nie osiągnął zwycięstwa wojskowego, jakiego pragnął. Podkopała również szereg innych stosunków, które trwały dziesięciolecia budując je, pozostawiając Rosję bardziej odizolowaną niż od pierwszych dni rewolucji bolszewickiej.


Tylko podbój Ukrainy był wystarczający, aby stworzyć szczelinę między Rosją a jej sojusznikiem Kazachstanem. Putin ma długą historię minimalizacji Kazachstanu dla niepodległego obywatelstwa, sugerując, że naród Kazachstanu chce ściślejszych powiązań z Rosją - twierdzi, że echo tego, co Putin robi dla Ukrainy.


Po inwazji w 2022 roku prezydent Kazachstanu Kassynm- Jomart Tokayev odrzucił prośby Kremla o pomoc, a później powiedział Putinowi, że Kazachstan nie uzna separatystycznych regionów wspieranych przez Rosję na Ukrainie.


Podpisał również umowę o współpracy wojskowej z Turcją, stając się pierwszym członkiem Organizacji Traktatu o Bezpieczeństwie Kwalacyjnym (CSTO) pod przewodnictwem Rosji w celu zawarcia takiej umowy z członkiem NATO. Podczas gdy relacje Putina z Tokayevem od tamtego czasu się poprawiły, prawdopodobnie odzwierciedla to fakt, że obie strony nadal się potrzebują.


Potem jest Armenia. Kiedy Azerbejdżan rozpoczął we wrześniu 2023 roku operację wojskową, aby przejąć kontrolę nad Górską Karabachem, etniczną armeńską enklawą na jego terytorium, rosyjscy pokojowi stacjonujący tam nic nie zrobili, a cała ludność enklawy - około 100.000 ludzi - została zmuszona do ucieczki. W ciągu roku Armenia ogłosiła plany wycofania się z CSTO i kupuje broń z Francji i Indii. Rosja wycofała swoich sił pokojowych z regionu przed upływem terminu.


Kreml zdołał również zerwać stosunki z Azerbejdżanem, który czerpał korzyści ze zdrady Armenii. W grudniu 2024 roku rosyjska rakieta ziemia-powietrze uderzyła w samolot pasażerski Azerbejdżanu, zabijając 38 osób. Prezydent Azerbejdżanu Ilham Aliyev zażądał odszkodowania i odpowiedzialności od Kreml, ale Putin odmówił przyjęcia winy przez prawie rok. W międzyczasie Alijew zignorował Putina, pomijając doroczną paradę Dnia Zwycięstwa podczas II wojny światowej w maju 2025 r.; rosyjskie siły specjalne przeprowadziły śmiertelny nalot na Azerów etnicznych w Jekaterinburgu; a Azerbejdżan najechał rosyjskie państwowe biuro medialne Sputnik w Baku, aresztując swoich pracowników.


Azerbejdżan służy jednak jako ważny korytarz handlowy dla Iranu, który do czasu rozpoczęcia przez Stany Zjednoczone i Izrael wojny w lutym dostarczał Rosji strachu i pocisków balistycznych do wojny na Ukrainie. (Rosja również skutecznie opuściła Iran, kiedy został zaatakowany.)


Aby utrzymać otwarty korytarz, Kreml został zmuszony do połknięcia obelg z Azerbejdżanu, a w październiku 2025 r. Putin w końcu przyznał, że rosyjskie systemy obrony powietrznej rozbiły samolot i złożyły niejasną ofertę rekompensaty.


Ponieważ te proformy przeprosin utorowały drogę do przywrócenia więzi, epizod ten stanowił poważny błąd w polityce zagranicznej Rosji. Wśród Sowietów, przywódcy Kremla od wieków posiadali umiejętności zarządzania napięciami między Armenią a Azerbejdżanem. Jednak od początku wojny na Ukrainie Putinowi udało się nacisnąć stosunki z obydwoma.


W Syrii Rosja spędziła prawie dekadę wspierając reżim Baszara al-Assada, przeprowadzając naloty i wysyłając siły naziemne przeciwko siłom rebeliantów, zapewniając Assadowi dyplomatyczne wsparcie dla Rady Bezpieczeństwa ONZ. W zamian Rosja przejęła kontrolę nad bazą morską w Tartusie i bazą powietrzną Emimacji.


Jednak w listopadzie 2024 syryjskie siły rebeliantów rozpoczęły niespodziewaną ofensywę, w której armia rosyjska - wyczerpana z wojny na Ukrainie - nie była w stanie zareagować na dużą skalę. W ciągu kilku dni Aleppo i Damaszek upadli, a Assad uciekł do Moskwy. Cała ta inwestycja, a Rosja skończyła z niczym.


Historia rosyjskich wpływów w Afryce jest równie haniebna. Przed wojną na Ukrainie najemnicy Grupy Wagner poszerzali wpływy Rosji na całym kontynencie, wymieniając kontrakty bezpieczeństwa na lojalność polityczną i prawa górnicze. Na przykład w Mali uznali się za niezbędne wsparcie junty wojskowej w walce z siłami dżihadystów.


Ale w 2024 roku, rebelianci Twareg zorganizowali konwój Malaan-Wagner niedaleko Tinzaoatten, zabijając dziesiątki rosyjskich najemników. Później dżihadyści zaatakowali lotnisko i krajową akademię żandarmerii w Bamako. Narrativa, że Wagner robił góry bezpieczniejsze stało się nie do zniesienia. Podczas gdy niektóre siły, przemianowane na Afryki"Crpus", pozostały po Wagner oficjalnie opuścił Mali w czerwcu ubiegłego roku.


Nie jest lepiej dla Putina czy Europy. Premier Węgier Viktor Orbán, prorosyjski, niedawno upadł po 16 latach władzy. Serbski prezydent Aleksandar Vucic, ze swojej strony, troszczył się o sytuację: chociaż Serbia początkowo wydawała się popierać inwazję Ukrainy na Rosję, Vucic od tamtej pory kilkakrotnie spotykał się z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zelenskim i eksportował amunicję wartą co najmniej 908m dolarów na Ukrainę przez trzecią (Bułgarię, Czechy i Polskę). Vucic anulował również kontrakty wojskowe z rosyjskimi dostawcami broni, podpisując w zamian 2,7 miliarda dolarów euro (3,2 miliarda) z Francją za 12 samolotów bojowych Rafale. Ale Putin jak dotąd nie odpowiedział. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuje, to utajnienie straty jednego z jego ostatnich sojuszników w Europie.


Tymczasem wczesny klient Putina, białoruski prezydent Aleksander Łukaszenko, uwolnił więźniów politycznych w celu poprawy stosunków z Zachodem - a nawet nawiązał kontakt z prezydentem USA Donaldem Trumpem. Podczas gdy ostatni dyktator Europy “ ” nie zrywa z Kremlem, przygotowuje on drogę ucieczki i zwiększa ryzyko.


Potem są Chiny. Przed wojną na Ukrainie, Rosji i Chinach przedstawili się jako dwie główne siły przeciwstawiające się zachodniej dominacji i reklamujące ich nieograniczone partnerstwo” tuż przed inwazją. Ale dzisiejszy związek wydaje się być bardziej nierównomiernym małżeństwem komfortu niż sojuszem silnych równych sobie. Chiny dostarczają towary podwójnego zastosowania jako mikroelektrykę i pojazdy mechaniczne - a nie broń - do Rosji, która sprzedaje ropę i gaz do Chin po niskich cenach.


Być może najbardziej lojalnym przyjacielem Rosji jest dziś Korea Północna, która rozmieściła ponad 10 000 żołnierzy do walki z siłami rosyjskimi w regionie Kursk po inwazji Ukrainy na Rosję w sierpniu 2024 roku. Ale nawet ten związek jest zasadniczo transakcyjny, oparty na wspólnej niepewności i wrogości wobec Zachodu.


Putin wierzył, że inwazja na Ukrainę przywróci Rosji wielki status władzy, osłabi wpływ Zachodu i przyspieszy przejście do wielokolorowego międzynarodowego porządku. Zamiast tego zniszczyła wiarygodność Kremla jako partnera i sojusznika. Rosja nadal posiada broń jądrową, stałe miejsce w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i ogromne rezerwy energii, ale wojna na Ukrainie pozostawiła ją znacznie osłabioną i niezdolną do zaprojektowania władzy i kształtowania globalnych problemów w jakikolwiek sposób, z wyjątkiem zagrożenia wojną.


* Sojusz, Nina L. Chruszczeva, profesor stosunków międzynarodowych w The New School, jest współautorem (z Jeffrey 'em Taylerem), niedawno z książki In Putins Footsteps: Searching for the Soul of an Empire Agross Russia' s Elven Time Zones (published by St. Martin 's Press, 2019.

Related
Kiedy mit polityczny staje się silniejszy niż rzeczywistość gospodarcza

Kiedy mit polityczny staje się silniejszy niż rzeczywistość gospodarcza

List do małej dziewczynki z Vaushtrrii

List do małej dziewczynki z Vaushtrrii

Rewolucja moralna cieszyła się białymi rękawiczkami

Rewolucja moralna cieszyła się białymi rękawiczkami

Ludzie Albina Kurti dali wszystko, dlaczego jest taki nieszczęśliwy i nienawistny?

Ludzie Albina Kurti dali wszystko, dlaczego jest taki nieszczęśliwy i nienawistny?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflacja 2.0 lub Kurcjańska teoria wskazówki wyborczej

Inflacja 2.0 lub Kurcjańska teoria wskazówki wyborczej

Instrukcja obsługi, taka jak Albin Kurti

Instrukcja obsługi, taka jak Albin Kurti

Kolejny sukces rządu Kurti: Mistrzowie w inflacji, ostatni w perspektywie

Kolejny sukces rządu Kurti: Mistrzowie w inflacji, ostatni w perspektywie

Od Albin Kurt do Sami Lushtaku: Historia języka, który produkował przemoc

Od Albin Kurt do Sami Lushtaku: Historia języka, który produkował przemoc

Dlaczego parlament izraelski docenił przemówienie premiera Albanii?

Dlaczego parlament izraelski docenił przemówienie premiera Albanii?

Jak Kosowo może rozwiązać problem zasilania?

Jak Kosowo może rozwiązać problem zasilania?

Żadna opozycja nie śpi.

Żadna opozycja nie śpi.