Nano, człowiek, który nie padł ofiarą swojej mocy!

Jeśli istnieje polityk, który od razu umieścił czas jako “przemysł” między starym “, który się zapada i chmura, która się narodziła”, to jest to Fatos Nano.

Zaczął karierę polityczną po drugiej stronie barykady. W momencie, gdy dyktatura toczyła się w obliczu presji i uczniów w odpowiednim czasie, w przeciwieństwie do wielu intelektualistów, stanął w kolejce do Partii Pracy. W grudniu 1990 roku wydawało się, że “liberał”, fasada, którą reżim musiał wykorzystać, aby pokazać, że “również zmienia się na”. Sekretarz generalny Rady Ministrów wkrótce osiągnął szczyt piramidy.

W lutym 1991 roku został mianowany premierem w rządzie przejściowym, aby stawić czoła strajkowi górników, który zniszczył jego rząd.

Zaledwie cztery miesiące później, w czerwcu 1991 r., został wybrany przewodniczącym partii spadkobierczej PPSH. Zadanie było prawie niemożliwe: przekształcenie komunistów w socjalistyczną siłę.
To było być może jego największe wyzwanie: sprawić, by 120 tysięcy członków PPSH zmieniło swoją mentalność, status, styl i przyznać, że nadeszła inna era; ta władza nie tylko należała do komunistów, a front nie był skierowany do wrogów, reakcji, balistów i ptaków, ale do Albańczyków.

22 marca 1992 r. Partia Socjalistyczna (PS) przegrywa głęboko w wyborach parlamentarnych - znak, że Albańczycy oczekiwali radykalnych zmian. Zaledwie trzy miesiące później, w wyborach lokalnych, SP został szybko odzyskany. To ożywienie pokazuje Nano i jego zespół zdolność do refleksji, reorganizacji i przetrwania politycznie.

W międzyczasie jego aresztowanie i więzienie nastąpiło w procesie, który pozostawił więcej cienia niż światła. Został oskarżony i skazany za nadużywanie dokumentów biurowych i podrabiania dokumentów związanych z pomocą włoską.

Więzienie przypieczętowało stanowisko przewodniczącego partii i zamieniło go w “martir < x1 polityczny >. (To jeden z tych, którzy założyli więzienie, a potem skazańcy popełnili bardzo cienką politykę obserwatora życia)
Kiedy kraj pogrążył się w totalnym chaosie w 1997 roku (proces piramidy), Nano powrócił na szczyt SP z wielką obietnicą: “zwróci utracone pieniądze. ” Nie odpłacił się za to, co cierpiał; raczej próbował odzyskać zrujnowaną gospodarkę i uspokoić ją do zębów uzbrojonego kraju.

Zaledwie 14 miesięcy później, po zabójstwie deputowanego demokraty Azema Hajdariego, zrezygnował, pozostawiając kierunek dwóch młodych ludzi na Eurosocjalistycznym Forum Młodzieży (Mjko- Meta).
W 2002 roku powrócił po raz trzeci jako premier. W tym mandacie próbował zrównoważyć uprawnienia, pracować na rzecz niezależności instytucji i zapewnić, że rotacja odbywa się w urnie wyborczej, nie na ulicy ani w przemocy.

“Wolna i uczciwa organizacja wyborcza jest ważniejsza niż” To oświadczenie przypisane Nano nie wyraziło tylko jednego ideału z dala od rzeczywistości czasu, ponieważ wkrótce stało się rzeczywistością.

W tym okresie panuje również wielki pokój polityczny, po długim konflikcie z rywalizującą Berishą. (Wybory przewodniczącego w drodze konsensusu, niektóre nominacje do Sądu Najwyższego / Zawierającego, reforma wyborów)
W czasie jego “zarządzania (2002- 2005), władza została podzielona nie tylko z sojusznikami, ale także w samej Partii Socjalistycznej, co pozwoliło pokazać silne postacie polityczne zarówno w rządzie, jak i w grupie parlamentarnej.

Z perspektywy czasu, to, co zostało nazwane i oskarżone o korupcję w jego czasach często wydaje się być marionetką gry w porównaniu z krewnymi z ostatniej dekady, bolesny kontrast, który stawia okres Nano w innym świetle, gdzie jest bardziej blady, w porównaniu do dzisiejszych krewnych i ojców dla władzy i bogactwa.

W 2005 roku PS przegrało wybory parlamentarne, a Nano zrezygnował z przywództwa partii. Najnowszy kapitał polityczny w Parlamencie wykorzystał Bamir Topi do wyboru na prezydenta w 2007 roku.

W 2012 roku obrał za cel stanowisko szefa państwa, ale szybko zdał sobie sprawę, jaki był samotny. Jego pragnienie i wytrwałość powrotu sprowadziły się do brutalnej prawdy: Jego wielu przyjaciół w polityce jest tymczasowych, i należą tylko do władzy, nie do osoby.

W ostatnich latach był milczący, jak człowiek, który walczył swoje wielkie bitwy, głównie narzucone przez czas i los.

Nano był człowiekiem namiętności i wad (picie, hazard, zaniedbanie), które często uczyniły go obiektem krytyki i oszczerstw.

Jak na ironię, jego < x0liberal” i wady uczyniły go bardziej ludzkim, bardziej przystępnym, tworząc kontrast, który jeszcze bardziej podkreślał jego cnoty. Nazywali to liberałem, ale tolerancja była jego nawykiem.

Reforma i demokratyzacja PS, podział władzy (w porównaniu z dzisiejszą koncentracją); organizowanie wolnych wyborów (wsparcie dzisiaj po 20 latach); przekazanie władzy i podżeganie idei, że państwo nie należy do jednej partii to wkład Fatos Nano w albańską transformację.

Z perspektywy politycznej, Fatos Nano wyróżnia się jako “sandici”, która dała przestrzeń “liberalizm” pomiędzy dwoma potężnymi i często autorytarnymi modelami zarządzania: scentralizowanymi mocami Sali Berisha w latach 90-tych oraz długą autorytarną dominacją Edi Ramy w ostatniej dekadzie.

Został wezwany na scenę w grudniu 1990 roku i żył przez 15 intensywnych lat politycznych. Odwrócił się od życia i polityki, pozostawiając kontrowersyjne, ale niezaprzeczalne dziedzictwo!