Albin Kurti; Noc strachu w Mitrovica

Mitrovica nie mówił, bo ktoś stał na jego głowie do czwartej nad ranem. Kiedy głosi zwycięstwo bez zysku temu, kto boi się prawdy, pisze: Baton Haxhiu My jako zespół albańskiego Post, a T7 jako Exit Poll nadawcy, biorą odpowiedzialność za odchylenie ex- polle w Mitrovica. Błąd jest ludzki. Łączy [...]
Mitrovica nie mówił, bo ktoś stał na jego głowie do czwartej nad ranem. Kiedy jest głoszony przez tego, kto boi się prawdy, zwycięstwo, które nie zostanie wygrane
Pisze: Baton Haxhiu
My jako zespół albańskiego postu, a T7 jako nadawca Exit Pole, bierzemy odpowiedzialność za odchylenie ex- polle w Mitrovica. Błąd jest ludzki. Odnosi się to do bezpośredniej niespójności w oświadczeniach wyborców, w których niektóre głosy milczały, niektóre unikały, a niektóre kwestionowały to pytanie jako dowód politycznej lojalności. Taka jest prawda. I nie ma powodu do dramatyzowania.
Ale to, co stało się później, było o wiele większe niż sam błąd. Premier Kosowa zamienił statystyczną nieścisłość w broń polityczną, w najbardziej typowy sposób władzy, której obawiała się prawdziwa miara opinii. Mówił o konspiracji, organizacji, umyślnym błędzie, jakby obywatel Mitrovica wszedł w główny przekręt, by ukryć zwycięstwo. Sam zbudował klimat, w którym ankieta mogła mówić inaczej.
Ponieważ w Kosowie wyborca nie jest wolny. Jest dyskretny, spostrzegawczy, boi się, że będzie przemawiany w złym miejscu. A w tej atmosferze nie mierzy się głosów, a strach. W Mitrovicy strach ten ujawnił się statystycznie i nie jako brak profesjonalizmu, ale jako konsekwencje polityczne. W rzeczywistości, sam premier, ze swoim przywództwem, pozostał do czwartej w Zhabar i Shipol, aby przekonać mieszkańców pod presją i strach, z tego typowego sposobu władzy mieszania wpływu z pokorą. Jest mierzony, nie jest wolnym posłuszeństwem, ale naciskiem, i stracił, nie naszym sondażem, ale wolnym głosem.
Więc premier wziął ołówek metodologiczny i zamienił go w moralne zwycięstwo. Zrobił dokładnie to, co zrobił, kiedy poczuł kryzys: wynalazł swojego wroga, aby pokazać, że jest jeszcze bitwa. Znalazł najprostszego człowieka, ankietę, media, liczby, ponieważ nie może znaleźć odpowiedzi na pytanie dlaczego ludzie wierzą z takim samym entuzjazmem.
Ostatecznie pytanie brzmi, dlaczego ext- polli popełnili błąd w Mitrovica, ale dlaczego w Mitrovica wyborcy zdecydowali się nie mówić prawdy. Kiedy pojawia się społeczeństwo, nie jest to już problem zanieczyszczających, ale klimat, który powoduje milczenie.
I być może tutaj leży największa ironia: aby zatuszować kryzys, przywódca jest gotowy ogłosić nasz błąd jako własne zwycięstwo. Ale zwycięstwo, które powstaje w strachu przed prawdą, jest najbardziej pewną stratą.












