L'OTAN doit parler moins et faire plus, sinon l'Ukraine va rompre, légèrement

Joe Biden dit que la Russie de Vladimir Poutine commet un génocide en Ukraine. Les avocats peuvent dire le contraire, mais il a peut-être raison. Les États-Unis vont-ils intervenir pour l'arrêter ? Malheureusement, non. Kiev a besoin de nombreux avions de chasse, et par exemple, les principaux chars de combat M1 Abrams pour arrêter les atrocités. Il les prendra ? Non, encore. Ce que l'Ukraine est très utile, ce sont les gestes politiques. Si et quand tout son peuple est mort ou a été éradiqué, Biden pourrait dire: “Je vous ai dit” Ce ne sera pas un grand réconfort.

L'écart entre ce que les dirigeants occidentaux et ce que l'Ukraine veut vraiment survivre devient potentiellement fatal pour le site d'une offensive russe majeure approche à l'est. La perte de la Russie autour de Kiev était épique. Tout comme le naufrage du plus grand navire de guerre russe. Mais de telles victoires peuvent créer une impression trompeuse du cours général de la guerre.

Les généraux russes aussi, s'ils restent en vie, apprennent de leurs erreurs. L'heure la plus sombre de l'Ukraine vient de commencer.

Les démocraties occidentales regroupées autour de l'OTAN ont beaucoup aidé, mais pas assez. Le problème commence avec les États-Unis, le chef de l'alliance, et c'est un problème connu. Les sondages suggèrent que la plupart des Américains soutiennent l'Ukraine, mais ne veulent pas que les forces américaines soient directement impliquées. C'est aussi l'instinct personnel de Beden. Une guerre en Europe semble très différente si l'on considère Paris, Texas, plutôt que Paris, France. Il manque de certains avantages existentiels.

L'intervention militaire directe et limitée de l'OTAN sur le terrain pour créer des refuges dans l'ouest de l'Ukraine, par exemple, ou pour cibler l'artillerie sur le théâtre, les forces maritimes et les roquettes qui bombardent des civils, est tout à fait réalisable. La simple menace pourrait donner une pause à la Russie. Beden ne l'écoutera pas, cependant. Sa crainte qu'elle ne devienne automatiquement une guerre globale OTAN-Russie est presque sans fondement. Poutine sait qu'il perdrait un tel combat. Mais qui ose le tester ?

Cela laisse deux options : les armes et les sanctions. Mais même ici, l'Ouest tremble encore. Lorsque Voldymyr Zelenskiy, président de l'Ukraine, appelle, comme il le fait tous les jours, à un embargo immédiat sur les exportations russes de pétrole, de gaz et de charbon, il fait toujours face à un mélange de soins occidentaux, d'indécision et d'intérêt personnel.

L'UE, par exemple, fait des achats sans fin pour une éventuelle interdiction du pétrole. Sans de telles mesures, cependant, la probabilité de la vie de l'Ukraine sera considérablement réduite au fil du temps.

Les États-Unis, comme la Grande-Bretagne, élargissent la portée et la qualité des armes “defender”. Le dernier paquet de 800 millions de dollars de Biden comprend des hélicoptères, des véhicules blindés de transport de troupes, des radars et des craintes. Le Pentagone a demandé à huit grands entrepreneurs de protéger l'armée américaine pour aider à trouver des moyens d'armer l'Ukraine plus rapidement et mieux. Cela, par hasard, représente une escalade de facto occidentale, que Poutine a maintenant officiellement rejetée.

Peut-être l'utilisation russe d'armes chimiques ou biologiques sera-t-elle le pas derrière une réponse américaine qui change la guerre. La plupart des Américains disent qu'ils soutiendront l'action militaire si de telles armes illégales sont utilisées ou si un allié de l'OTAN est attaqué. La Maison Blanche, qui dit qu'elle prépare des options de représailles “proctorale”, semble en retard par rapport à l'opinion publique.

Tous les gouvernements occidentaux seront finalement blâmés si l'Ukraine tombe ou se sépare à l'est, comme l'Allemagne en 1945. Boris Johnson de Grande-Bretagne a amassé beaucoup d'éloges en tant que meilleur ami de Zelenski. Toutefois, bien que la Grande-Bretagne ait offert de graves armes efficaces contre des chars, elle suit fidèlement la ligne de Washington vers des avions, des chars et des troupes au sol.

Johnson, le nommant le lion britannique à Kiev le week-end dernier, a affirmé que “Les objectifs monstrueux de Poutine sont en train de trébucher... Nous rassemblons une alliance mondiale pour mettre fin à cette tragédie”. C'est certainement faux. La moitié du monde, y compris la Chine et l'Inde, n'est pas favorable. Et la fin n'est pas presque évidente ce qu'un homme honnête admettrait. Chaque jour, d'autres crimes sont commis. Et le dégoûtant Poutine est têtu pour son combat “physique”.

L'Allemagne, prétendu leader de l'Europe, est une autre triste occasion. Le chancelier Olaf Scholz dit que ceux qui ont commis des atrocités dans la ville de Bucha “doivent prendre leurs responsabilités”. Mais ce jour de jugement reste un rêve lointain tant que Scholz continue de rejeter les sanctions énergétiques nationales et dans toute l'UE et de débattre des approvisionnements en armes. “Je ne comprends pas comment quelqu'un en Allemagne peut dormir la nuit,” a déclaré Andriy Melnyk, ambassadeur de l'Ukraine à Berlin. “Que devrait faire l'Allemagne?”

La crise a mis en lumière les liens lucratifs entre les grandes entreprises allemandes et la cleptocratie du Kremlin. Le commerce bilatéral a atteint 60 milliards d'euros (50 milliards de livres) l'an dernier. Maintenant, la coalition au pouvoir est divisée sur la distance à laquelle se trouve confrontée Zeitenwende pour l'étang historique de l'Allemagne. Tout en promettant une augmentation de 100 milliards d'euros des dépenses de défense pour protéger les Allemands, Scholz retarde l'envoi de plusieurs armes lourdes pour protéger les Ukrainiens.

Plus la nation européenne est petite, plus sa contribution est importante, plus elle semble souvent. La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont tous grandi courageusement, tout comme la Slovaquie, la République tchèque et la Pologne. Ils ont peur d'être les prochains. La Finlande et la Suède, aujourd'hui anxieux, cherchent à rejoindre l'OTAN. Après l'avoir fait sans son aide pendant la première guerre froide, ils sont en temps utile pour la seconde.

Les forces ukrainiennes combattront sans aucun doute courageusement dans la prochaine bataille pour la naissance. Mais selon certaines estimations, ils seront plus de cinq à un. Les victimes seront inévitablement élevées, alors que le meilleur résultat qu'elles peuvent espérer est peut-être une nuisance. Et pourtant, au fur et à mesure de cette horreur, l'OTAN dirigée par les États-Unis, la plus puissante alliance militaire au monde, sera entre ses mains, apparemment préparée, si nécessaire, à voir l'Ukraine un peu déchirée par un peu d'horreur.

Sans soutien supplémentaire, Zelenskiy prédit un sang sans fin <x0vic “”. Les dirigeants occidentaux doivent parler moins et faire plus et, si tout le reste échoue, être prêts à intervenir militairement.

... nous avons une petite faveur à demander. Des millions de personnes se tournent chaque jour vers Guardian pour des nouvelles ouvertes, indépendantes et de qualité, et les lecteurs de 180 pays du monde nous soutiennent financièrement.

Nous croyons que chacun mérite l'accès à l'information fondée sur la science et la vérité, et à des analyses fondées sur l'autorité et l'intégrité. C'est pourquoi nous avons fait un autre choix : garder notre rapport ouvert à tous les lecteurs, peu importe où ils vivent ou ce qu'ils peuvent payer. Cela signifie qu'un plus grand nombre de gens peuvent être mieux informés, unis et inspirés à prendre des mesures significatives.

En ces temps dangereux, une organisation mondiale d'information à la recherche de la vérité en tant que Gardien est essentielle. Nous n'avons ni actionnaires ni propriétaires de milliardaires, ce qui signifie que notre journalisme est exempt de commerce et d'influence politique qui nous rend différents. Quand il n'a jamais été aussi important, notre indépendance nous permet d'enquêter, de défier et d'exposer sans crainte ceux qui sont au pouvoir.Le périscope.