La guerre de Poutine : Comment le monde a-t-il changé pendant un mois ?

Il y a un mois, le président russe Vladimir Poutine, dans une allocution télévisée, a annoncé qu'il conquiert l'Ukraine et menaçait l'Occident que toute tentative d'intervenir dans un conflit pourrait conduire à l'emploi d'armes nucléaires, écrit NBCNews, ici Periscope.

Quatre semaines plus tard, les forces russes ont également commencé des frappes aériennes, encerclé des villes et forcé des millions de personnes à fuir en raison de la pire violence que l'Europe ait connue depuis des décennies.

Le conflit a rétabli la carte géopolitique, prolongeant le fossé entre Moscou et l'Occident, tout comme la guerre froide. Et elle a déjà soulevé la crainte d'une crise économique et alimentaire mondiale.

L'invasion a été envisagée pendant des mois par les agences de renseignement occidentales et les analystes des médias sociaux, mais alors que les effets de ce conflit ont secoué le monde, la plus grande surprise a peut-être été la campagne de l'armée russe, qui est largement décrite comme un échec jusqu'à présent.

Cela contraste avec la détermination défensive de l'Ukraine, soutenue par des dizaines d'alliés, dont les États-Unis et inspirée par la figure du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

La guerre d'un mois a posé le plus grand défi à la politique étrangère pour le président américain Joe Biden, qui avait espéré se concentrer sur la Chine, mais il est arrivé en Europe aujourd'hui pour participer au sommet extraordinaire de l'OTAN.

Beden a été chargé de travailler avec les alliés de Washington contre le Kremlin, mais sans promouvoir une confrontation directe avec les armes nucléaires.

Les armes occidentales, dont la plupart provenaient de Washington, ont été essentielles pour aider l'Ukraine à résister au progrès russe.

Cependant, de nombreux experts disent qu'une victoire pour n'importe quelle partie est difficile et coûteuse, ce qui accroît la possibilité que le conflit puisse maintenant passer à une phase encore plus violente et épuisante.

La guerre a fait reculer les fantômes que l'Europe avait espéré être dans le passé.

Les chars sont de nouveau vus au pays d'une démocratie souveraine; les civils sont séparés de leurs proches dans les gares alors qu'ils quittent les bombardements; et un ottoman a utilisé la fantaisie historique pour justifier un vol brutal.

Les chiffres sont trop frappants pour un conflit qui date de 30 jours.

Près de 10 millions de personnes près d'un quart de la population ukrainienne ont quitté leur foyer, selon les Nations unies, certaines ont déménagé à l'intérieur des terres ou sont réfugiées dans des pays voisins, comme la Pologne et la Moldavie.

La Russie n'a pas publié de chiffres à jour de ses pertes, mais une OTAN officielle a parlé de la CCBN estime qu'entre 7 000 et 15 000 soldats russes ont été tués pendant quatre semaines de combats. En ajoutant le nombre de soldats russes blessés, capturés ou portés disparus, le nombre pourrait atteindre 30 000 ou 400 000, a déclaré le fonctionnaire.

L'Ukraine a été détruite par la guerre. Les villes du nord comme Kharkiv sont coulés. Marioupol dans le sud est encore encerclé.

Des fonctionnaires de l ' ONU ont confirmé que 2 500 civils avaient été tués ou blessés, mais ils font remarquer que le nombre total est probablement beaucoup plus élevé.

De nombreux experts occidentaux sont d'accord pour dire qu'une telle attaque impitoyable n'était pas dans le plan initial de la Russie, mais qu'elle résultait d'une mauvaise planification et exécution par son armée.

Après avoir annexé le crime et soutenu les séparatistes dans l'est de l'Ukraine en 2014, Poutine voulait une victoire rapide, selon des experts analysant les mouvements militaires et les déclarations publiques de Poutine. Ils pensent que Poutine était censé envahir rapidement les villes d'Ukraine, retirer le gouvernement et installer un gouvernement pro-russe.

Après cinq jours, il était clair que cela n'arriverait pas, selon les experts.

Au lieu de cela, l'Ukraine a causé de grandes pertes aux forces russes non préparées pour de longs et violents combats.

En réponse aux difficultés, Poutine s'est dirigé vers le plan B, que les experts estiment prouvé et éprouvé : bombardement de civils.

La brutalité russe m'a surpris”, a déclaré Hanna Sheleest, directrice de l'Institut ukrainien Presim, qui vit dans la ville méridionale d'Odessa.

“Ce n'est pas un dommage latéral; c'est un dommage intentionnel”.

Le Kremlin refuse cela et dit que la campagne va bien. Mais il nie aussi que c'est la guerre, qu'on appelle une opération militaire spéciale visant à renverser le gouvernement ukrainien, non nazi, et à éviter un génocide contre les deux ethnies russes.

Certains considèrent l'entrée de Moscou dans les pourparlers de paix avec Kiev comme une preuve qu'elle tente de sortir de l'échec de son objectif militaire.

Pendant ce temps, la guerre a choqué l'Occident par la torture dans laquelle beaucoup de connaisseurs croient qu'elle était tombée. Les États-Unis, l'Europe et d'autres alliés ont frappé Moscou avec une série de sanctions et de boycotts qui ont frappé son économie et isolé le Kremlin de l'ordre mondial.

Zelensky est devenu un héros en Europe et non seulement, la diffusion de vidéos quotidiennes de l'intérieur de Kiev, même si la capitale est en grève aérienne.

Pour s'en sortir, Poutine a réagi en doublant le régime oppressif qu'il construit depuis 23 ans.

Ses autorités ont fermé des médias indépendants, arrêté des manifestants et menacé la prison pendant 15 ans à quiconque utilise le mot guerre. Cela n'a pas empêché la monnaie russe de détruire et les personnes en panique d'acheter des produits alimentaires sur le marché, selon des vidéos publiées sur les réseaux sociaux et vérifiées par NBC.

Les partisans de Poutine sont alarmés par ce qu'ils voient - un président excité et frustré - tout à fait à la différence du responsable du KGB que les chercheurs avaient l'habitude de voir. Pourtant, avec la supériorité des hommes et des armes, le dirigeant russe ne montre pas de signes de retrait ou de réduction de la violence, de nombreux connaisseurs croient.

“Nous voyons des troupes russes essayer de se regrouper et il n'y a aucun sentiment que la Russie puisse partir. Leur rhétorique n'a pas changé - elle est encore plus dure qu'elle ne l'était depuis”. / Alexander Smith/NBC : Periscopi