Le dialogue comme piège et pièges du dialogue

1) Le dialogue avec le Kosovo, la Serbie comme autrefois, sera au centre de l'attention de la première priorité et sera difficile à éclipser ou à contourner tout autre sujet bon ou négatif. Ceux qui ont dit que le dialogue ne sera pas une priorité ont beaucoup d'argent et ont été récompensés par de nombreux votes. Pourquoi ? Oui, bien. Non seulement au cours de la récente campagne, le citoyen du Kosovo, fatigué d'un dialogue prolongé, a eu l'impression que le dialogue, s'il n'est pas une priorité aujourd'hui, ouvrira des possibilités demain pour trouver des emplois qui traitent de la qualité de sa vie. Un piège populiste typique.

2) Kurt comme hier dans l'opposition, comme aujourd'hui dans le gouvernement a parlé et s'est adressé aux forces politiques maintenant dans l'opposition non seulement comme corrompus et criminels, non seulement grâce au Monténégro pour rester au pouvoir, mais aussi comme l'opposition qui a fait affaire avec Vucinqi pour donner la terre à la Serbie. Cet équipement continue aujourd'hui, maintenant officialisé. Comment ce gouvernement a-t-il maintenant cette approche pour inviter ces opposants, voleurs, traîtres et criminels au dialogue. Comment cette opposition peut-elle contribuer au dialogue avec la Serbie? Donc pour cette invitation, le gouvernement vers l'opposition, il n'y a pas de place pour la logique, donc c'est infondé. Juste un piège pour y mettre l'opposition.

3) Le gouvernement Kurti est Eurofile. C'est plus que tout gouvernement, esprit, concept ou politique au Kosovo et plus tôt. Dans le cas du dialogue, ce gouvernement préfère Bruxelles plus que les États-Unis. Ce n'est pas la raison pour laquelle le dialogue est mené à Bruxelles, ni la raison pour laquelle l'UE soutient et organise ce processus, ce qui ne serait pas normal, car c'était déjà le cas. Même si quelque chose n'a pas changé pour le mieux à Bruxelles par rapport au Kosovo. C'est pas vrai. C'est parce que Kurt en tant que politicien et le gouvernement qu'il dirige ont créé la pensée politique maintenant combien d'années que de mauvaises choses se sont produites dans ce pays sont responsables d'eux aussi bien que des États-Unis. Il n'a jamais été dit que droite mais il a toujours été laissé à comprendre par lui-même. Le gouvernement de Kurti a jusqu'à présent pris la main de cette absurdité politique avec des charges d'eurofiles au détriment des États-Unis, pour bien se battre et vendre récemment que ce n'était qu'à l'Administration Tramp et ce n'est pas la même chose que l'Administration Biden. J'ai l'impression qu'avec ce que les États-Unis font aujourd'hui avec Kurti, c'est une tentative de le protéger de son anti-américanisme, bien sûr pour le bien du Kosovo. Les États-Unis dans le dialogue, pour l'instant, attendent plus ce que Kurt fera que de coordonner avec ce qui doit être fait. Ça n'a jamais été comme ça.

4) L'Association des municipalités serbes peut-elle être multiethnique, de sorte qu'elle n'est pas seulement serbe. C'est pas vrai. C'est juste une bonne conclusion théorique pour échapper à la pratique dure. Il s'agit d'une offre de refus de créer des possibilités de prolongation du dialogue. Il s'agit également d'une offre d'une sorte de carte politique ou de blagueur pour créer des occasions de sortir du dialogue. Au Kosovo et dans les Balkans, les problèmes étaient et sont ethniques. En premier lieu, les Européens ne seront pas d'accord, mais plutôt Bruxelles. Dans la culture politique euro-occidentale, l'idée selon laquelle même avec des institutions particulières, ainsi que des concepts juridiques particuliers, doivent être protégés par les droits des minorités est très forte et consolidée à long terme. Il est donc très difficile de contrer cette pensée européenne et cette culture politique pour la protection ethnique en proposant une approche multiethnique. Bien sûr, la Serbie rejettera ce montant et cet accent. D'autre part, si Kurti et VV étaient en première ligne dans leur travail à long terme dans l'opposition, avec un effort pour protéger et renforcer les droits des communautés au Kosovo, peut-être une certaine confiance dans la communauté serbe, aiderait le projet. Mais Kurt n'a jamais su comment faire ça. Du moins en raison de cette approche, il n'a pas commencé à reconnaître que nous allons d'abord établir un dialogue au Kosovo avec la communauté serbe. Bien sûr, les Serbes ont trouvé ce piège à négliger.

5) Pour l'instant, on peut dire que le gouvernement Kurti n'est pas transparent en termes de dialogue. La chose la plus importante est que vous allez devoir en savoir plus sur ce qui est sur la table, au moins quelque chose de plus qu'on ne le sait actuellement. Mais pour le dire de manière équilibrée, peut-être que certaines choses ne visent même pas à rendre public, parce qu'elles peuvent endommager le processus. Mais quand on m'a essayé de tirer une telle conclusion, je me rappelle combien délibérément et non conventionnellement, et non conventionnellement, ont élevé aux citoyens avec fausseté et sincérité, pour tous les gouvernements passés, le VV et le Kurti, en termes de processus de dialogue, et cela me révolte exactement. Pas pourquoi le VV et l'actuel premier ministre ont fait de telles choses une fois, et aujourd'hui ils font le contraire quand ils sont au gouvernement, mais pourquoi avec cette politique populiste ils ont gagné des votes, beaucoup de votes. Au moins maintenant, il faudrait pour les mêmes raisons perdre de la sympathie politique, que la main dans le cœur perd plus vite que ne l'espéraient même les opposants les plus stricts de ce gouvernement.