Beden a un plan qui pourrait marcher.

Le président américain Joe Biden a proposé un plan de relance budgétaire de 1,9 billion de dollars pour aider l'économie américaine à se remettre des dommages causés par la pandémie de Devid-19. De nombreuses républiques s'y opposent, soudainement motivées par une stricte discipline fiscale, qu'elles abandonnent mystérieusement chaque fois qu'elles entrent à la Maison Blanche.

Les réductions d'impôts que Donald Trump a faites pour les milliardaires et les grandes sociétés en 2017 ont produit les plus grands déficits budgétaires jamais enregistrés dans l'histoire du pays, à l'exception des périodes de grave récession économique et de guerre. Mais les investissements promis et les promesses n'étaient nulle part à voir.

Dans ces conditions, le plan proposé par Biden est le plus nécessaire. Des données récentes montrent un ralentissement de la reprise économique américaine, tant en termes de PIB que d'emploi.

Il y a de fortes indications que le programme de redressement stimulera grandement l'économie : la croissance générera d'importantes recettes fiscales, non seulement pour le gouvernement fédéral, mais aussi pour les États et les villes qui aujourd'hui ne peuvent même pas garantir des services de base aux citoyens.

Ceux qui s'opposent au plan de Biden accordent également du crédit aux avertissements inquiétants sur les risques d'inflation. Certes, certaines données suggèrent que les salaires dans certains secteurs pourraient être réduits. Mais si l'inflation augmente, les États-Unis disposent de nombreux moyens fiscaux et monétaires pour réagir.

Bien sûr, l'économie serait meilleure sans taux d'intérêt zéro. Il serait également préférable que les législateurs approuvent les taxes sur la pollution industrielle et appliquent une plus grande prospérité dans le système fiscal. Il n'y a aucune raison pour que les Américains plus riches paient moins d'impôts que les plus pauvres.

Les plus riches ont été moins touchés par la pandémie, alors que le système fiscal américain régalieux semble plus injuste que jamais. David-19 a détruit plusieurs secteurs de l'économie, entraînant la faillite de nombreuses entreprises, en particulier les plus petites.

Le fait de ne pas adopter un vaste ensemble de mesures de redressement peut causer des dommages encore plus importants, car la mauvaise performance économique provoque l'anxiété (par rapport à celle causée par la pandémie), ce qui entraîne un cercle vicieux dans lequel un comportement très prudent réduit également la consommation et l'investissement.

Les déséquilibres et les faillites alimentent un type de “virus” qui infectera l'ensemble de l'économie. En fin de compte, les entreprises qui ont fait faillite pendant la pandémie ne seront pas en mesure de prendre la tête même lorsque David-19 sera mis sous contrôle. Le fait que l'épidémie soit mondiale empire les choses.

Bien que de nombreux pays en développement n'aient pas encore été touchés avec la sévérité qu'ils craignaient, le ralentissement sans précédent de l'économie mondiale abaisse la demande d'exportations américaines. La Chine a joué un rôle important dans la reprise après la crise financière de 2008. C'est la seule grande économie qui a connu une croissance en 2020, mais qui a encore une performance beaucoup plus faible qu'il y a dix ans.

La Chine est aujourd'hui susceptible d'accroître son équilibre commercial, ce qui incite un peu plus la croissance mondiale. La première priorité du plan de Biden est de mettre en place des fonds disponibles pour lutter contre la pandémie, de permettre le retour des étudiants et des étudiants dans les écoles et de veiller à ce que les États et les autorités locales continuent à fournir des services (santé, éducation, etc.).

La durée des allocations de chômage n'aidera pas seulement les plus vulnérables. Offrir la sécurité financière pourrait également entraîner une augmentation des dépenses, ce qui profiterait à l'ensemble de l'économie. Pendant la présidence de Donald Trump, les programmes sur les petites entreprises n'étaient pas assez efficaces.

Cela, en partie, après beaucoup d'argent est allé aux entreprises qui n'étaient pas vraiment petites, et en partie à cause d'un certain nombre de problèmes bureaucratiques. Il semble que l'administration Biden corrige ces problèmes. Si c'est le cas, le renforcement de l'aide aux activités économiques contribuera non seulement à court terme, mais aussi à remettre l'économie américaine sur la bonne voie lorsque nous aurons abandonné la pandémie.

Les économistes discuteront de tous les aspects du plan: combien d'argent doit être consacré à ce secteur ou à ce secteur; quel devrait être le seuil qui donne à quelqu'un le droit d'obtenir de l'aide financière; comment réformer le programme de profit du chômage.

Les gens raisonnables peuvent ne pas être d'accord sur les détails. Ainsi, répondre à leurs préoccupations fait partie du compromis politique. Mais il faut s'entendre sur deux points : il est urgent d'avoir besoin de grandes sommes d'argent, et de s'opposer à ce besoin, comme le font les républicains, est cruel et court - vivant.