Au revoir journaliste d'investigation !

La libre réflexion d'une question qui pourrait plus tard entraîner les conséquences les plus graves et alarmantes, la raison des poings et des coups de pied ne nous apporte aucune bonne raison. La liberté d'expression sera toujours triomphante, même si elle doit être supprimée, elle vit encore libre.

Les fous cherchent des conseils comme les robots et le silence muet, comme les moutons au boucher. Notre pensée, notre jugement, nos préjugés et notre liberté dépendent de l'écriture des médias, de la liberté d'expression. La liberté d'expression est le pilier d'un peuple démocratique et d'un gouvernement libre, tandis que la restriction est due à une mentalité de dictature terrible et dégoûtante. La liberté en nous n'a jamais été dissoute parce que la constitution d'une société libre, lorsqu'elle s'effondre alors sur ses ruines, s'élève à la tyrannie.

La tyrannie existe à nous en raison de limitations extrêmes dans de nombreux systèmes, et le cerveau humain reste détendu. Visar Duriqi est la dernière victime d'une mentalité dictatoriale, primitive parce que la pensée reste dans ce poings résoudre le problème. Le nez sanglant et quelques dents cassées n'aggravent pas la peur et éliminent le courage de la liberté d'expression; ils nous obligent plutôt à répondre à la pensée personnelle libre jusqu'à ce que cette violence des bandits ait ses racines dans la pensée communiste, la mentalité arabo-turque.

Qu'est-ce que la violence voulait éduquer ?

Créer des chaînes pour relier les pensées libres et raviver les peurs irrationnelles ? Nous ne pouvons pas avoir une société à moitié esclave et à moitié libre, ni avoir une pensée à moitié esclave et à moitié libre.

Si nous créons une atmosphère dans laquelle les hommes ont peur de penser indépendamment, de demander sans peur, d'exprimer librement, nous allons enfin créer le genre de société dans laquelle les hommes ne se soucient plus de penser indépendamment, ou de demander sans peur”, dit Henry Steele Commager, historien. Selon lui, la liberté d'expression et la liberté de la presse n'ont pas été données aux gens pour dire des choses qui plaisent aux autres et qui reposent sur l'opinion populaire, mais le droit de dire des choses qu'ils n'aiment pas, le droit de dire des choses qui sont nouvelles mais inattendues, le droit de dire des choses, même si elles peuvent s'égarer. Donc les journalistes ont souffert physiquement, et c'est arrivé à Duric hier soir.

Quel sera le prochain journaliste à être frappé ? Qui critique la religion musulmane ou chrétienne, ou prononce des paroles graves sur un sujet politique, ou blanchit les noms des personnes qui sont réunies? Pourquoi le journalisme d'investigation est-il nécessaire quand elle n'est pas libre ? Les journalistes vivent toujours dans le sacrifice et l'acceptation de la violence, et souvent même lorsque leur vie a été en danger ou que certains ont été liquidés. Comment pouvons-nous avoir un journalisme d'investigation pendant que la vie du journaliste est en jeu chaque jour? Faut-il dire “Au revoir journaliste d'investigation ou plus de journalisme d'investigation ? Quel journaliste a l'ordre maintenant ?