Fadil Hoxha & co. dans le monde post-réel

Malheureusement, la forte inégalité sociale a une histoire plus longue que les années sous le Parti démocratique du Kosovo (PDK), la Ligue démocratique du Kosovo (LDK) et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo (AAK). Il y a aussi un parti qui a été très corrompu, attrapeur d'État et qui a gouverné le pays deux fois plus longtemps que la Ligue communiste du Kosovo. La rupture de la trajectoire de l'inégalité exige toutefois une rupture de l'héritage de cette période, plus controversée par une perspective plus large.

Après avoir publié les résultats du scrutin de sortie le 14 février, chercheur en sciences sociales et membre du Conseil général de Vetevendosje (jusqu'à la fin) Poulet loyal écrit sur Twitter: “Cela signifie qu'aucun des partis au pouvoir, plongés dans la corruption qui a été au pouvoir au Kosovo au cours des 20 dernières années, ne sera au gouvernement. Un changement vraiment historique et une possibilité de changement... ”.

Trois jours plus tard, le 17 février, publiciste et ancien fondateur du parti O RA, Veton Surroi, a fait un post Facebook, félicitant entre autres pour l'anniversaire de l'indépendance du Kosovo à l'ancien dirigeant communiste Fadil Hoxha, mais pas les dirigeants émergeant de l'ancienne Armée de libération du Kosovo aussi. Hashim Thaci, Kadri Veselin, de Ramush Haradinaj.

Surroi ne dit pas dans le poste en question, mais peut être supposé sur la base d'une série de ses écrits de ces dernières années qu'il pense Fadil Hoxha a fait plus pour l'indépendance du Kosovo que les dirigeants de l'UCK. Dans le livre “Snake Legs” (2017), Surroi soutient que les définitions de Hoxha pour l'autonomie sont essentielles “pour construire l'identité de l'État du Kosovo” (fq.185). Alors que dans le même livre (et d'autres écritures) souligne à plusieurs reprises l'élément de la capture “d'état” de parties émergeant de l'UCK.

Surroi dit également que l'UCK n'avait pas atteint la structure “comme armée” et qu'elle n'avait pas “réussi à libérer le pays” (f.81-2), mais qu'elle l'avait fait. Il soulève également des violations des droits de l'homme après la guerre par les structures de l'UCK, comme quand, se référant au témoignage de Nazim Blace, écrit que “a prouvé qu'il y avait un groupe de personnes identifiées comme membres du SHIC [Kosovo Information Service], liquidant les opposants...” (fq51).

Poulets et Surroi (même dans le livre “Fadil Hoxha sur la première personne”, 2010) reconnaît et souligne les aspects positifs de l'héritage de Hoxha et de la Ligue communiste du Kosovo comme créant l'autonomie avec la Constitution yougoslave de 1974 et divers progrès structurels, notamment dans l'éducation de la population albanaise. Mais leur critique du côté controversé et sombre de cette période n'a pas encore été vue.

Je vais essayer de prouver pourquoi leur attitude n'est pas progressiste, en mettant l'accent sur trois sujets clés:

Thème 1: L'État a été pris et l'inégalité était trop élevée même dans le communisme

À “Les jambes du serpent” (si 184-185), Surroi suggère que Fadil Hoxha est orienté vers l'option de l'autonomie après avoir compris, dans le contexte de l'après-guerre mondiale, que l'exigence d'adhérer à l'Albanie conduirait à la destruction et à l'enracinement du peuple albanais du Kosovo sur son territoire. Dans cette définition, selon lui, l'identité d'État du Kosovo est née. Mais la même chose pourrait être posée comme la question de ce qui arriverait au Kosovo sans Fadil Hoxha; serait-elle peut-être unie à l'Albanie? Ou que faire si les dirigeants albanais (par exemple, après 1966 et plus tard lorsque Hoxha a conduit la commission à rédiger la Constitution autonome du Kosovo) insistaient sur un statut politique plus élevé? Ce statut plus élevé serait-il atteint? La lutte déchirée par la Yougoslavie aurait - elle plus tard une autre nature?

Mais ces suggestions ne sont pas des options qui ont été suivies, et nous ne pouvons pas en connaître la réponse. Nous devons donc juger des événements et des solutions qui ont été suivis.

Qu'enseigne réellement la Bible? Blogs, Articles universitaires et universitaires Chapitres dans des volumes édités, j'ai soutenu que la période du Kosovo sous l'autonomie sociale (1952-1989) a été une nationalisation non contestée si la formation de la nation est comprise (comme John Clark le comprend). [ Note de bas de page]John Clarke) en tant qu'efforts pour vivre la nation par le biais d'institutions, de politiques et de pratiques de l'État qui définissent et favorisent un mode de vie pour une nation. Avec la réforme constitutionnelle yougoslave de 1974, le district autonome du Kosovo (KSAK) a été créé, ses politiques publiques ont été uniques et réparties sur l'ensemble du territoire, de grandes infrastructures routières asphaltées et ferroviaires ont été construites, ainsi que des bâtiments publics, les travaux ont été interprétés par l'industrie, l'espérance de vie la plus électrifiée du pays, l'augmentation de la qualité de vie et, d'une manière générale, la réduction de l'analphabétisme et l'élaboration du système éducatif et culturel du pays, ainsi que l'augmentation du degré d'urbanisation. Les plus grandes réalisations ont été particulièrement marquées en 1966-1985. La Ligue communiste du Kosovo, comme le seul parti à diriger le pays, a été la principale agence derrière cette transformation sociale.

Dans le même temps, la transformation du Kosovo a été bien inférieure à celle de toutes les autres entités de la Yougoslavie et était restée à temps en bonne place derrière elles. Par exemple, le taux d'emploi n'a jamais été supérieur à 23 %, la population âgée couverte par une pension n'a pas dépassé 45 %, le taux de couverture de la sécurité sociale de la population était d'environ 60 %, celui des enfants d'âge préscolaire d'environ 2 % de ce groupe d'âge. Branko Milanovic Dit que l'écart entre la Slovénie et le Kosovo en termes de production intérieure Bruto (GDP) a été creusé, et vers 1990 était la même que la différence entre l'Espagne et le Honduras ou l'Angleterre et l'Afrique du Nord (fq.77). Dans le cadre de ce PIB et des politiques publiques du pays, la zone rurale était aussi profondément sous-représentée ou exclue que Isabel Ströhle Pour une bonne raison, dit l'autonomie gouvernementale socialisme créer “une sous-crétion rurale albanaiseEn raison de ce développement disproportionné, l'inégalité sociale du pays au niveau était deux fois plus profonde qu'au sein de la Fédération et proche des sociétés capitalistes les plus inégales de l'époque (le coffient Gini indépendant du revenu était d'environ 38 % au sommet de l'autonomie socialiste). La concentration des revenus dans les 20 % les plus pauvres de la société était plus élevée qu'aujourd'hui lorsque l'inégalité globale s'est encore aggravée. Par conséquent, la Yugonostalgie est également moins intense au Kosovo.

Un exemple peut être celui de l'appartement inventé par la politique publique. Comme l'étude de Rory Archer, bien que ces logements aient été financés principalement par des contributions de travailleurs en Yougoslavie, ils ont généralement reçu des chemises blanches. Il en est de même au Kosovo, où plus de 100 000 de ces logements sont le symbole de l'urbanisation moderne du temps et où la promesse d'une vie socialiste moderne pour tous a été divisée par des listes choisies par la principale élite de la Ligue communiste. Au début des années 90, ces logements avaient dans la plupart des cas été privatisés, donnant la priorité aux résidents existants qui les avaient achetés avec un minimum de sommes. Voilà la privatisation rapide et injuste.

Après la guerre (1999), les inégalités de ce type en termes de résidence résidentielle et d'éducation d'origine dans le socialisme ont créé de grandes différences sociales. D'un point de vue tout à fait juste où l'apport est examiné, dans les concours publics il devrait être vu par exemple. expérience du travail, de la scolarité, des langues étrangères, etc. De ce point de vue, la nomination de nombreuses personnes des régions rurales éloignées sans ces attributs a été égale au népotisme, à la corruption, etc. Mais du point de vue du résultat, qui est l'approche la plus importante qui reste, peut-être cette intervention particulière était-elle nécessaire pour établir une couche de guerre historiquement discriminée et détruite.

Si le plus grand témoignage de la capture de l'État du Kosovo après l'indépendance est “Scandal Pronto”, où les discussions des dirigeants du PDK ont été enregistrées dans des positions du secteur public, leur stratégie est largement héritée de “la Gjakova” Groupe avec Fadil Hoja, Jhavit Niman, Ymer Pula, l'autre Gevdet Hamza, comme en témoignent les dessins sont lus sur les hauts fonctionnaires, ou Rexheses du Qdredi, ou d'autres éditions, ainsi que les publications de l'Ars, pour l'Arscretzaret.

Bien sûr, des causes structurelles telles que la fécondité élevée, le faible niveau d'instruction et le faible niveau de compétences professionnelles ont contribué à ralentir le socialisme. Peut-être que la société kosovare à l'époque obtiendrait une plus grande égalité avec le développement et l'emploi. Mais, dans l'ensemble, la même logique que celle qui s'appliquerait à la période postérieure à 1999.

Il y a des dizaines de preuves que les dirigeants de l'UCK ont participé à des prestations personnelles et familiales et à une culture de consommation, d'abus, d'arrogance et même d'humiliation des rivaux politiques. Des dizaines d'articles de recherche ont été adressés au Journal Life au Kosovo (2011-13). Mais il y a l'histoire du Pronto Apher, ainsi que tout le comportement clientiste du leadership émergeant de l'ancienne L'UCK (comme celle de la Ligue communiste), qui témoigne également d'une contribution indirecte et indéniable au renforcement de certains niveaux dans le besoin par l'emploi et la survie des infrastructures. Tous les indicateurs socioéconomiques de base, en plus des inégalités, bien sûr en raison de l'amélioration de la structure sociale, sont meilleurs, bien que loin des pays voisins. Et surtout, le Kosovo est indépendant.

Donc, pour être cohérents, si nous louons Hoxha pour l'autonomie, nous devons aussi louer les dirigeants de l'UCK pour l'indépendance et si nous critiquons ces derniers pour la corruption, la capture de l'État et l'inégalité, nous devons accepter le patrimoine et les leçons tirées des pratiques corrompues de la Ligue communiste du Kosovo.

Thème 2 : L'UNC était moins armée et pays libéré moins que l'UCK

Comme mentionné plus haut, Surroi affirme dans ses écrits même que l'Armée de libération du Kosovo n'avait pas réussi à se structurer, de sorte qu'elle est devenue, en fait, une armée. Le Kosovo soutient également que l'OTAN a été libérée et non l'UCK.

Mais encore une fois, tout comme Pula et Surroi n'ont pas mentionné la Ligue communiste du Kosovo comme le parti de capture de l'État et corrompu, Surroi ne fait pas la même analyse ou le même traitement pour l'Armée nationale-graissante (UNÇ), dont le commandant était Fadil Hoxha.

Comme il l'a noté dans son livre, “Fadil Hoxha dans le premier auto”, l'UNC a été encore plus petit en nombre et a combattu moins que l'UCK. Sa plus grande bataille a pu être menée dans les montagnes de Dragas. Si l'UCK n'a pas réussi à se structurer dans l'armée, avec des lignes de commandement claires, n'y avait-il pas le CNU, comme le montre Fadil Hoxha lui-même, une structure encore plus faible?

N'est-il pas vrai que les forces partisanes ont réussi à mettre en place “Yougoslavie, seulement après que les unités nazies étaient sur le point d'être complètement capitulées et se retiraient-elles après des pertes militaires sur tous les fronts?

L'OTAN a été cruciale pour la libération du Kosovo, mais avec l'aide du contexte international, la plupart des gens autour de nous ont été libérés. L'intervention de l'OTAN aussi en raison de la limitation des représailles d'après-guerre ne diminue pas, mais elle magnifie la guerre de l'UCK et lit le contexte international de ses transporteurs.

Mais comme les enlèvements de Fadil Hoxha des montagnes de Prizren et de Gjakova incluaient la faim, la boue et la difficulté de trouver des délégués pour l'Assemblée Buyan, les passages aux frontières avec l'Albanie (1997-1999) n'ont-ils pas été encore plus difficiles, ainsi que l'organisation plus impressionnante d'une force d'autoktone dans les environnements déplacés et arriérés?

Après tout, pourquoi la famille de Fadil Hoxha était-elle si importante qu'il était enterré en présence de troupes de l'UCK ?

Thème 3: Les droits de l'homme sont un côté beaucoup plus sombre du groupe Gjakova” que du groupe Drenica”

Dans son livre Surroi cite des opposants politiques issus de structures dérivées de l'UCK. En novembre 2020, Thaci, Wessel et d'autres dirigeants de l'UCK, dont le nom figure dans divers articles de presse, ainsi que le groupe “Drenica”, ont été officiellement inculpés par le Bureau du Procureur spécial à La Haye, entre autres, de traitements inhumains et d'assassinats de civils minoritaires et d'opposants politiques.

D'après les données Victimes de guerre, environ 1 500 civils appartenant à des minorités ont été tués pendant la guerre et immédiatement après (à la fin de décembre 2000) par toutes les forces impliquées dans la guerre et le public ont également été mentionnés par des dizaines d'Albanais (opposants politiques). Thaci et les autres sont accusés de 39 meurtres (le nombre de victimes reste incontesté). Il reste à voir si la décision de la Cour les éclairera.

Mais aucune enquête et aucun procès n'ont eu lieu contre le groupe Gjakova”, dirigé par Fadil Hoxha. Le Kosovo, contrairement aux pays de la région, n'a même pas adopté la résolution du Conseil de l'Europe sur la condamnation des crimes de régimes communistes totalitaires.

Au moment où cette formation avait un grand pouvoir dans la Ligue communiste du Kosovo, avec son chef Hodge, des événements bien plus sombres se sont produits au Kosovo : Dans le livre “Kosova” (2001, fq.86), basé sur des recherches sur les archives, Hakif Bajrami compte 49 000 Albanais tués dans les zones restantes sous Jugislavi sous les ordres du parti entre 1945-1948; Noel Malcomi, Oliver Jens Schmidt [Oliver Jens Schmitt] et d'autres historiens ont mentionné plus de 100 000 Albanais et autres musulmans déplacés en Turquie. Entre 1945 et 1966, on dénombre environ 300 000 dossiers de violence policière; l'Association des prisonniers politiques affirme également qu'il y avait environ 12 000 prisonniers politiques, la plupart après 1966. Les faits et les chiffres de la violence contre les Albanais dans la Yougoslavie de Titan, sous la supervision, la bénédiction et même la participation de la Ligue communiste du Kosovo dirigée par Fadil Hoxha, sont si nombreux qu'ils ont rempli des pages et des livres écrits à ce sujet par des auteurs albanais ou étrangers.

Le soutien aux trois arguments que j'ai présentés aide à prouver la fausseté des efforts de révision de notre histoire pris par Pula (argument 1) et Surroi (arrêt 1, 2, 3).

Quels changements y a-t-il dans les efforts déployés par Pula et Surroi, deux écrivains intéressants à lire, par des analystes qui apparaissent régulièrement à la télévision et qui sont à la télévision? Poulets Il les a récemment appelés manipulateurs et propagandistes ? À mon avis, ils ne changent pas du tout; les deux parties forgent la vérité et tentent de manipuler l'opinion publique en fonction des courses électorales.

J'aimerais croire que l'électeur du Kosovo n'achète pas ce vrai “ ” : Le 14 février, les électeurs du Kosovo ont voté en faveur d'un changement par rapport à la longue trajectoire des inégalités et de la capture de l'État. Il a voté pour une société qui progresse vers des politiques plus globales, pour une société plus équitable et démocratique.

Mais je ne suis pas sûr que les jeunes électeurs et élus ne l'achètent pas; je ne suis pas convaincu que nous serons libres des dernières élections. Nous vivons dans un monde plein de post-réalités où nous ne sommes pas en mesure de nous éloigner non seulement des privilèges hérités de l'inégalité collective et de l'injustice, mais non des insensibles, des préjugés et des mensonges purs. Il n'y a pas de remords, pas de principe : il n'y a que des drogues de puissance !

Donc, ici je pense, ce pouvoir ira un jour à un autre transporteur de billets activé par les studios de divertissement, les médias sociaux et l'auto-édition, et quelqu'un cherchera les vérités excitées par le sondage de sortie pour que Fadil Hoxha soit rédépendant dans un autre pays, voisin.