Qui a vraiment perdu les élections locales ?

Les élections locales ont pris fin. Je ne veux pas traiter avec qui a gagné et qui a perdu, parce que chaque jour nous nous rendons compte que, au-delà des méthodes organisationnelles, des logos sur les stratégies publicitaires (PR), nos parties ne se distinguent pas vraiment. Mais qu'est - ce que ce choix nous a appris?

Il est clair que le parti d'Albin Kurti a perdu deux cent mille voix. Mais ça devait arriver. Depuis dix ans, Alby Kurti promeut un rapport extrêmement peu profond et intermédiaire entre lui et ses citoyens. Avec son sujet politique, où chaque membre a un profil plus faux que l'autre, il a forcé les citoyens à faire des jugements extrêmement arbitraires et même fascistes pour les politiciens : apparence, discours, accent et une structure acceptable de mots.

Cela a condamné son candidat à Mitrovica, Agim Bahtirir, qui a été victime d'un antifutage primitif absolument terrible qui a fait de lui un jugement de surface terrifiant, complètement éclipsant sa décision pendant huit ans avec la municipalité en question. Personne ne savait ce qu'était le maire depuis huit ans Bahtiri, mais ils se précipitèrent tous pour le décrire comme <x0 varalphabet”.

Compte tenu de cette forme de jugement, un candidat terriblement faible comme Arben Vitita a été proposé à la tête de Pristina. En période de pandémie, il a dû démissionner du poste de ministre de la Santé. Et ce ministre, sans ministre de la Santé pendant un mois et demi, à un moment où les nouvelles mutations de Covid peuvent provoquer de nouvelles vagues d'infection et de mort. Arben Vitita avait une réputation, avait un discours très sérieux, une voix acceptable, et avait adopté la structure standard des phrases d'Albin assez bien. Mais il n'avait aucune idée et donc perdu face à un candidat comme Progress Rama, que nous n'avons aucune idée qui est politiquement ou ce que je vais faire.

Objection du candidat

Mais ce tour est déjà compris par les vieilles fêtes. Même ceux qui ne sont pas réformateurs en ce moment soumettent ce rapport superficiel de citoyenneté à des jugements terriblement inacceptables. Ils ont offert de bons candidats, même de la part de certains partisans d'Albin Kurt. Mais en fait, ces candidats n'étaient que quelques personnes qui feraient bien de regarder les jugements banals de la population.

Malgré les millions de partis politiques que nous recevons chaque année du budget du Kosovo, aucune idée sérieuse n'a été proposée qui élargirait légèrement ce rapport superficiel des partis et des citoyens. D'autre part, à Kamenica, où le président insurrectionnel faisait avancer la réforme de l'éducation, la résistance a triomphé de cette réforme.

Comme vous l'avez peut-être entendu, les États-Unis accueillent pour la première fois un événement appelé “Summit of Democracy” Cela vient après les tristes événements qui ont gravement affecté l'existence même de la démocratie aux États-Unis, et les fluctuations constantes des autres démocraties occidentales développées par le populisme. Imaginez maintenant à quel point le Kosovo est fragile face à certains phénomènes antidémocratiques.

Même au Kosovo, ces élections locales ont été marquées par un revers dans notre processus interne de consolidation de la démocratie. D'un côté, nous avons connu un manque alarmant d'idées de développement et de l'autre partie de la lutte entre les faux profils Facebook.

Si avant nous avions des candidats avec des candidats scandaleux, nous avions déjà des candidats qui ne sont que quelques organismes soumis à la masse illettrée qui ne savaient pas ce qu'il voulait, et soumis à leurs dirigeants respectifs. “Le scandale passé” n'était probablement pas dans ce qui scandalisait mais dans le scandale. C'était un signe authentique qui devait être retiré du candidat.

Où le courant nous mène-t-il? Dans une démocratie encore plus fausse, où le rapport entre politiciens et citoyens devient encore plus intersecté et plus superficiel, avec un grand plaisir d'être soumis à tous nos partis politiques.

L'objection du peuple

Et cette désunion de candidats qui a atteint le sommet de cette élection a également conduit à la désunion du peuple.

Bien sûr, le terme populaire “” ne l'utilise que dans l'ironie de son utilisation et en fait le premier ministre du Kosovo. Je crois que le terme même “populaire” est insubjectif pour les citoyens. Mais peu importe.

L'excuse qu'Albin Kurti a faite pour la perte est importante. Il a cité “effets internes” et “la réunification d'autres partis politiques” contre elle.

Je ne veux pas m'occuper de ces raisons. Je veux m'occuper du lit sur lequel les deux mentent pour comprendre le point de vue du premier ministre sur notre démocratie. Comme vous pouvez le voir dans la phrase d'excusation, mais même dans les autres phrases qu'il a dites au cours de ces deux jours, les gens eux-mêmes sont soumis à toute leur subjectivité. Il est soit trompé par d'autres parties, soit par elles. Il ne choisit pas et ne sait pas choisir.

C'est aussi la logique derrière des milliers de faux profils Facebook (qui construisent effectivement des opinions des centaines de fois plus rapidement et plus que les analystes de télévision), et la logique derrière l'instrumentation totale inhumaine qu'il a fait aux membres de son parti de haut en bas.

Dans un document distribué à des personnes fiables, il semblerait inexplicablement que Kurt ait cherché à utiliser de faux profils et de fausses nouvelles pour tromper 45% des personnes qu'il considérait analphabètes.

Mais même si ce n'est pas le cas, Kurti sur une émission de télévision il y a quelques années a admis que “simplifie encore le disque” afin de mobiliser la mesure. Ce n'est pas pareil ?

Le Kosovo veut des bases démocratiques que l'Union européenne a posées sur ses talons. Mais, comme nous l'avons vu l'an dernier, même la démocratie la plus consolidée au monde (U.S.) risque de tomber complètement. L'apprentissage est peut-être plus précieux dans notre cas que l'Afghanistan, un pays qui est tombé après avoir quitté l'Amérique comme s'il était un foyer de papier. Même là, le chemin des Afghans vers la démocratie a été salué, mais il s ' est avéré être une farce. Et il y a le sort actuel de notre démocratie : des politiciens auto-éclaircis, sans aucune idée, qui font avancer le cours politique global, et qui travaillent comme des robots dans ce qu'on leur dit dans le cadre de la protection de ce système même.

Le Kosovo organise de bonnes élections et aucun incident parce que personne ne viole gravement les intérêts. Si la démocratie était plus conservatrice, le travail changerait. Mais puisque c'est le cas, de plus en plus de ce que nous appelons la politique devient un jeu <x0-meth” joué par des enfants qui simulent le monde adulte.