Si l'Occident s'affaiblit, les Balkans redeviendront en guerre.

J'ai encore deux choses en tête depuis ma première rencontre avec Vladimir Poutine au Kremlin en tant que ministre britannique des Affaires étrangères, avec le premier ministre David Cameron il y a une décennie. D'abord, je pensais qu'il avait les yeux les plus froids que j'ai jamais vus.

Et penser que j'ai rencontré beaucoup des plus grands criminels et tyrans du monde, ça veut dire quelque chose. La seconde m'a impressionné qu'il voulait simplement nous vendre plus de carburant. Plus que dans les autres cas, il a continué à se concentrer sur la question du gaz.

On avait pas besoin de plus d'essence ? Et un pipeline spécial qui a envoyé du gaz directement en Grande-Bretagne ? Ça n'impressionnerait pas notre peuple ? Mais même lorsque les Kurdes occidentaux essayaient d'établir des relations “avec Moscou, nous avons rejeté cette offre.

Poutine gère une puissante pyramide financière et politique en Russie, soutenue par les revenus des hydrocarbures. C'est pour ça qu'il est toujours aussi concentré sur les affaires. Mais d'autre part, elle est aussi capable de perturber les pays européens, neutralisant ce qu'elle considère comme une menace pour la sphère d'influence russe par un mélange d'exploitation des médias sociaux, de diplomatie intelligente, d'intimidation militaire et d'approvisionnement en gaz ou de sa perturbation.

Pour lui, le gain et le pouvoir vont très bien ensemble. Certains de nos alliés n'ont pas été si résistants à cette stratégie. L'Allemagne a permis la construction du gazoduc “Nord Stream 2” et fait face à des discussions très difficiles entre les partis sur un nouveau gouvernement, qui est également animé par des débats sur ce gazoduc.

Une fois que Berlin aura accepté cette nouvelle ligne, l'Ukraine et d'autres seront beaucoup plus exposées à Poutine, qui refusera de transporter le gaz russe depuis le pipeline dont dépendent les pays voisins. Tous les points faibles de chaque pays occidental ont été utilisés en plusieurs versions par Moscou.

La Pologne, actuellement éloignée de ses partenaires de l'UE, fait face à une crise des réfugiés à sa frontière avec la Biélorussie. La Hongrie, qui manque d'amis à Bruxelles, a trouvé un nouvel ami à Moscou. Tout l'Occident se souvient de sa faiblesse stratégique par des dizaines de milliers de soldats russes qui affluent en Ukraine, situation qui nous pousse à nous demander ce que nous pouvons faire.

Pour chacune de ces menaces, il y a des réponses. La réponse occidentale unifiée aux empoisonnements qui ont eu lieu à Salisbury en 2018 a montré que la capacité d'agir de manière décisive et ensemble est plus <x0 sommeil” que disparu.

“Nor Stream 2” est un projet qui devrait être abandonné même dans cette phase tardive. Il peut également être convenu de nouvelles sanctions contre les activités de trafic de réfugiés menées par le régime de Lukashenco au Bélarus. L'Ukraine pourrait bénéficier des armes de défense les plus sophistiquées de l'Occident pour empêcher le harcèlement continu de la Russie.

Mais un domaine essentiel pour les pays occidentaux, où il doit intervenir pour contrer une érosion stable de la stabilité, est les Balkans. L'histoire a montré à maintes reprises que négliger les Balkans occidentaux est très dangereux.

C'était après la Première Guerre mondiale qui a commencé là en 1914, et la scène de guerre la plus sanglante en Europe depuis 1945 a été distribuée. Et il y a des questions mondiales dans l'intervention russe microcosmos, déception avec les idéaux européens, la distance de Washington, les dixièmesacs de l'influence chinoise, la corruption généralisée, les itinéraires attrayants vers l'immigration illégale, et un passé conflictuel.

Dans cette région, la Russie a tout essayé pour saper les aspirations de millions de personnes qui peuvent vivre dans des pays stables et occidentaux. Une tentative de coup d ' État au Monténégro - une intervention forte pendant le référendum sur la question du nom en Macédoine, un renforcement du contrôle sur les affaires et la vie politique en Serbie.

En ce qui concerne “complètent” ce désordre, l'UE a fermé la porte pour espérer une nouvelle expansion, tandis que la Grande-Bretagne a perdu son influence en raison de Brex. Cette région est problématique. Les gouvernements et les électeurs occidentaux se sentent facilement fatigués dans les Balkans.

Ils ne peuvent pas résoudre leurs propres problèmes ? Ne sommes-nous pas occupés par la Chine, le changement climatique et David-19 ? Pour beaucoup, il est tentant de se concentrer sur d'autres sujets. Cependant, nous n'avons pas ce luxe.

Depuis des années, le dirigeant serbe de la Republika Srpska, Milorad Dodik, sape l'État de Bosnie-Herzégovine et le fait avec l'appui actif de la Russie et de la Serbie. Pour Moscou, cela sert son objectif de bloquer l'expansion des institutions euro-atlantiques.

La Bosnie serait comme l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie, donc sans aucune possibilité d'adhérer à l'OTAN ou de fonctionner comme un pays normal. Ces dernières semaines, la situation a été lourde. Dodik est proche de la sécession de Bosnie, un pays à l'équilibre très fragile entre Croates, Bosniaques et Serbes.

Il a déclaré qu'il allait à nouveau établir une armée serbe de Bosnie, l'institution même qui était autrefois responsable du génocide à Srebrenica. Il vise à capitaliser sur la faiblesse occidentale et les distractions pour promouvoir une crise conduisant à la révision des frontières, avec le territoire qu'il conduit à rejoindre la Serbie.

Cette évolution pose un défi direct aux Accords de paix de Dayton. Et quand quelqu'un a le potentiel de changer les frontières des pays pour des raisons ethniques, il y a beaucoup plus de minorités dont l'emplacement peut être utilisé pour justifier le changement d'autres frontières: Serbes ethniques au Monténégro, Albanais ethniques au Kosovo, Russes ethniques dans les États baltes.

Nul ne doit douter que ce qui se passe menace la sécurité et la stabilité du voisinage européen. Le monde en est conscient. Les ministres des Affaires étrangères de l'UE discutent de la situation de manière intensive.

La semaine dernière, le haut représentant des Nations unies pour la Bosnie-Herzégovine, Christian Schmidt, a averti que le pays “fait face à la plus grande menace existentielle de la période d'après-guerre”, et que “perspectives pour la division du pays et un conflit iris sont très réelles”. Son prédécesseur, Paddy Ashdown, a fait un excellent travail il y a 20 ans pour montrer qu'aucune violation de l'Accord de Dayton ne serait tolérée.

Mais à cette époque, il avait le fort soutien des capitales occidentales, qui avaient de très nouveaux souvenirs du récent conflit vicieux. Au cours des problèmes ultérieurs, l'UE a choisi l'approche de “dialog”, ce qui démontre encore plus de faiblesses.

Le ministère britannique des Affaires étrangères soulèvera avec force ces questions lorsque les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN se réuniront à Riga, en Lettonie, le mois prochain. Mais entre-temps, des décisions urgentes et une action commune sont nécessaires. La Grande-Bretagne et l'UE devraient se joindre aux États-Unis pour imposer des sanctions à quiconque viole l'accord de Dayton.

Les pays occidentaux doivent, à l'unanimité, réaffirmer leur soutien au haut représentant de la Bosnie, en soutenant son intervention directe dans les affaires bosniaques pour protéger l'intégrité du pays. Plus important encore, la petite force européenne connue sous le nom d'EUFOR doit être renforcée par des troupes de l'OTAN déployées dans des zones stratégiques critiques telles que Brcko et l'aéroport de Tuzla.

De telles mesures peuvent sembler dramatiques, mais ce n'est que de la force, de la détermination et de la volonté d'agir, ce qui empêchera l'apparition d'autres problèmes. L'Afganiste tombe entre les mains des talibans, montre ce qui se passe quand l'Occident perd de vue.

Il ne peut en être de même sur le continent européen. Parfois, l'Occident doit regarder directement dans les yeux froids de Poutine et faire face à ses tactiques et à ses associés. Les Balkans sont un point de départ essentiel. /Le monde.al.