Trump vs Biden : L'Amérique tiendra-t-elle des élections équitables en novembre ?

C'est un scénario que le Département d'État américain a mis en garde contre le monde : un homme politique au pouvoir dans une démocratie aux institutions faibles, tente de tenir le pouvoir dur, jette le doute sur la qualité des élections, qui aurait dû le renvoyer de ses fonctions.

Maintenant, à un tournant ironique des événements, les experts de l'ONU craignent que cela ne se produise actuellement aux États-Unis : grâce à une pandémie mondiale, la très faible confiance des citoyens dans le gouvernement, un système électoral archaïque, et surtout un président qui a témoigné à maintes reprises de la volonté de rompre les normes de la gouvernance démocratique.

Il partira dans son nouveau livre “? Trump et le mess électoral de 2020”, professeur de droit au Amherst College, Lawrence Douglas, décrivent comment un tel scénario pourrait se produire, à partir de la mi-novembre.

La plupart des chaînes de télévision, ils annoncent les gagnants des élections le démocrate Joe Biden challenger, sauf Fox Night. Donald Trump refuse d'accepter le résultat. Ce qui peut s'ensuivre, selon Douglas, c'est une crise constitutionnelle, avec le Trump et le président du Congrès Nancy Peloz, se référant à la loi de 1947, chacun s'annonce commandants des forces armées le jour de l'inauguration, le 20 janvier 2021, tandis que la Constitution américaine et les lois fédérales sont impuissantes à fournir une solution.

“Si nous avons un président sortant qui refuse de partir.. . Notre loi électorale fédérale ne ferait qu'exacerber la crise -- ajoute-t-il.

Un tel scénario pourrait ressembler à un fantasme. Mais les questions sur les élections de novembre sont en hausse ces derniers mois, tandis que M. Trump, qui est actuellement en retard dans les sondages à une distance considérable, a critiqué l'utilisation du vote électoral.

Et les dilemmes ont culminé jeudi dernier, lorsque le président a soulevé l'idée de retarder les élections, même si la date est fixée dans la constitution. Les élections de 2020 seront les plus manipulées de l'histoire. Les États-Unis seraient-ils une grande honte de les pousser jusqu'à ce que les gens puissent voter correctement, en toute sécurité ? Il a écrit sur les réseaux sociaux.

Les politiciens et les militants démocrates, mais même les analystes les plus neutres, croient que la déclaration de Trump sur les élections découle de sa peur de perdre aux élections. Il essaie donc de démanteler les électeurs potentiels de Biden, ou de créer un terrain pour contrer le résultat.

D'autre part, le potentiel d'un processus électoral très troublé augmente en raison des circonstances créées par la pandémie coronarienne.

Beaucoup d'experts craignent que, lorsqu'il reste moins de 100 jours d'élections, un grand nombre d'États soient bien en retard dans la préparation de la gestion et du dépouillement des votes par courrier électronique, ou dans les rangs des électeurs avant les bureaux de vote.

Ils avertissent que les retards dans le nombre de votes par la poste pourraient signifier que dans “la nuit électorale” pourrait ne pas avoir un gagnant clair. Et ce serait une catastrophe de développement lente”- dit Rebecca Green, co-directrice du programme électoral à la “William et Mary” école de droit en Virginie.

En fait, ce n'est pas la première fois que Trump essaie de mettre de la boue sur le processus électoral. Lors de récents débats télévisés devant Hillary Clinton, il a dit qu'il ne savait pas s'il accepterait le résultat présidentiel de 2016 puisqu'il a passé les quatre dernières années à discuter du résultat, y compris la perte qu'il a subie lors du vote populaire.

Trump a établi un commissaire présidentiel pour l'intégrité électorale, qui a passé un an et demi à enquêter sur l'affirmation du président selon laquelle des millions de votes illégaux lui avaient coûté le vote populaire. En fin de compte, la commission a été distribuée.

Interrogé en juillet par Fox News, s'il acceptait le résultat des élections de novembre, Trump a déclaré : ” Voyons voir. Je ne dirai pas simplement oui ! Pendant ce temps, certains démocrates ont également remis en question les événements qui ont mené au résultat de 2016, accusant les Russes d'ingérence, et se sont demandé si la décision du directeur du FBI, James Comey, de rouvrir une enquête sur l'e-mail de Hillary Clinton avait eu un impact sur les élections.

Même le rival Biden a exprimé la crainte que Trump ne prépare le terrain pour manipuler la présidentielle de cette année. “Ma plus grande et seule préoccupation est: Ce président volera cette élection! ”- a dit Biden lors d'une interview dans le “La chaussure quotidienne”.

Ned Foley, directeur du programme sur le droit électoral à la faculté de droit de l'Ohio State University, dit que la rhétorique des deux côtés est alarmante. Bayden a déclaré que le pays ne peut résister à un second mandat de Trump. Alors que Trump a prévenu un résultat manipulé, il ne reconnaîtra pas les votes exprimés par la poste. Si les élections se terminent cette année, tout ira bien. Dans le cas inverse, nous aurons beaucoup de problèmes”- dit Foley.

Ce scénario peut contribuer à l'érosion stable de la confiance des citoyens envers les institutions américaines, qui s'est accélérée pendant le mandat de Trump. La situation est accablée par les critiques fréquentes du président à l'égard des principaux médias du pays, de la communauté du renseignement, des tribunaux et de toute autre institution qui le défie.

Dans le même temps, les médias hyperpartiaux et souvent faussés l'information sur Internet, et qui n'ont souvent rien à voir avec la réalité, pourraient encourager un candidat à rejeter les résultats officiels. Les responsables américains avertissent qu'une augmentation importante du vote postal du fait des coronaires entraînera des retards dans les rapports, qui ne seront probablement pas annoncés du jour au lendemain.

Et certains experts ont peur de ce retard, peut pousser le candidat perdant à jeter le doute sur le résultat. Lors des élections de mi-mandat en 2018, dans un certain nombre de zones électorales en Californie et en Arizona, les républicains ont célébré la nuit des élections, et les jours suivants, lorsque les votes ont été comptés par la poste, la victoire finale a rencontré les Démocrates.

Un scénario très controversé se produirait si un tel résultat était observé en Pennsylvanie, au Michigan ou au Wisconsin, trois États où Trump et Biden se rivaliseraient fortement pour gagner. Les trois États sont dirigés par des gouverneurs démocrates et des législatures sous contrôle républicain.

Selon ce scénario, les événements de 1876 pourraient être répétés, dit Douglas, se référant à la course entre Raderfor Haje et Samuel Tilden, qui a été présentée deux jours avant la cérémonie d'investiture du nouveau président. Après ces élections, le Congrès a approuvé la loi sur le décompte des électeurs, interdisant aux États d'avoir plus qu'un certain nombre de voix pour un collège électoral.

Selon les chercheurs électoraux, bon nombre des problèmes qui ont dominé le dépouillement des votes dans le Bush-Gor en 2000 sont également restés sans solution.

Comme les élections de 2000 ont pris fin lorsque la Cour suprême, se prononçant en faveur de M. Bush, a été la décision de M. Gore d'accepter la décision de la Cour, celle qui a garanti le transfert pacifique du pouvoir, soutient Douglas, un scénario qu'il dit qu'il ne peut prédire à quoi Trump ressemblerait à l'époque.

Prise par des coupures de “The Financial Times” World.al