Pourquoi la Russie aime-t-elle le conflit gelé dans les Balkans ?

La Russie est d'accord avec de nombreux conflits gelés et le chaos politique dans les Balkans occidentaux afin qu'elle puisse générer un levier dans ses calculs pour d'autres avantages géopolitiques dans d'autres régions du monde. Pour atteindre ces objectifs, Moscou a des stratégies et des plans pour les Balkans occidentaux. Le Kremlin est guidé principalement par trois stratégies : à travers et à Sundo, l'utilisation des élites politiques et de la religion, philialisée avec la Russie, et le bénéfice des attentes politiques et économiques irréalistes des citoyens dans les Balkans occidentaux.

Les objectifs de la Russie d'avoir accès à “la chaude “par les Balkans ont bloqué l'Occident sous la direction des États-Unis par leurs interventions par le biais de l'Accord de Dayton, le pilonnage de la Serbie, la libération du Kosovo, l'indépendance du Monténégro, l'indépendance du Kosovo, l'entrée de l'Albanie dans l'OTAN, l'adhésion du Monténégro à l'OTAN et l'arrivée de l'accord Grèce-Macedonia, qui a abouti à l'adhésion de la Macédoine du Nord à l'OTAN. Par conséquent, la Russie trouve maintenant impossible de la restaurer à <x2). Mais quel est l'objectif de la Russie dans les Balkans, et comment y parvenir? La Russie a commencé le retour le plus urgent dans les Balkans entre 2010 et 2014 parce que les États-Unis avaient moins d'attention sur les Balkans occidentaux. Après la crise en Ukraine en 2014, la Russie a, d'une certaine manière, commencé une lutte froide avec les États-Unis pour les Balkans occidentaux. Comme indiqué plus haut, la Russie n'étant pas en mesure de se remettre à “Le plus chaud “”, le but de cette lutte “si” dans les Balkans est d'arrêter l'intégration des Etats balkaniques à l'OTAN et UE ainsi que d'essayer de rester l'une des deux puissances dominantes de la région (soutenir l'OTAN).

La Russie accepte d'avoir autant de conflits gelés et de chaos politique que possible dans les Balkans occidentaux afin qu'elle puisse générer un levier dans ses calculs pour d'autres avantages géopolitiques dans d'autres régions du monde. Pour atteindre ces objectifs, Moscou a des stratégies et des plans pour les Balkans occidentaux. Le Kremlin est principalement guidé par trois stratégies : porter et bronzer, exploiter les élites politiques et la religion russo-philisée, et bénéficier d'attentes politiques et économiques irréalistes dans les Balkans occidentaux. La première stratégie trouve sa mise en œuvre facile en raison de rivalités historiques, de divisions politiques, ethniques, culturelles et économiques, qui sont présentes dans les Balkans, en mettant particulièrement l'accent sur la division en Bosnie et les relations tendues entre la Serbie et le Kosovo. Quant aux élites, la Russie a soutenu des clics politiques corrompus comme VMRO DPMNE en Macédoine, Dodik en Republika Srpska et les fiertés de l'Église orthodoxe serbe, parce qu'elles combattent toutes ensemble la présence occidentale dans la région. Alors qu'en ce qui concerne l'exploitation d'attentes irréalistes dans toute la région, le Kremlin pense que dans les années à venir il y aura de grandes opportunités pour la masovisation des partis populistes en raison du désespoir des mesures prises par les élites politiques corrompues et du désespoir des processus d'intégration de l'UE. En conséquence, tout chaos politique local auto-créé (même sans investissement russe) peut être détourné par le Kremlin pour la réalisation de leurs objectifs, respectivement, pour un bénéfice géopolitique. Maintenant, à la suite de l'échec de l'organisation de coup d'État au Monténégro, organisée par les amis de Poutine, Nikolai Pattrusev (à l'époque secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie) et Leonid Resknikov (ancien haut fonctionnaire du KGB et ancien Institut russe d'études stratégiques) et de l'incapacité d'influencer les résultats des récentes élections en Macédoine (de sorte que le Monténégro et la Macédoine du Nord ne parviennent pas à saper l'adhésion à l'OTAN), pour la Russie, le dernier changement d'influence dans la région reste au Kosovo.

La Russie n'a aucune raison d'appuyer la conclusion d'un accord final entre le Kosovo et la Serbie, car si elle n'obtient rien d'un tel acte, elle pourrait même perdre son influence dans la région. Dans ce contexte, la Russie accepte donc de maintenir le conflit gelé entre le Kosovo et la Serbie, garantissant les intérêts russes dans les Balkans occidentaux et non les intérêts de la Serbie. C'est un argument qui soutient aussi Maxim Samorukov, chroniqueur russe pour le portail analytique “Crnegie” à Moscou. Il a écrit l'année dernière que “soutenir” illimité et “sécurité” que la Russie fait de la Serbie qu'elle ne permettra pas la perte de son intégrité territoriale, en raison de sa ferme amitié avec les Serbes, est en fait le sabotage passif de la Russie de parvenir à l'accord final entre le Kosovo et la Serbie.

Par conséquent, la Serbie doit être libérée de ce câlin de fer “<x1 russe> qui rétrécit en fait la Serbie. Mais, comme le dit Samurakov dans son analyse, les dirigeants serbes eux-mêmes sont coupables de cette relation, ainsi que du fardeau qu'ils se sont imposé au Kosovo, parce que depuis des années ils ont créé une relation schizophrène avec la Russie, leur demandant, à n'importe quelle réunion, de bloquer la reconnaissance internationale du Kosovo. Chaque homme politique serbe a fait des louanges incontrôlées à la Russie, ce qui a donné lieu à un culte presque religieux de Poutine en Serbie. Toutefois, ces avantages du passé découlant de la politique étrangère se sont transformés en restrictions graves pour Vuciqi lui-même au niveau national. Maintenant, lorsque l'accord avec le Kosovo a besoin que la Serbie ouvre la voie à l'intégration de l'UE, les dirigeants serbes ne savent pas comment se débarrasser de “de” ou que “le fer embrasse” Russe parce qu'il est difficile pour les électeurs serbes (environ 90% prorus) de paraître moins patriotique que le Kremlin lui-même. Le représentant officiel de Moscou en est conscient, de sorte qu'il continue de publier des déclarations du type qu'il ne permettra pas au Kosovo de se séparer de la Serbie et que tout accord devrait être fondé sur la résolution 1244 de l'ONU (qui ne reconnaît pas l'indépendance du Kosovo) et que ces déclarations forcent les dirigeants serbes à prendre des positions fermes concernant le Kosovo. La Russie fournit ainsi le statu quo et le conflit gelé, exactement ce dont elle a besoin pour réaliser ses propres intérêts. Ainsi, toute tentative de Vucinqi, pour que l'accord avec le Kosovo mette fin à la réconciliation de la Russie, est bloquée par cette position russe. Ainsi, la popularité de Poutine en Serbie est déjà perçue comme un obstacle à Vuciqi, quelle que soit l'inspiration qui lui est donnée pour parvenir à l'accord final avec le Kosovo, étape nécessaire à l'adhésion de la Serbie à l'UE. Du fait de cette situation, il est logique de constater que Vuciqi n'ose pas parvenir à un accord avec le Kosovo sans le russe “po”, car la Russie pourra facilement le détruire en tant que politicien. Il suffit que les responsables russes prennent position pour, ” la Russie comme un allié sincère du peuple serbe”, contrairement à” Le projet vendu à l'ouest” continuera de défendre l'intégrité territoriale de la Serbie en refusant de reconnaître le Kosovo et en maintenant son veto à la non-adhésion du Kosovo au Conseil de sécurité des Nations unies. Cela signifie que l'offre d'un accord avec le Kosovo ne peut venir de Vuciqi, mais de Washington, alors que Washington diffère de l'UE. Il a fait “offert” par des lettres que le président Trump a envoyées aux présidents Thaci et Vuciq, dans lesquelles il a clairement souligné que l'essence de l'accord à la fin devrait inclure la reconnaissance mutuelle. Cependant, supposons que si la Serbie reconnaît le Kosovo, elle ne libérerait toujours pas Vuciqi de la pression russe majeure, car elle mettrait en question la crédibilité “<x15 de la politique étrangère de Moscou. Il est irréaliste de s'attendre à ce qu'à la suite d'une telle situation, la Russie reconnaisse le Kosovo et les États-Unis pour reconnaître la souveraineté de la Russie en Crimée. La Russie ne simplifierait donc pas suffisamment la situation pour reconnaître le Kosovo sans condition et ne serait donc pas réconciliée avec la réalisation de ses intérêts géopolitiques (pas seulement dans les Balkans), remettant en question sa politique de conflits gelés. Moscou officielle, par conséquent, n'est pas assez naïve pour croire que, si la Russie reconnaît le Kosovo, cela signifierait que l'UE et les États-Unis accepteraient le fait que le crime est en Russie, ou qu'ils reconnaîtraient l'indépendance de Donbas, Ossétie du Sud, Abkhazie ou Transnistrie. La Russie elle-même n'est pas non plus d'accord sur le fait que les zones citées comme séparatistes seront reconnues au niveau international, car d'un autre côté, elles nuiront aux possibilités d'être mises sous pression par la Moldavie, la Géorgie et l'Ukraine pour ne pas adhérer à l'OTAN.

Par conséquent, la Russie appliquera “irre embrasser” pour la Serbie, en utilisant la session de la population serbe de l'intervention de l'OTAN contre la Serbie comme si elle continuerait à reprendre “préservée” “la question du Kosovo”. Cela permettrait à la Russie de continuer à réaliser les intérêts économiques russes en Serbie et d'assurer un espace de manœuvre pour la politique de Moscou à l'égard des pays voisins dont la minorité russe est minoritaire, alors que les mêmes intérêts ne pourraient pas être maintenus en cas d'accord final entre le Kosovo et la Serbie.

(Autor est politologue et professeur au Département des sciences politiques de la Faculté de philosophie de l'Université de Pristina)