Coronavius et son influence sur les relations internationales

Coronavius et son influence sur les relations internationales

Le temps de la pandémie COVID-19 a montré et prouve à l'humanité que le monde a radicalement changé et que son avenir n'est pas certain. Beaucoup de mauvaises choses ont été mises en garde au fil des ans qui menacent l'humanité, mais malheureusement, l'égoïsme et la poursuite épouvantable du profit par la rivalité et le développement [...]

Le temps de la pandémie COVID-19 a montré et prouve à l'humanité que le monde a radicalement changé et que son avenir n'est pas certain. Beaucoup de mauvaises choses ont été mises en garde au fil des ans qui menacent l'humanité, mais malheureusement, l'égoïsme et la poursuite effrénée du profit par la rivalité et le développement technologique incontrôlé ont prévalu au-delà de la raison de prendre soin de la gestion sage de la nature, de l'environnement et de leurs biens vitaux. Face aux dilemmes de l'existence, chaque réalisation, dans tous les domaines, même dans l'intelligence artificielle, a une signification relative, si elle est du tout.

Le monde, même dans sa perspective à court terme, ne sera plus le même. Pas au sens de la science-fiction, mais dans la pratique, actuelle et stratégique. Ce qui se passe marquera une époque dans l'histoire humaine. Les changements survenus au cours des siècles ont été déterminés par l'évolution progressive de la conscience humaine, du développement économique, de la politique sociale et du progrès technologique relatif, mais ils n'ont jamais été aussi importants qu'aujourd'hui, collectifs, au-delà des épidémies et des guerres.

COVIDD-19 est un <x0 pris” de la nature pour abus et abus, mais aussi un avertissement pour réfléchir à la prévention des catastrophes. La pandémie détecte le comportement et les attitudes pour faire face à son premier coup frontal, mais ce serait une erreur de penser qu'elle passerait par là. Il faut de grandes décisions stratégiques et mondiales, globales concrètes, préventives, mais aussi des perspectives. Le changement apparaît clairement partout et dans tous les domaines, mais il sera présenté comme une nécessité dans un avenir proche.

De cette logique conditionnée par les circonstances et les tendances de l'évolution actuelle et future, ni le système international actuel ni le processus des relations internationales ne resteront. Le système international établi après la chute du communisme et la fin de la guerre froide a marqué sa domination unilapale des États-Unis pendant près de trois décennies. Mais cette domination a commencé à être remise en question dans des domaines posés par la montée de nouvelles puissances comme la Chine, de la Russie resurface comme puissance avec des revendications mondiales croissantes, des acteurs régionaux en Asie, Moyen-Orient et Proche-Amérique, Amérique latine, etc., qui ont émergé sur la scène mondiale avec des ambitions non modiques. L'Union européenne reste une puissance économique mondiale et un amendement d'États ayant un potentiel politique considérable. Mais en raison de son propre processus de conception contradictoire vers la création d'un super-État et de crises cycliques des 15 dernières années, il n'a pas répondu aux attentes, comme l'espérait le 21ème siècle, deuxième centre majeur du système international post-communiste.

Les nouveaux acteurs et facteurs de l'ère mondiale, en particulier les effets inconnus du danger mondial de la pandémie de COVIID-19, influencent le rehaussement des relations internationales, l'échec des structures de coalition et d'organisation internationales, les groupements d'États en tant que régulateurs des équilibres politique, économique, financier et de sécurité. Même avant l'apparition de COVIED-19, l'arrivée de la Maison Blanche du président Trump a remis en question les dirigeants américains du monde occidental, en particulier la méfiance croissante et les relations transatlantiques refroidies.

Depuis des années, la Chine, avec une économie en expansion et de grands capitaux grâce à l'investissement et au commerce et d'autres actifs autres que la grande population d'armes modernes, représente un facteur très influent dans le changement du système de relations internationales et est apparue comme l'acteur potentiel le plus difficile au monde pour le leadership américain. La Russie, à son tour, avec son extension eurasienne, avec le statut de deuxième puissance majeure contenant davantage d'armes de destruction massive, avec l'utilisation de ses riches ressources énergétiques comme instruments stratégiques, est l'autre acteur mondial majeur cherchant à changer les rapports et le système international.

Sans s'étendre à d'autres modèles étatiques opérant dans diverses régions importantes du monde qui cherchent à influencer, dans l'intérêt de leurs intérêts stratégiques et géopolitiques, la conception du nouveau système international, le sentiment de ce processus irréversible est ressenti et affecté dans la région des Balkans occidentaux. Cet ancien coin de rivalité impériale, mais moderne, au carrefour des routes pour Levand et le Moyen-Orient, est revenu à l'attention et aux projets des puissances mondiales et régionales. La restitution n'est pas sans intérêt ni sans coût. Une chose est certaine et prouvée : puisque les affrontements et les rivalités apparaissent en bonne place à l'horizon balkanique, les événements négatifs et les développements mettent en garde la région.

Pandemia COVIDD-19 a frappé le concept d'organisation de l'ordre mondial, le multilatheralisme. En fait, ce principe universel du gouvernement mondial actuel avait pris effet avant même que cette pandémie n'apparaisse. Le président des États-Unis, Donald Trump, a clairement indiqué depuis son entrée à la Maison Blanche que son programme de politique étrangère était résumé dans l'ancien “américain et pré”. Cela a entraîné une réduction de la coopération ou un effort pour rétablir les relations avec des institutions et des organisations multilatérales comme l'ONU, l'OMC, l'OTAN, l'UE, etc. COVIDD-19 n'a contribué qu'à l'œil de la vérité : comment la société internationale n'est pas préparée à agir en tant que société organisée et à faire face aux crises et aux menaces mondiales. La solidarité internationale a été démontrée à de faibles niveaux, les organismes multilatéraux ont mal réagi, tandis que les principaux acteurs tels que le G-7 et le G-20 sont restés dans l'ombre.

Le déclin du multilatéralisme en tant que concept pratique de coopération efficace dans une société de plus en plus mondiale a également été associé à l'attraction de principes libéraux d'organisation et de fonctionnement des sociétés nationales. De plus en plus dans les gouvernements nationaux des grands pays, mais des pays moyens et petits, des dirigeants politiques forts, qui accumulent de grandes puissances dans les références constitutionnelles ou les modifient, dominent. Donald Trump à la Maison Blanche est considéré comme le président paternel comparé à ses ancêtres, dans un style profondément sacré avec le sceau personnel de direction. Le Russe Vladimir Poutine et le Chinois Xi Jin Ping ont presque été déclarés leaders permanents au statut de monarque non déclaré. L'Erdogan turc, Bolsonaro brésilien, Orban, Hongrie, est situé dans des cadres constitutionnels officiels, mais leurs pouvoirs concentrés et extraordinaires ont diminué ou désensibilisé les fonctions des représentants nationaux.

Ces cas sont nombreux, et d'une manière ou d'une autre, ils sont présents même dans les pays des Balkans occidentaux. Les dernières élections législatives en Serbie ont reconfirmé un dirigeant ayant un solide passé dictatorial, comme Alexander Vuciq. Un leader comme Djukanovqi au Monténégro dirige le pays d'une manière ou d'une autre depuis près de 30 ans. Milorad Dodik, la Serbie, âgée de plusieurs ans, tout-puissante en Republika Srpska en Bosnie-Herzégovine, confirme encore plus la tendance négative qui se dessine. Et une telle approche serait certainement prouvée si en Albanie Edi Rama obtient le troisième mandat de gouvernement après plusieurs mois.

La personnalisation de la vie politique et internationale interne n'est pas seulement une conséquence des changements qui ont eu lieu et qui se produisent depuis la rupture de certains tabous traditionnels dans les affaires mondiales ou la gestion de la gouvernance locale. Non seulement par l'utilisation abusive des ressources naturelles, les catastrophes environnementales ou la distorsion de la volonté politique civique. Il y a un autre facteur déterminant : la révolution technologique. L'homme sera de plus en plus remplacé par des créatures artificielles intelligentes dans le service et la recherche, le traitement des plates-formes et la recherche de solutions, l'exploration de l'espace, les armes de destruction massive, etc.

Articles similaires
Président, Président et Directeur

Président, Président et Directeur

Quand le mythe politique devient plus fort que la réalité économique

Quand le mythe politique devient plus fort que la réalité économique

Lettre à la petite fille de Vushtrria

Lettre à la petite fille de Vushtrria

La révolution morale a été appréciée avec des gants blancs

La révolution morale a été appréciée avec des gants blancs

Le peuple d'Albin Kurti a tout donné, pourquoi est-il si malheureux et haineux ?

Le peuple d'Albin Kurti a tout donné, pourquoi est-il si malheureux et haineux ?

LITUT T. ATIT

LITUT T. ATIT

Inflation 2.0 ou théorie kurtienne de la pointe électorale

Inflation 2.0 ou théorie kurtienne de la pointe électorale

Manuel d'un manipulateur, comme Albin Kurti

Manuel d'un manipulateur, comme Albin Kurti

Prochain succès du gouvernement Kurti : Champions de l'inflation, dernier en perspective

Prochain succès du gouvernement Kurti : Champions de l'inflation, dernier en perspective

De Albin Kurt à Sami Lushtaku : l'histoire d'une langue qui a provoqué la violence

De Albin Kurt à Sami Lushtaku : l'histoire d'une langue qui a provoqué la violence

Comment la Russie a perdu des amis et une influence mondiale

Comment la Russie a perdu des amis et une influence mondiale

Kurti est <x0...

Kurti est &lt;x0...

Albin Guevara et Mickoski: Défictorisation des Albanais dans le nord de la Macédoine

Albin Guevara et Mickoski: Défictorisation des Albanais dans le nord de la Macédoine