La pandémie et le nouvel ordre mondial

De grandes crises entraînent également de grandes conséquences, généralement imprévues. La Grande Dépression a favorisé l'isolement, le nationalisme, le fascisme et la Seconde Guerre mondiale, mais a aussi apporté Nee Deal (nouveau accord), l'établissement des États-Unis comme superpuissance mondiale, et enfin le processus de décolonisation.

Les attentats terroristes du 11 septembre 2001 ont donné lieu à deux interventions militaires américaines ratées, à l'établissement de l'Iran et à de nouvelles formes de radicalisme islamique. La crise financière de 2008 a déclenché une augmentation de l'anti-instabilité, qui a remplacé les leaders mondiaux.

Les futurs historiens suivront sûrement les effets relativement importants causés par la pandémie coronaire actuelle. Mais le défi est leur découverte précédente. Il est maintenant clair pourquoi certains pays ont été meilleurs que d'autres dans la gestion des crises jusqu'à présent, et il y a toutes les raisons de maintenir ces tendances.

Et il ne s'agit pas du genre de régime. Certaines démocraties ont bien réagi, d'autres non, et il en va de même pour les autorités. Les facteurs influents des réponses réussies à la pandémie sont la capacité de l'État, la confiance sociale et le leadership.

Les pays aux trois éléments sont une machine d'État compétente, un gouvernement que les citoyens font confiance et écoutent, et des dirigeants efficaces ont eu une réponse impressionnante, limitant les dommages subis par David-19.

Entre-temps, les pays qui ont des états dysfonctionnels, des sociétés polarisées ou des dirigeants faibles ont mal réagi, laissant les citoyens et leurs économies exposées et beaucoup plus vulnérables au virus. Plus vous en apprendrez sur Coddy-19, plus il semble qu'il durera une crise, mesurée pendant des années et non trois mois.

Le virus a récemment l'air moins mortel, mais il reste très contagieux et est transmis dans de nombreux cas sans aucun symptôme. Cela a conduit les gens à avoir tendance à éviter de le prendre assez au sérieux, et donc le virus continuera à se propager largement dans le monde entier, causant un grand nombre de morts.

Il n'y aura aucun moment où les pays pourront déclarer leur victoire sur la maladie. Au contraire, les économies s'ouvriront lentement. Les espoirs de reprise en V semblent trop optimistes. Plus vraisemblablement, la croissance économique sera une courbe en L avec une longue queue ou une certaine E.

L'économie mondiale ne reviendra pas très bientôt à sa situation pré-Cavid. Et en termes économiques, une longue crise entraîne une plus grande faillite des entreprises, et des dommages majeurs à l'industrie comme les centres commerciaux, les chaînes d'approvisionnement de détail, et les voyages.

Seules les grandes entreprises seront en mesure de gérer le succès, avec des géants de la technologie qui sortent surtout gagnés, car les interactions numériques deviennent de plus en plus importantes. Mais en attendant, les conséquences politiques peuvent être encore plus importantes. Les populations peuvent être contraintes d'accomplir des actes héroïques de sacrifice collectif pour un temps, mais pas pour toujours. Une longue épidémie de temps, combinée à de multiples pertes d'emplois, à une récession économique prolongée et à une dette énorme, créera inévitablement des tensions qui finiront par se transformer en réponse politique.

Contre qui, il n'est toujours pas clair. Les États-Unis ont eu une très mauvaise réaction à la pandémie, ce qui a encore réduit leur prestige international. La distribution mondiale du pouvoir continuera de se déplacer vers l'est, l'Asie de l'Est ayant été mieux à même de gérer la situation que l'Europe ou les États-Unis.

Bien que la pandémie ait commencé par la Chine, et Beijing l'a caché pour la première fois, lui permettant de se propager, la Chine bénéficiera de la crise, au moins en termes relatifs. Au cours des prochaines années, la pandémie peut entraîner le déclin relatif des États-Unis, l'érosion continue de l'ordre international libéral et la résurrection du fascisme dans le monde entier.

Mais cela peut aussi provoquer une renaissance de la démocratie libérale - un système qui a souvent surpris les sceptiques, montrant un pouvoir extraordinaire de résistance et de renouveau. Des éléments des deux visions apparaîtront dans différents pays.

Malheureusement, à moins que les tendances actuelles ne varient considérablement, les prévisions sont généralement sombres. Et les conséquences négatives sont faciles à imaginer. Le nationalisme, l'isolement, la xénophobie et les attaques contre l'ordre libéral mondial se multiplient depuis des années, et cette tendance ne sera accélérée que par une pandémie.

Les gouvernements hongrois et philippin ont exploité la crise pour se donner des pouvoirs d'urgence, les éloignant plus loin de la démocratie. De nombreux autres pays, dont la Chine, El Salvador et l'Ouganda, ont pris des mesures similaires.

Les obstacles au mouvement humain sont apparus partout, même au cœur de l'Europe. Au lieu de coopérer de manière constructive pour leur bien commun, les pays se sont fermés, se sont disputés et ont fait de leurs rivaux “kka Turku” pour justifier leurs échecs.

L'augmentation du nationalisme accroîtra la possibilité d'un conflit international. Toutefois, compte tenu de la stabilisation continue des armes nucléaires et des défis communs auxquels sont confrontés tous les acteurs clés, les troubles internationaux sont moins probables que les troubles internes.

Les pays pauvres qui ont des villes surpeuplées et des systèmes de santé pauvres seront plus touchés que les autres. Non seulement la distance sociale, mais aussi l'hygiène minimale, comme le lavage des mains, sont extrêmement difficiles dans les pays où de nombreux citoyens n'ont pas régulièrement accès à l'eau potable.

Le changement causé par le changement climatique était déjà une crise lente qui faisait rage dans l'hémisphère sud. La pandémie compliquera ses effets en rapprochant de plus en plus les populations des pays en développement du seuil de survie. La colère populaire va s'élever, et les attentes accrues des citoyens sont des recettes classiques qui peuvent conduire à des révolutions.

Les déprimés tenteront de migrer, les leaders démagogues exploiteront la situation de l'escalade au pouvoir, les politiciens corrompus saisiront l'occasion de voler ce qu'ils peuvent, et de nombreux gouvernements tomberont.

Les pandémies précédentes ont favorisé des visions, des cultes et de nouvelles religions apocalypséiques, qui se multiplient par des angoisses extrêmes causées par des difficultés prolongées. En fait, le fascisme peut être considéré comme un culte issu de la violence massive et des déplacements de populations causés par la Première Guerre mondiale et ses conséquences.

Cependant, de même que la Grande Dépression a non seulement produit le fascisme, mais aussi relancé la démocratie libérale, même la pandémie actuelle peut produire des résultats politiques positifs. Les réalités pratiques de la gestion des pandémies favorisent le professionnalisme et l'expertise, et elles exposent facilement la démagogie et le handicap.

En raison de l'arrogance de Jaiir Bolsonaro, le Brésil est actuellement en proie à une catastrophe sanitaire. En Russie, Vladimir Poutine, a d'abord tenté de sous-estimer le risque de pandémie, puis a affirmé que la Russie l'avait sous contrôle, et maintenant elle change d'approche lorsque Covid-19 se répand dans tout le pays.

La légalité de Poutine, qui s'affaiblissait avant la crise, pourrait s'affaiblir davantage. L'écart entre les riches et les pauvres, entre les peuples et les pays, est aggravé par la crise et va s'accentuer au cours d'une stagnation économique prolongée.

Mais avec les problèmes, la crise a également révélé la capacité des gouvernements à proposer des solutions, en s'appuyant sur des ressources collectives. Un sentiment continu de “alone ensemble” peut favoriser la solidarité sociale, mais le développement de protections sociales plus généreuses, tout comme les grandes souffrances nationales de la Première Guerre mondiale et de la Dépression, a stimulé la croissance des états-providence en 1920-1930.

En avril, le Congrès américain a approuvé un programme d'aide de 2,3 billions de dollars pour soutenir les entreprises et les personnes touchées par la pandémie. Et cette crise pourrait accroître le soutien aux interventions gouvernementales pour résoudre d'autres problèmes sociaux majeurs.

Et récemment, la crise pourrait favoriser une coopération internationale renouvelée. Alors que les dirigeants nationaux s'occupent de savoir qui est responsable de la pandémie, les scientifiques et les autorités de la santé publique du monde entier approfondissent les réseaux et les liens.

Prise avec des coupures de “Freign Affairs” World.al