Dégradation de la Maison Blanche

Baton Haxhiu

C'est futile à imaginer. Mais en ce siècle, et dans le passé, les victoires ont été aux États-Unis d'Amérique. Robert O'Brien et Richard Green ont mis fin à cette image. Ils lui ont donné le goût de l'infirmité.

Ces deux-là, et pourquoi pas tout le bureau de Donald Trump, ont humilié la Maison Blanche cette fois.

Le lancement du processus d'accord de paix entre le Kosovo et la Serbie, coupé dans les rues, est si soudain et surprenant qu'il a montré l'incapacité de la maison la plus célèbre du monde à un moment politique exclusif.

Cette maison a dominé le monde avec son comportement, son pouvoir, son information et ses attitudes. Le dernier cas l'a rendue vulnérable, normale et moins informée que tous les autres pays craignaient autrefois sa réputation.

Le plus grand perdant de cet événement est le président américain et la Maison Blanche elle-même.

Ses invités, qui commençaient à se rencontrer pour le début d'un processus de paix, ne sont que victimes d'une conspiration intérieure américaine. Avec plaisir, l'échec de la réunion fera partie des Européens et des Russes.

Ils avaient, étonnamment, des informations selon lesquelles cette réunion ne se tiendrait pas, ce qui, d'une certaine manière, a rendu Aleksandar Vuciqi clair après avoir rencontré le président russe Vladimir Poutine.

Des choses importantes vont arriver. J'ai parlé au président Poutine, mais je ne veux pas le rendre public, parce que c'est d'une importance particulière”, a-t-il dit.

Et après quelques heures, l'enlèvement s'est produit !

En kidnappant “des invités” pour le début du processus de paix, au milieu de la route, sans même connaître le Conseil national de sécurité, qui a toute l'information mondiale sur son bureau, est une mauvaise nouvelle pour l'Amérique et le pouvoir qu'elle représente.

Ce qui s'est passé n'est pas seulement la conspiration contre la Maison Blanche, dans le but de minimiser le processus mené par le Président Trump, mais c'est l'humiliation de l'image et de la Maison Blanche symbolique, qui jusqu'à hier a eu la réputation du pouvoir, la réputation de l'influence, et pas rarement la définition de la vie des gens à travers le monde.

La seule question qui peut se poser est celle des gens et des gens de la Maison Blanche. Pourquoi l'enlèvement des invités de la Maison Blanche s'est-il produit ? L'échec de la réunion à la suite de l'enlèvement d'invités en route n'a pas été fait avec des formules judiciaires, mais a été organisé et complètement politique. C'est aussi parce que le procureur le garde en sécurité, le maintient et paie l'administration.

L'enlèvement, lui aussi, ne peut pas être européen, car il n'y a jamais eu de courage européen de se dresser contre l'Amérique et d'y porter atteinte. C'est totalement in-américain et il a conspiré contre la Maison Blanche.

Au contraire, s'il y avait des informations, je crois qu'il y avait dans d'autres institutions américaines, la réunion a dû être annulée pour une raison tout à fait différente. Même dans une phrase: Il n'y aura pas de réunion !

Les carrières militaires et politiques ont longtemps fait de Hashim Thaci l'homme le plus transmis et documenté, du moins au Kosovo. Même un rapport détaillé des renseignements américains et allemands pour Thaci depuis 2005.

Alors même le journal allemand Der Spiegel a posé une question hier, qui devrait être posée aux États-Unis: Si tout était connu de Thaci, et ce qu'on pourrait prétendre qu'il a fait était sous quelque forme que ce soit criminel, alors pourquoi cela n'a-t-il pas empêché personne jusqu'à présent de s'asseoir sur la table avec lui chaque fois que l'avenir était questionné, pas seulement le Kosovo, mais toute la région?

Pourquoi a-t-il été appelé George Washington exactement où l'accord devrait être signé ?

En outre, c'est un moment très injuste qui s'est passé avec le peuple du Kosovo pour représenter.

L'accusation a agi dans un moment totalement brutal, et cela ne peut pas être intentionnel. L'accusation a montré qu'elle était politique et a nié que 2 millions d'Albanais seraient représentés au début d'une mission de paix dirigée par le président américain lui-même.

Ce moment de justice est sans précédent et sans précédent dans l'état de droit et le rend incroyable.

Après tout, sans honte à un moment délicat, ils ont changé de rôle sur la scène publique et médiatique, ainsi que sur la table de négociation. En ce moment délicat, l'accusation a émis des accusations contre l'accusation. L'UCK, elle a fait oublier le crime serbe majeur et est sortie pour le crime “” suivant face à une fragilité serbe “pour être la norme de l'avenir. Pire encore, il a maintenant une représentation médiatique.

Mais quelles sont les conséquences pour le Kosovo à l'avenir, et le projet de citoyenneté est-il menacé?

Naturellement, la réputation et la position du Kosovo dans tout processus de négociation à l'avenir sont immédiatement compromises.

Avec l'exclusion effective des États-Unis du leadership dans le futur Dialogue, il n'y aura guère d'accords sous l'actuelle administration Trump. Le dialogue revient à Bruxelles.

La loi risque de changer l'équipement de guerre au Kosovo et, paradoxalement, d'habiller les dirigeants serbes des vêtements des artisans de la paix, renforçant considérablement leur position dans les négociations.

Malgré les trompettes selon lesquelles l'Administration Biden créera de meilleures conditions pour le Kosovo, il est faux, car certaines questions qui sont à la mémoire des actions doivent être clarifiées.

Sous l'administration Obama-Biden, le Kosovo a fini par devenir une question prioritaire aux États-Unis. Au lieu de créer un nouvel élan politique pour renforcer la citoyenneté du Kosovo, suite à la décision du JND, les États-Unis ont permis au dossier du Kosovo de passer à Bruxelles.

Les résultats d'une décennie de négociations menées par l'UE sont bien expliqués par la situation sur le pont Ibër qui, malgré la propagande, les investissements, les visites, reste fermée. Donc, le blocus.

L'administration Obama a également avancé dans le processus de création du Tribunal spécial, avec des arguments politiques instables, parce qu'elle a menacé que si elle n'était pas faite au Kosovo, la Russie crée l'occasion de le faire à l'ONU. Comme on le sait, aucune décision de l'ONU ne passe sans le consentement des membres permanents du Conseil de sécurité, dont les 3/5 sont les alliés du Kosovo (s'étaient).

Cette cour ne modifie pas seulement la narration pour le rapport victime-agression au Kosovo, mais elle décompose même après le festival la raison même de l'intervention américaine au Kosovo. En d'autres termes, cela nuit indûment à la narration du Kosovo en tant qu'exemple de réussite de la politique étrangère américaine.

Le dernier, Obama a eu une approche très positive en rapport avec la Serbie, comme en témoigne la visite de Hillary Clinton et Biden lui-même en Serbie. Beden a été le premier vice-président à se rendre à Belgrade depuis de nombreuses décennies.

Cela amène le Kosovo dans une situation sans précédent, où l'UE intervient arbitrairement non seulement dans le processus dirigé par les Verts, mais aussi dans l'évolution politique du Kosovo. Parce que l'acte d'accusation présumé ouvre en fait la voie à une reconfiguration complète de la scène politique et crée des avantages extraordinaires pour un certain parti politique vendosje. Cette intervention est beaucoup plus importante et plus directe que l'intervention trompette d'Erenelli à l'automne du gouvernement Kurti.

En outre, avec les dommages causés au processus, lancé à la Maison Blanche, l'UE a ouvert la voie au futur processus de dialogue avec un Kosovo soutenu par le mur. Pire encore, le processus de l'UE est en principe voué à l'échec. C'est un processus sans principes, sans cadre de négociation et sans leadership politique.

La normalisation “des rapports” n'est rien de plus qu'un marqueur vide de la logique politique de l'UE, qui, même après une décennie, l'échec à négocier n'indique pas clairement la futilité de son approche. Une approche qu'il a utilisée dans le Dialog, non pas pour renforcer la citoyenneté du Kosovo, ni pour pousser la Serbie à reconnaître le Kosovo, mais pour ouvrir la voie aux progrès de la Serbie dans l'intégration européenne.

La normalité est un terme politique, pas un terme juridique. Le droit international ne reconnaît pas ce terme. Le problème du Kosovo est à la fois juridique et politique, et la solution devrait être de clore définitivement la question du statut par une reconnaissance mutuelle.

Par conséquent, malgré l'incertitude actuelle, il est essentiel que le Kosovo résiste aux pressions européennes pour qu'il entre dans une autre expérience de négociation, ce qui exclut d'avance l'objectif de la reconnaissance mutuelle.

Vuciqi est aujourd'hui devenu l'autocrate et le plus grand État de la région, et tout processus de négociation qui n'envisage pas la reconnaissance mutuelle est le processus de légitimation du soutien européen à Vuciqi et de son espérance de vie politique.