Réponse au coronavirus, une chance de restaurer la grandeur occidentale

La plupart des pays occidentaux sont actuellement impliqués dans un débat politique et une culpabilité mutuelle, sur les dirigeants qui ont réagi adéquatement à la pandémie et sur ceux qui ont échoué face à la crise actuelle. Mais les populistes et les globalistes sont menacés par le même virus qui vient de Vuhan.

De Justin Trudo à Boris Johnson, le virus a provoqué le chaos, qui pose un défi à toutes les démocraties libérales et aux économies de marché. Toutefois, bien que la politique des partis soit normale dans une démocratie et fasse partie du débat politique, il ne devrait pas y avoir de doute quant aux véritables responsables de cette pandémie.

Comme Paul Miller le dit à juste titre, XIXI Jinping n'a pas créé le virus, mais son gouvernement est directement responsable de sa propagation mondiale et de ses terribles conséquences sur les gens et les économies du monde entier” Si les autorités chinoises avaient agi de la façon dont la maladie avait été identifiée pour la première fois depuis la mi-novembre 2019, elle aurait pu être localisée à Hubei, et la pandémie aurait pu s'arrêter, ou du moins elle aurait été sévèrement restreinte.

D'autre part, le héros docteur Dr. Lee Wenliang a été trébuché par le régime oppressif pour alerter le monde. Et à cause de la main d'acier du Parti communiste chinois sur ses citoyens,

Maintenant, nous n'avons plus qu'à compter les morts : merci, ami Xi.

Nous avons des biens du communisme chinois. La nécessité de surmonter le coronavirus est une sonnette d'alarme pour faire face au défi chinois, et cela nécessitera une vaste révision des aspirations occidentales et le rôle des États-nationaux pour les réaliser.

Sommes-nous en service? Malheureusement, le G7 n'a pas présenté une déclaration commune le 25 mars, en raison de son incapacité à s'entendre avec le président américain Trump sur le nom “du Vuhanus”. De nombreux dirigeants européens restent otages de la Chine et refusent de pointer au doigt de la culpabilité malgré des années de transferts de technologie forcés, espionnant par Huauei, malgré la corruption des universités occidentales, malgré la persécution du verre, et maintenant malgré le Coronavirus.

Face aux nombreux décès causés par le virus de Vuhan, il est maintenant temps pour l'Europe de rejoindre Washington pour s'attaquer au plus grand problème nommé “globalisation”. Le problème est appelé la Chinenification du monde: un transfert d'hégémonie mondiale programmé vers la Chine.

Comme les États-Unis et l'Europe, ils diffèrent dans leur volonté de faire face à la Chine, et ils discernent également leurs réponses aux défis économiques. Les institutions américaines ont agi avec courage et détermination. La Réserve fédérale, le 23 mars, a entrepris des mesures radicales d'un énorme soulagement quantitatif.

Et le Congrès a approuvé un plan bipartite de 2 000 milliards de dollars pour lutter contre la grave crise économique. Même dans un pays profondément divisé, contre la politique de mise en accusation et l'année électorale, les démocrates et les républicains ont pu s'entendre sur un programme audacieux au nom de leur préoccupation commune au sujet de l'intérêt national menacé.

Cette crise est aussi l'occasion pour l'Occident de retrouver sa grandeur ancienne : vaincre le virus et affronter la Chine qui nous l'a envoyé. La réponse européenne a été moins radicale. Au moins en termes monétaires, la Banque centrale européenne a reconnu l'urgence de la situation et un programme de relance de 750 milliards d'euros a été annoncé le 18 mars. Après la paralysie de la crise financière de 2008, la BCE a appris plusieurs conférences, bien qu'elle reste beaucoup plus prudente que la Réserve fédérale américaine, qui reflète son mandat le plus limité.

Sur le plan fiscal, cependant, le Conseil européen s'est malheureusement montré incapable de donner une réponse efficace à la crise, même si “Goldman Sachs” prévoit une récession de -9 % dans la zone euro cette année. L'Italie, l'Espagne et la France subiront les conséquences les plus graves.

Mais l'Union européenne, en raison du conservatisme fiscal de certains pays d'Europe du Nord, a de nouveau refusé de soutenir ses membres, grâce à sa stratégie permanente “sans et moins”. Nous devons nous attendre à ce que le chômage, en particulier dans le sud de l'Europe, augmente considérablement.

Les Européens doivent comprendre qu'ils ne doivent pas attendre le salut de l'Union européenne, qui ne peut évidemment pas être comparé au paquet stimulant que le président Trump a signé le 27 mars.

Au contraire, s'ils veulent freiner le drame économique qui se déroule sous nos yeux, ils doivent agir au niveau de leurs États nationaux. C'est la nation, pas l'UE, l'outil approprié pour faire face à cette crise existentielle. L'indifférence des Néerlandais et des Allemands à la crise économique en Italie n'est rien de nouveau.

Les Etats européens, ils doivent oublier toute illusion que les institutions européennes vont venir à leur aide.

Même la BCE n'a pas besoin de “eobonot” ou “orona-bond” pour agir. Depuis que son programme d'allégement quantitatif a été conçu pour acheter des dettes nationales.

La France, l'Espagne et l'Italie doivent comprendre à quel point leur faiblesse persistante est un symptôme de la gestion de crise européenne. Et ils n'ont pas le luxe de perdre une autre décennie. La reconnaissance du rôle de l'État souverain n'est pas une constance pour un passé lointain.

Après la Seconde Guerre mondiale, le brillant succès de l'Occident a été atteint précisément par la coopération des Etats-nationaux, et non par l'affaiblissement de leur pouvoir, ou leur soumission à une bureaucratie post-nationaliste.

La crise du virus Vuhan indique clairement la nécessité de l'État national, une fois de plus vu de la pire manière possible qui est en fait “solidarité” Européen. Le contrôle aux frontières, la stratégie de santé publique et la stimulation économique doivent être abordés au niveau national.

Bruxelles sera seulement en retard et finira par décevoir. Le contraste avec les politiques américaines face à cette crise est très évident. Cependant, la crise est déjà l'occasion pour l'Occident de redevenir grandiose : vaincre le virus et affronter la Chine qui nous l'a envoyé.

Et pour atteindre cette grandeur, il faut une coordination entre les nations occidentales, au sein de l'Europe et de l'Atlantique. Il est temps de concevoir et d'adopter des programmes qui favorisent courageusement le bien-être de la classe moyenne par une politique monétaire expansionniste et fiscale. Cela pourrait apporter en Europe ce que le président Trump a appelé “bum de col bleu”, par des programmes d'investissement et le plein emploi.

C'est le contraire du mondialisme, qui a exporté la prospérité et les emplois vers la Chine. Au contraire, nous devons éliminer nos chaînes d'approvisionnement, de la dépendance que nous avons actuellement à l'égard d'une dictature communiste, suivre des politiques internes qui encouragent la croissance économique dont bénéficie toute la société, et accepter que c'est la force de nos États nationaux, qui permettra à chaque pays, et à l'Occident dans son ensemble, de devenir une fois de plus magnifique. Chapitrer la Chine n'est pas du tout une option.