Coronavius tue la vérité

La vérité est la première victime de la guerre, dit le vieux dicton. La conclusion peut être que les journalistes sont souvent des dommages collatéraux. Cela n'a probablement jamais été aussi universel que dans la lutte en cours contre le coronaire. Dans le monde entier, les gouvernements autocratiques et démocratiques ont réagi à l'épidémie en limitant l'information, en criminalisant les rapports indépendants et en attaquant les rapporteurs oralement et parfois physiquement.

<x) Son organisation a rédigé une liste partielle de 200 cas d'arrestation, de menaces et de harcèlement sur la couverture médiatique. Cela comprend l'emprisonnement de journalistes en République dominicaine, au Nigéria, au Kenya, en Éthiopie, en Iran, au Libéria et en Turquie.

Non, personne n'a encore été arrêté aux États-Unis; le président Trump a été limité par des calomnies et des calomnies de journalistes participant à l'émission quotidienne de réalité, qu'il appelle une conférence de presse. Mais Trump a donné aux gouvernements du monde entier un modèle pour imprimer le journalisme indépendant de l'épidémie : construire “false news”.

Dans un site web organisé par l'Aspen Institute la semaine dernière, Simon a publié une longue liste de pays qui ont adopté de nouvelles réglementations ou lois qui criminalisent les faux “reportant sur l'arbitrage épidémique sur ce qui constitue de fausses informations sont les gouvernements eux-mêmes. Certains sont des suspects autocrates ordinaires : la Russie de Vladimir Poutine, l'Iran, la Thaïlande, le Zimbabwe. Mais un nombre surprenant d'États sont généralement considérés comme la démocratie avec la liberté d'expression garantie - la Hongrie, l'Afrique du Sud et la Bolivie.

L'un des cas les plus extraordinaires est l'Inde, où le Premier ministre Narendra Modini a mis en place une impasse de trois semaines pour 1,3 milliard de résidents, ce qui a été nécessaire et a fait un effort extraordinaire pour bloquer les journalistes, ce qui n'était pas nécessaire. Le gouvernement a reporté le verdict de la Cour suprême de l'Inde, demandant à tous les médias de ne publier que des informations officielles sur la pandémie. Bien que le tribunal n'ait pas été aussi loin, Mod a forcé la plupart des médias à se comporter comme s'il avait été approuvé par le tribunal.

Elle a déjà réduit le flux de ces informations officielles à une fraude. Il n'a pas encore tenu de conférence de presse sur le coronavirus, ni le ministre de la Santé. Au lieu de cela, certains journalistes sont invités à recevoir des rapports d'un fonctionnaire de bas niveau. Nous citons tous la nouvelle bureaucratie, a déclaré Raksha Kumar, journaliste indépendante. Elle a ajouté au Webinari d'Aspen que seuls les médias d'État pro-Modit étaient autorisés à poser des questions à la conférence.

Les journalistes indiens qui rejettent ce régime sont très menacés. Vidya Krishnan, journaliste indépendante en soins de santé, a écrit des articles montrant que le gouvernement n'a pas recueilli d'équipement de protection. Paralysant, les officiels ont qualifié les articles de faux “ ”, et il a subi le flux de cyberattaques. “Dans mon travail sur 17, près de 18 ans de santé, je n'ai jamais rien vu de tel, a dit Krishnan dans une interview avec le Comité pour la protection des journalistes. “Je n'ai pas été appelé patriotes, des traîtres, les gens exigent que je sois immédiatement arrêté pour avoir diffusé de fausses nouvelles”.

Le cas de Krishnan est une illustration typique de la situation dans de nombreux pays où des attaques sont dirigées contre des journalistes qui signalent des pénuries de matériel médical ou des chiffres officiels suspects du nombre d'infections ou de décès. Le cas zéro peut avoir été Chen Qiushi, un journaliste chinois qui s'est rendu à Yehan en janvier et a posté des vidéos sur YouTube, signalant que les hôpitaux étaient surchargés de patients et de pénuries de fournitures.

Le 6 février, selon le Comité pour la protection des journalistes, Chen a disparu après avoir dit à sa famille qu'il prévoyait de se présenter à un hôpital temporaire. Il n'a pas encore été retrouvé.

Il y a eu de nombreuses occasions similaires. Trois journalistes algériens soulevant des doutes sur les résultats des tests effectués par un laboratoire d'État sont poursuivis. Un journaliste iranien a été arrêté après avoir critiqué l'incapacité de son gouvernement à se préparer à une pandémie à Titter. En Haïti, huit journalistes enquêtant sur le fait qu'un bureau du gouvernement obligeait des gens à se rencontrer ont été attaqués par des bandits.

Les correspondants étrangers n'étaient pas à moi. L'Égypte a expulsé un correspondant du journal British Guardian qui a interrogé les chiffres officiels pour des infections; l'Irak a suspendu la licence de Reuters à Bagdad parce qu'il faisait de même. Exécuter depuis la Chine le mois dernier des journalistes de “The Post”, “New The York Times” et <x4Wall Street Journal” n'était pas en relation nominale avec l'épidémie, mais il y a eu l'effet de réduire les rapports indépendants, à un moment où le régime Xi Jinping est soupçonné de forger des statistiques.

Simon souligne que la Chine exprime ouvertement l'idée que le contrôle de l'information est essentiel pour prévenir la maladie. “Il y a un grand risque, a-t-il dit, que cet argument “ait lieu dans le monde entier”. Si cela se produit, l'une des principales raisons sera que la démocratie de premier plan dans le monde non seulement ne fait rien pour arrêter l'impression de Covid 19”, mais son président l'appuie activement. / Le monde de Washington Post.al